C'était un petit délire humoristique: qui serait assez inconscient pour mettre de la graisse sur une SD, graisse qui finirait par se retrouver sur les contacts électriques du lecteur de carte du boîtier?
Il ne faut pas graisser quoi que ce soit, le K-7 n'est pas prévu pour!

Même pas avec un peu de saindoux ? j'en mets un peu sur le flash pour qu'il coulisse mieux sur le k7 .. 

mwarfff ...

1. Je trouve dommage qu'il faille passer par le mode de déclenchement pour utiliser le bracketing...

Si le menu "mode déclenchement" dans Mémoire est décoché, il ne retient pas le nombre d'image, ni l'espace EV. J'ai fait 5 bracketing avant de m'apercevoir que l'espacement était de 0.3 EV. En cochant le menu, ça retient les paramètres

2. Les boutons ne sont toujours pas assignables. J'aimerai beaucoup réutiliser le bouton RAW dont je n'ai pas besoin...

Citation de: fs999 le 03 Sep 09 à 23:59

2. Les boutons ne sont toujours pas assignables. J'aimerai beaucoup réutiliser le bouton RAW dont je n'ai pas besoin...

+1
mais sur le K20

dommage qu'ils continuent avec cette absence de personnalisation de la touche RAW.

Une demande récurrente qui ne semble pas trouver echo auprès des japs 

De mon côté, j'ai le petit soucis suivant :
quand je tourne la molette au dos du boitier trop rapidement, le boitier va dans les 2 sens (un coup il augmente, un coup il baisse). par exemple, lorsque je suis en mode Av, à F/16, et que je tourne la molette rapidement, il va descendre, à F/5,6 par exemple pui remonter d'un cran, puis continuer à descendre.
Ce n'est pas très génant pour l'instant, mais j'espère que ça ne va pas s'amplifier.

ça m'arrivait aussi sur le K10D quand je la tournai trop vite ^^

Mon K7 est parti au SAV pour un problème de molette sensiblement pareil, sauf que c'était plus que souvent, et très énervant. Maintenant c'est réglé (mais ça a mis un mois quand même ! déçu du SAV sur ce coup, c'est beaucoup trop long pour un problème aussi "simple").

Donc à part ce reproche, le K7 me satisfait pour le moment. J'y reviendrai peut-être  ;)

Pour la trappe et la carte SD. Il y a bien un joint en caoutchouc ... sur la trappe, et ce joint laisse peu de place pour les doigts, ce qui fait que le geste est beaucoup moins ergonomique et la carte sort moins bien. De plus à l'intérieur la partie mécanique qui assure les contacts est visiblement plus serrée; on sent très bien que la course de la carte est plus dure sur les deux derniers mm. Le système a été complètement modifié par rapport aux précédents ou autres boitiers (K10, K-m ...) Moi, ce qui me gêne, c'est le manque de place pour les doigts.

Citation de: ValOu le 11 Nov 09 à 08:48
Pour la trappe et la carte SD. Il y a bien un joint en caoutchouc ... sur la trappe, et ce joint laisse peu de place pour les doigts, ce qui fait que le geste est beaucoup moins ergonomique et la carte sort moins bien. De plus à l'intérieur la partie mécanique qui assure les contacts est visiblement plus serrée; on sent très bien que la course de la carte est plus dure sur les deux derniers mm. Le système a été complètement modifié par rapport aux précédents ou autres boitiers (K10, K-m ...) Moi, ce qui me gêne, c'est le manque de place pour les doigts.

J'ai expérimenté cette difficulté de saisir la carte SD sur le K200D. Ma solution a été la suivante : provoquer une sortie rapide en enfonçant bien la carte et en la laissant libre (sur K200 ça peut aller jusqu'à l'éjection, attention).

;)

Bien noté mashgau

En tout cas, on dirait que ce fil s'épuise petit à petit. De moins en moins de posts.
C'est rassurant!!

Pour extraire la carte SD:
- coller au dos un ruban adhésif (Scotch)
- laisser dépasser de 2 cm
- replier ces 2 cm sur eux même pour faire une "tirette" non-adhésive de 1 cm
.. et hop la SD !...

Perso, je fais comme FMG, j'appuye de facon à ce que la SD sorte de moitié toute seule.
Mais j'ai eu un K200D avant qui fonctionnait de la même facon, donc pour moi, cela me pose aucun soucis de sortir la carte de son logement :)

J'ai l'impression (quand je regard les resultats des test comparatif)que le Kx gère mieux le bruit numerique que le K7.
Surtout qu'avec mon K100d je prend mes photo à 1600 iso quand je fais des photos de Hockey, enfin j'aurais certainement un resultat meilleur avec le K7 par rapport à mon K100d, déjà au niveau de la rapiditée l'autofocus et du nombre d'image en rafale.

Suis d'accord avec pas mal de monde ici : la gestion du bruit en iso élevé est plus que moyenne...
surtout quand on compare avec le Kx (blâmez le capteur samsung... le capteur Sony qui équipe le Kx n'était pas assez rapide... faut faire des compromis dans la vie !)
(à part ça le K7 est un super boîtier, et +1 à ceux qui ont dit que les tests comparatifs exagéraient ! décidément il faut croire qu'il existe une conspiration anti-Pentax !)

quoiqu'il en soit, voici le mail que j'ai adressé à Pentax France (j'annonce, j'ai fait jouer les violons mais c'était pour les faire réagir), suivi de leur réponse.



Bonjour,

Avant toute chose je tiens à dire que je suis un grand fan de la
marque Pentax, que j`ai toujours eu beaucoup de satisfaction dans
l`utilisation de vos produits et que j`ai - à de nombreuses
reprises - vivement recommandé votre marque à des proches
souhaitant s`équiper de matériel photo reflex.

J`en viens donc au fait. Je viens de faire l`acquisition du K7, qui était annoncé comme le renouveau du haut de gamme Pentax, un "boîtier expert" pouvait-on lire, ou encore "génération surdouée".
Je reconnais et apprécie toutes les innovations et améliorations présentes sur ce boîtier (metering, auto-focus, FPS, vidéo, revue de l`ergonomie, tropicalisation renforcée, balance des blancs améliorée, et j`en passe !).

Cependant, un problème majeur me pousse à vous écrire, et je crois que vous n`êtes pas sans l`ignorer.
Comme beaucoup d`autres utilisateurs (forums internet, connaissances, conseils pros ou boutique), j`ai été frappé, pour ne pas dire très déçu, de la qualité d`image plus que médiocre du capteur en sensibilité élevée. À partir de 800 iso, le bruit dégrade complètement l`image (et je n`en parle pas à 3200). C`est extrêmement gênant.
J`utilise mon Pentax à des fins personnelles et professionnelles, la gestion du bruit en iso élevé était pour moi un point primordial, et une raison majeure qui m`a poussé à me séparer de mon K200D pour investir dans le K7 (car ce n`est pas le même prix !).

Quelle ne fût pas ma surprise, et surtout ma déception lorsque j`ai visionné mes premiers RAW à 100%...
J`étais habitué et m`attendais à une bien meilleure qualité d`image de la part de Pentax.

Je crois savoir que vous avez équipé le Kx - modèle entrée de gamme - d`un capteur de fabrication Sony, tandis que le K7, lui, à bénéficié d`un capteur Samsung.
Et bien après avoir fait la comparaison, les deux boîtiers en main, dans des conditions similaires, avec le même objectif (le 18-55 du kit), je ne peux que m`étonner et regretter amèrement qu`un modèle moins haut de gamme soit équipé d`un capteur gérant mieux le bruit... car je peux vous affirmer que c`est sans comparaison. De plus j`ai constaté avec regrets que la fonction
"réduction du bruit en iso élevé", n`arrange guère le problème, même réglée sur "forte"
J`ajoute également que vous avez équipé ce boîtier d`un nouveau processeur de traitement d`image PRIME II, que vous dites meilleur. Je ne peut donc adresser ce procès qu`au capteur.

En tant que client fidèle, et comme de nombreux autres "pentaxiens", je perçois presque cela comme une "injustice". Pourquoi le boîtier le plus honéreux et le plus abouti de votre gamme gère moins bien le bruit que son "petit frêre" entrée de gamme le Kx ?
C`est incompréhensible de la part d`une marque telle que la votre, et très décevant.

J`ai donc plusieurs interrogations :
Avez-vous prévu de remplacer le capteur en série dans la production du K7 ?
Si oui, un programme de remplacement est-il prévu ?
Dans l`hypothèse de la sortie d`un K7 "amélioré" (K8 ? K7s ?), avec un capteur de la même qualité que celui du Kx, proposeriez-vous de la même manière un programme de remplacement ?

Encore une fois, je suis très satisfait des nombreuses possibilités offertes par le K7 que je viens d`acquérir, mais cette mauvaise gestion du bruit est un tel point faible qu`il me fait presque regretter mon investissement.

Merci d`avoir pris la peine de me lire,

Avec mes meilleurs sentiments,

Alexis ***********
utilisateur déçu.

RÉPONSE DE PENTAX :

Monsieur,

Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Pentax.

Je me permets de vous recontacter en ce qui concerne vos remarques quant au boitier K7 de Pentax.

Nous avons, comme vous, reçu de nombreuses questions et observé des discussions sur des forums. Le capteur Samsung du K-7 génère en effet un bruit plus important que le capteur Sony du K-x.

Le Japon en a été informé dès les premières réactions, et voici leur position :

- les nombreux tests effectués par nos confrères sur le K-7 ont tous abouti à la conclusion que le K-7 est un excellent appareil expert, et qu'il soutient la comparaison avec des concurrents plus honéreux.

- certes, le K-7 génère davantage de bruit que le K-x, mais à l'inverse, il gère mieux la balance des blancs, et le rendu des couleurs que le K-x.

- la différence de prix entre les 2 boitiers est expliquée par les nombreux atouts du K-7 : tropicalisation du boitier, écran 3'' haute définition, prise micro externe, sortie HDMI, cadence plus élevée en rafale, obturateur 1/8000ème, niveau électronique, correcteur d'horizon.

- un remplacement du capteur n'est pas prévu à ce jour.

- dans l'hypothèse de la sortie du successeur du K-7 (aucune information à ce jour ne permet de statuer sur ce point), je doute qu'un programme de remplacement soit effectué.

En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.

Cordialement,

Un successeur du K-7 sortira bien un jour, mais il ne faut pas espérer un programme de remplacement!! Ce n'est pas comme si le K-7 était un produit défaillant qui nécessite d'être retiré du marché! ;)

+1 & alexismore, j'étais "chaud bouillant" pour l'achat du K7 pour noël, mais la sortie un peu avant du Kx m'a fait retarder (probablement oublier) au mieux cet achat.

En effet, comme beaucoup ici je suppose, je suis attaché à l'ergonomie des boitiers experts, donc je ne suis pas intéressé par le Kx, mais je suis surpris (même si le changement de capteur explique la situation) de voir un boitier "gamme amateur" battre le modèle expert alors qu'il sont dans un mouchoir de poche quand au dates de sorties !

Du coup je suis bien content de ne pas avoir craqué pour le K7 dès sa sortie, car je pense que je l'aurais eut "mauvaise".

Le bruit en haute sensibilité est le seul reproche que je fasse au K-7.
Vu que je ne travaille jamais à plus de 800ISO ça ne me gêne pas.

Citation de: Spag le 19 Jan 10 à 16:55
Un successeur du K-7 sortira bien un jour, mais il ne faut pas espérer un programme de remplacement!! Ce n'est pas comme si le K-7 était un produit défaillant qui nécessite d'être retiré du marché! ;)

ouais, là j'y suis allé un peu fort !  c'est la déception qui parlait...

Citation de: raf76 le 19 Jan 10 à 18:21
+1 & alexismore, j'étais "chaud bouillant" pour l'achat du K7 pour noël, mais la sortie un peu avant du Kx m'a fait retarder (probablement oublier) au mieux cet achat.

En effet, comme beaucoup ici je suppose, je suis attaché à l'ergonomie des boitiers experts, donc je ne suis pas intéressé par le Kx, mais je suis surpris (même si le changement de capteur explique la situation) de voir un boitier "gamme amateur" battre le modèle expert alors qu'il sont dans un mouchoir de poche quand au dates de sorties !

Du coup je suis bien content de ne pas avoir craqué pour le K7 dès sa sortie, car je pense que je l'aurais eut "mauvaise".

Le capteur Sony est 2 canaux, contre 4 pour le Samsung. Pour arriver à la vitesse de débit du K7, ils ont du sacrifier la finesse d'image du Kx... apparemment ils l'ont pas réussi à adapter le Sony
tout est question de compromis...

Citation de: tryphon4 le 19 Jan 10 à 19:43
Le bruit en haute sensibilité est le seul reproche que je fasse au K-7.
Vu que je ne travaille jamais à plus de 800ISO ça ne me gêne pas.

complètement d'accord. c'est pour ça que je suis pas en larmes non plus, et puis le K7 DÉCHIRE sur plein d'autres points. Et heureusement, il y a des logiciels de post-traitement du bruit qui font des miracles...