Citation de: randos74 le 15 Déc 09 à 11:50
tu veux dire 800 roros ?  

235€ ;)
vu la rareté et l'état exceptionnel de l'objet ça les vaut... c'est le seul et unique que j'ai trouvé en vente!
je pensais en trouver un sur ebay US et bien même pas!! (à part un en monture Canon à 500$...)
j'ai épluché pendant des heures les forums français et anglais, nombreux sont ceux qui le préfere aux objos macro modernes.
j'ai aussi fouiné sur flickriver et pbase pour comparer les photos entre le Tamron 90 2.8 et le Vivitar 105, et bien les plus belles photos trouvées étaient faites avec ce dernier!
donc allez hop! je me suis décidé :)

Citation de: Prot158 le 15 Déc 09 à 12:06
J'espère bien que 800iso est un pseudo !!! Sinon ouille...

c'est bien un pseudo

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Déc 09 à 13:11
une bombe cet objo  

j'ai hâte
(reste à négocier le prêt du K20 bon et puis l'objo c'est pas pour moi à la base)

Un bon prix, vu la rareté ....
Le mien m'avait coûté 187 eur, il y a +/- 2 ans, aussi emballé "neuf".

interessant de savoir combien il se vendait y'a quelques années justement ;)
j'avais vu quelqu'un qui l'avait aussi acheté 200€ y'a 2 ans

Et je pense qu'à l'époque de sa sortie, 15 ou 20 ans en arrière, il se vendait plus cher 

Si ma mémoire est bonne, le Vivitar 105 macro est un clone du Kiron 105 macro. Tous deux font partie des meilleurs objectifs macro.

Ta mémoire est bonne (si la mienne l'est) 

Trouvé ceci :

Citation de: http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=485The Kiron 105/2.8 Macro had seen many different branding. Sometime labelled 100mm instead and inaddition the Vivitar version known to have been labelled a 2.5 lens also. Known variation including the 105/100 mm Macro Vivitar, Rikenon, Avenon, Rolleinar and Chinon in many various mount. This lens utilize a double helical and a very long draw focusing thread ( more than a full turn of the circle ) to achieve the long extension needed for the 1:1 mag ratio at its shortest focusing distance.

Vivement noëëëël 

Je viens de retrouver un fil entièrement consacré au Vivitar 105 macro Series 1. C'est ici et il y a déjà 24 pages alors bonne lecture!  ;)

Et les numéros de série qui commencent par 22 indiquent que l'objectif est fabriqué par Kiron, ce qui confirme que le même objectif peut être badgé "Kiron 105mm/2.8" ou "Vivitar 105mm/2.5".

petite annonce vu sur un formu vosin :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,96473.0.html

- Pentax 16-45 f/4 220€
- Pentax 100 macro f/2.8 D-FA 390€
- Flash Pentax AF-360 FGZ 190€.

Voila =)

Citation de: tryphon4 le 16 Déc 09 à 18:29
Je viens de retrouver un fil entièrement consacré au Vivitar 105 macro Series 1. C'est ici et il y a déjà 24 pages alors bonne lecture!  ;)

Et les numéros de série qui commencent par 22 indiquent que l'objectif est fabriqué par Kiron, ce qui confirme que le même objectif peut être badgé "Kiron 105mm/2.8" ou "Vivitar 105mm/2.5".

cool merci !
par contre y'a un sacré tri à faire avec toutes les pitreries infantiles et inintéressantes de Tigrou

 

que vaut un Praktica 135 f 2,8 monture M 42, en qualité et à quel tarif honnete se negocie t il?

merci

Citation de: Menovis le 02 Jan 10 à 14:26


que vaut un Praktica 135 f 2,8 monture M 42, en qualité et à quel tarif honnete se negocie t il?

merci

Bonjour
voici le bon endroit pour poser ta question concernant les objectifs M42,

car ce topic a été ouvert pour des informations sur les objectifs macro
et non pas concernant n'importe lequel objectif  ;)

Lien:

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4393.0/

 

Désolé me suis emmêlé les pinceaux, celui ci n'est pas macro en effet.
Celui dont je voulais avoir des informations est le Pentax A 100mm 2,8 macro.

Bon beh moi je suis pas sorti de l'auberge,j'hésite entre le Tamron 90mm et le Sigma 105mm.

perso, je voterai pour le Tamron! Il a déjà pas mal fait ses preuves je pense (voir certains posts sur ce forum). Après, je ne les ai pas testé, je ne pense pas que les 15mm supplémentaires du Sigma jouent beaucoup...
et en plus niveau prix, le Tamron a l'air en dessous (environ 50€ de moins sur Miss Numériques. et le Tamron est encore moins chèr sur Amazon  ;) )

Le Pentax A 100mm f2.8?
Je connais le F, le FA et le DFA mais pas de A...
Il me semble que les 3 que j'ai cité ont la même formule optique, les différences sont dans la connectique de la monture et l'habillage (métal ou plastique) ainsi que le limiteur de plage de mise au point qui a disparu sur le DFA. La qualité optique de ces 3 là n'est pas mauvaise.

Le Sigma 105 et le Tamron 90 sont du même niveau...
Pour info, sur le site de photodo, le piqué du Tamron 90/2.8 est noté 4,3/5, le Sigma 105 4,1/5 et le Pentax FA 100 3,9/5.
Mais je ne sais pas si ces valeurs sont représentatives de quoi que ce soit: le piqué d'un objectif Sigma ou Tamron peut être différent suivant la monture sur laquelle on le teste...

Bonjour,

Je souhaiterais faire l'acquisition d'un objectif pour faire de la macro.
Que me conseillez vous ? pour un boitier k10d

Merci à tous d'avance,

Une petite recherche sur le forum t'aurais permis de trouver plusieurs fils déjà ouvert pour ce sujet.
J'ai donc fusionné avec un autre fil existant.

Peu importe qu'il s'agisse d'un K10 ou d'un autre boitier, les conseils seront les mêmes.  ;)


Pour ta question, il va falloir nous préciser ton budget et ce que tu comptes photographier en macro (fleurs, insectes, objets, ...) pour qu'on puisse t'aiguiller le mieux possible.

BONJOUR
la discussion date un peu mais je tente !!
j'ai un pentax k200d je veux m'initier à la macro, on me propose une lentille d'agrandissement 10x et un objectif grand angle et macro
j'ai un peu de mal à voir la difference
quelqu'un peut m'aider ?
merci

bonjour manue374 :) une petite présentation est toujours appréciée , ça se passe ici