Je plaisantais ! ;)

En fait c'est marrant j'ai l'impression que vous êtes tous un peu dans le vrai  ;)

CitationFirst off, the notion that you can be successful in business just by a market share metric is not necessarily the way Hoya has been approaching the marketplace. A good analogy is looking at the success of Apple. They have a fairly small market share. So, our attitude is we don’t need to take on our competitors so much. We have products that are defined for a specific user. We have unique offerings such as our Limited lenses. We're doing things differently such as offering the K-x in colors. We're coming out with nice designs such as the i10 and H90, so we're going to focus on how we think photography should be viewed, and if we can be successful as I think is evident by the K-x, we will be able to grow our market and expand beyond our core Pentaxian base, and do it in a way that is profitable, and that's not really saying that we're going to do this at all costs, or do this to achieve some arbitrary market share number.

Clearly we have a really loyal Pentaxian following. One thing we recognize we had to do to be successful long term was to start to sell beyond our core base. And if we did this by releasing traditional SLRs, it would be very difficult for us to expand dramatically and quickly. I think it's fair to say that part of the strategy with the K-x in using colors was, we felt color was an important part of the purchase decision, for people moving up from their point and shoot, and although ordinarily we would not have a chance of being considered in their purchase decision, we felt that color was enough of a differentiator, whereby they would consider Pentax. And so far, that has worked fairly well for us.

Source : Imaging Resource Interview: Ned Bunnell, President, Pentax Imaging

Le terme "profitable" reviens quand très souvent  ;)

Très intéressant comme interview!

Merci Sparcher  ;)

Je lis le blog de Ned Bunnell à chaque nouveauté et je trouve très intéressant que le président de Pentax USA tienne une tribune ouverte; ses interventions (presse ou forums) sont toujours très intéressantes également 


Il est clair que Hoya a une ligne de conduite : ramener Pentax à la rentabilité, de manière durable... Pentax aurait pu à plusieurs reprises tomber en faillite ou cesser ses activités photos avec les pertes des dernières années !

Avec une marge opérationnelle de 4% à peine, alors que toutes les autres divisions de Hoya tournent aux alentours de 20% (entre 17 et 25%), il est clair que Hoya/Pentax ne PEUT PAS se lancer dans le FF sans avoir la certitude de rentabiliser son investissement 
Ce n'est pas avec un volume de ventes potentiels de 5.000 pièces par an que l'investissement sera rentable, donc le FF actuellement, no way 

Quand le prix des FF aura baissé de moitié, on en reparlera ...


On peut aussi se féliciter des mesures prises par Hoya depuis 2007 et qui ont permis de pérenniser l'activité photo et de ramener Pentax au bénéfice (fin 2009) : fermeture d'usines en Chine, sous-traitance de l'activité compact, nouveau positionnement de la gamme reflex avec un succès considérable en matière de ventes (mais avec une chute des revenus, la concurrence entre marque étant tellement féroce que les prix s'effondrent).

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Mar 10 à 20:44
Sur papier, mais dans les faits, ces objectifs d'un autre âge ne suivront pas pour la plupart (90% d'entre eux sont dans les choux)

Faux d'affirmer ça, lorsque l'on sait que beaucoup de possesseurs de FF Canon, se battent sur Ébay pour avoir nos Takumar M42 pour mettre sur leur Canon FF, alors pourquoi ces anciens objectifs ne feraient  pas sur leur propre marque  

et je ne suis pas du tout inquiet pour les objectifs,  :

moi je suis beaucoup plus inquiet de voir Hoya se prendre le cul et faire du sur place en sortant des bordels de boitiers issus de modèles existants, en ne changeant presque rien dedans pour tuer le temps, et faire attendre leurs clients qui quittent en très grand nombre  

Pentax et Hoya bougez-le  votre CUL avant qu'il soit trop tard , voulez-vous  passez votre bordel de vie à vendre 5% et moins de boitiers et continuez à vous faire dépassez par Sony et bientôt Olympus, et d'autres aussi  , alors  c'est très bien parti en tout cas  et pour compenser vos pertes, continuez à augmenter le prix de vos objectifs de 100 à 300%  

PS: Et ces paroles , je peux les répéter n'importe quand devant n'importe lequel dirigeant de Pentax /Hoya , et en rajoutant encore au besoin, car j'ai assez investi dans cette marque pour avoir le droit de m'exprimer

CitationRegardez Sony qui attaque à la grosse artillerie avec 2 FF aux prix cassés, qu'ont-ils pris aux concurrents ? 0,5% de parts de marché, autant dire rien,

Sony,  semblent oublier certains, est mort de rire , c'est qui a le marché mondial des capteurs  

c'est monsieur Sony qui possède le marché des capteurs et qui fait manger les autres dans sa main,
lui au moins du jour au lendemain pourrait facilement changer la donne avec ce marché,

Pentax dépends de lui , Nikon et beaucoup d'autres aussi, et SONY en tiens plusieurs par les couilles avec ses capteurs
et Samsung ne s'est pas débarrassé de Pentax pour rien,

seul Canon, Sony, Samsung et Fuji  sont 100% autonomes, produisant  leur propres capteurs et les autres attendant à leurs portes pour les obtenir ces capteurs  

alors Pentax a intérêt à se bouger rapidement le cul,
avant que ce soit leurs clients qui se le bougent  

Citation de: oeil de lynx le 06 Mar 10 à 10:34
 absolument d'accord avec tout ce qu'a dit monsieur pixel depuis le début      les autres, ils ont des FF, pourquoi pas pentax ! le reste, c'est de la littérature.

Quand on est une grande marque, on se doit d'occuper tous les segments.  Me concernant, (je vais pas m'étaler sur les détails) je ferai comme d'autres anciens du forum ont fait il y a plus où moins longtemps, si à la fin de l'année, je n'ai pas trouvé mon bonheur chez pentax, alors , je passerai au FF en 2011, vraisemblablement, dans la maison rouge d'en face  
 
je pense même, qu'on pourrait faire un onglet spécial dans le forum pour les anciens pentaxistes    c'est la seule chose que les types regrettent vraiment quand ils partent, (j'en ai discuté avec certains) c'est cette convivialité de P1 qu'ils ne retrouvent pas ailleurs    Pourquoi pas , hein !    on peut changer de marque sans perdre de vue les bons copains ;)

100% d'accord

Moi je ne vais garder qu'un de mes compact Pentax Optio, pour poster des photos ici ,
et je vais m'acheter le fameux FF de Nikon, je possède déjà 12 objectifs Nikon et 4 reflex numériques de leurs marque mais pas de FF  

et pour le reste je vais vendre tout ce que j'ai en Pentax ,
j'en  ai pour des semaines sur Ébay à vendre tous mes boitiers et objectifs Pentax, anciens et nouveaux ,

mais Pentax ne pourra pas dire que je n'ai pas été patient avec eux ,

car si eux ne me font pas plaisir,
alors moi je vais aller me faire plaisir ailleurs avant de crever  

Eh bien, encore d'accord avec toi pixel   et c'est bien dommage de voir Pentax nous sortir des boitiers couleurs et des K7 décevants alors que d'autres nous sortent des modèles vraiment performants. La seule performance que je reconnais à Pentax est son Kx qui est (à mon avis) peut être le meilleur boitier entrée de gamme reflex au monde.Sinon, pour le reste, la politique de Pentax est très difficile à avaler,on attire le client avec un excellent boitier entrée de gamme et puis après.........plus rien ......enfin presque.....c'est pas raisonnable enfin ! il faut comprendre que les gens vont s'en doute monter en gamme et la moindre des choses est d'avoir un suivi du client dans tous les segments. Pentax en est capable , mais malheureusement, ce n'est pas la philosophie retenue par le directoire de pentax , (MoulaG ôfr nous en a apporté la preuve)  nous en prenons bonne note et c'est bien dommage évidemment. La conséquence en est la très grande déception d'un monsieur de la photo, pixel, attaché depuis des dizaines d'année à cette marque et qui va bien finir par jeter l'éponge lui aussi, alors, pour ceux qui sont pentaxistes depuis peu, eh bien ces gens là iront encore plus facilement voir ailleurs - c'est triste - c'est un gros gâchis - mais la réalité est là. C'est comme çà, et notre petite communauté n'y pourra rien. Pentax poursuit son chemin, et nous le notre  
Ta philosophie est tout à fait la mienne fern, il faut se faire plaisir avant de crever (encore que je te souhaite de vivre encore très très longtemps  )  et moi avec  

J'ajouterai au propos de pixel (bien vu pour Sony au passage) qu'il y a une marque qui risque de surprendre beaucoup de monde dans les années futures concernant le marché du reflex, c'est Samsung. Leurs progrès sont considérables dans de nombreux domaines, ils ne connaissaient absolument rien dans la photo il y a pas si longtemps, ils nous sortent des compacts de plus en plus performants, un bon petit NX10 (je ne parle pas du GX 20, clone du K20, qui date maintenant) et je ne serais pas étonné qu'ils se positionnent dans les années futures comme un acteur incontournable dans le monde du reflex car c'est leur prochain challenge.

Bon, on ne fait que discuter hein !     mais faut reconnaitre que tous çà est bien dommage quand même pour les pentaxistes qui voulaient aller plus loin dans leur pratique photographique.  

On se consolera  en  maintenant le contact sur P1 avec les amis  ;)  mais bon , on attendra  fin 2010  ;)

Sony n'est pas aussi autonome que ça Pixel, il ne faut pas oublier que c'est Nikon qui produit les machines qui permettent de fabriquer les capteurs, et Nikon les vend à Sony qui en dépend ...

Il y des interactions pratiquement à tous les niveaux dans ce domaine et les sociétés totalement autonomes sont très rares !

Dire que Samsung va révolutionner le monde du reflex me surprend (me choque même), sachant que Samsung ne construit pas et n'a jamais construit de reflex (à part des clones Pentax)...

Ce n'est pas parce qu'il y a des rumeurs (depuis longtemps, et peut-être sont-elles infondées, peut-être pas) que Samsung développerait un capteur FF que celui-ci va voir le jour comme ça, d'un claquement de doigt et que Samsung va nous sortir un reflex FF de son chapeau !
Permettez moi d'en rire

Je me demande bien ce qui vous retient d'acheter un FF d'une marque concurrente 
Si l'urgence et la nécessité de l'achat sont aussi importantes que vous n'en dormez plus, ce qui semble être le cas, qu'attendez-vous ? Canon, Nikon, Sony proposent au moins 6 FF différents à tous les prix à partir de 2.000 EUR, vous n'avez que l'ambarras du choix 

Ca me parait plus productif que de se lamenter sans arrêt sur ceci ou cela !   

C'est parce qu'on aime toujours Pentax!

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mar 10 à 10:09
Je me demande bien ce qui vous retient d'acheter un FF d'une marque concurrente  
Si l'urgence et la nécessité de l'achat sont aussi importantes que vous n'en dormez plus, ce qui semble être le cas, qu'attendez-vous ? Canon, Nikon, Sony proposent au moins 6 FF différents à tous les prix à partir de 2.000 EUR, vous n'avez que l'ambarras du choix  

Ca me parait plus productif que de se lamenter sans arrêt sur ceci ou cela !    

Peut-être que lorsque tu possèdes près de 200 objectifs compatibles Pentax , dont plus de 100 compatible 24 x 36 ,
et que tu as passé ta bordel de vie à investir dans cette marque,

que tu aimerais peut-être avoir un FF d'eux ( Pentax) pour les essayez tes objectifs et continuez dans cette marque  

et en attendant je m'amuse en argentique  

j'attends juste une décision finale de Pentax qui nous entube à chaque année à leurs stands photos dans les salons de la photographie ....

en laissant miroiter à leurs clients qui leur demandent , qu'ils préparent un FF,
alors qu'il le dise carrément et nous allons y aller immédiatement acheter un FF Nikon, Sony ou Canon ,

et  ce n'est pas du tout un problème d'argent mais celui d'obtenir  un FF de la marque que je préfère ... soit Pentax...  ;)

CitationCa me parait plus productif que de se lamenter sans arrêt sur ceci ou cela !  

ce serait aussi plus productif de leur part de nous dire la vérité dans les salons photos , au lieu de nous raconter des conneries depuis au moins 5 ans lorsqu'on les questionne à ces salons....  

et je n'ai pas encore fini de me lamenter ou m'exprimer
et personne ne va m'en empêcher  

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mar 10 à 10:09
Je me demande bien ce qui vous retient d'acheter un FF d'une marque concurrente 

Ca me parait plus productif que de se lamenter sans arrêt sur ceci ou cela !   

bah nan, on a dit qu'on attendais fin 2010   

ne monte pas sur tes grands chevaux moulag    on se lamente pas, on discute !        A chaque fois qu'on parle de Pentax, moulag sort de sa tanière  avec ses griffes      coool  !   

Non, je trouve juste dommage (même navrant) qu'à chaque présentation (ou rumeur) d'un nouvel apn Pentax, les mêmes litanies sur le FF reviennent et gâche les fils de discussion avec des quantités de messages hors scope, alors que le sujet FF ne concerne qu'une minorité d'utilisateurs !

Aussi, on ne voit toujours que les prétendues qualités extraordinaires du FF en oubliant la quantité réelle de désagréments qu'il véhicule

Le nouveau FF Pentax
(photo exclusive, source : pentaxforums.com)

Heu... ça ne serait pas un MF ce nouveau FF Pentax ? ;)

C'est une blague?

Fin énervé, MoulaG s'est gouré de topic avec sa photo du 645D... Viens plus souvent au bistrot MoulaG, ça ira mieux !

Effectivement, ya commme un soucis !

Non, c'est bien une photo du nouveau FF Pentax (645D, format 40x33mm, 40Mp) dont on parle sur un autre fil.
Pour satisfaire les besoins impérieux des foulefrèmistes, Pentax a mis les petits plats dans les grands (ou plutôt l'inverse)