pour la DCR-250, 50 EUR ; j'en suis très content
toutefois le grossissement ne me suffit plus, mais ça ne remet pas en cause le matériel

pour le kit CM-3500, 100 EUR

tout ceci monté sur un caillou peu dispendieux (le 50-200 en l'occurence), je trouve que c'est un équipement plus qu'honnête pour du profane
du coup, le jour où j'aurai un caillou dédié macro, nul doute que je continuerai à utiliser les bonnettes afin d'obtenir le grossissement souhaité

Pour Ebay, je dis que tu as raison, j'ai acheté pour quelqu'un un OM10 avec des objectifs comprenant un 28mm, un 100-200 et un 200-300, le 200 était très lumineux, mais plein de champignons quand je l'ai reçu... hop poubelle

basilic a écrit:

...mais plein de champignons quand je l'ai reçu... hop poubelle

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />


http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />
fallait le revendre....    


sur ebay  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />



















OK,  http://img120.imageshack.us/img120/7126/iconarrowqg3.gif" alt="zou" border="0" />  http://img258.imageshack.us/img258/6668/raph77sx3.gif" alt="Je sors" border="0" />

basilic a écrit:

Pour Ebay, je dis que tu as raison, j'ai acheté pour quelqu'un un OM10 avec des objectifs comprenant un 28mm, un 100-200 et un 200-300, le 200 était très lumineux, mais plein de champignons quand je l'ai reçu... hop poubelle

Je dirais que tu as été super malchanceux  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

HS, ebay n'est pas le sujet de ce topic

Votage pour le 105 macro, que j'aurais pris si je n'avais pas eu une bonne occase avec le Pentax.
En dehors de son utilisation macro, il ne faut pas oublier qu'on a aussi un petit télé bien lumineux.
Je trouve que c'est un argument qui pèse lourd face à la bonnette.
Le 105 macro n'a pas un usage exclusif

Bonjour, je voudrais savoir la différence entre le 105 et le 150 mm, si on peut aussi bien faire du portrait avec le 150 mm sigma, merci.
PS pour Tigrou : tu vois moi aussi je débute et je suis prête à investiir dans un 150 mm, je trouve tes remarques très déplacées car je ne vois pas le rapport entre débutant et l'investissement qu'on est prêt à y mettre, chacun ses moyens et chacun gère son budget comme il le veut, non?
Varanasi65

avec le 150, il faudra que tu recules bcp plus
c'est simple non ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Effecitvement c'est très simple et c'est pour çà que je le veux car pour les bébettes, c'est plus facile je pense, et est-ce qu'il est de même qualité en portrait que le 105 mm ?

Merci

Varanasi65

Pour moi :vote pour 105 mm ou plus du genre 180 mm
là on est à 50-60 cm du sujet et c'est top, inversement proportionnel au prix  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" />
10 cm de plus de recul pour 50€ , soit 1cm = 5€ http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

varanasi65 a écrit:

Bonjour, je voudrais savoir la différence entre le 105 et le 150 mm, si on peut aussi bien faire du portrait avec le 150 mm sigma, merci. PS pour Tigrou : tu vois moi aussi je débute et je suis prête à investiir dans un 150 mm, je trouve tes remarques très déplacées car je ne vois pas le rapport entre débutant et l'investissement qu'on est prêt à y mettre, chacun ses moyens et chacun gère son budget comme il le veut, non? Varanasi65

Bonjour  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Pour le portrait le 105mm est plus adapté que le 150mm , car il ne faut pas oublier le coefficient avec le numérique 1.5x de plus.

le 105 devient un 150mm
et le 150mm devient un 225mm ça commence à faire éloigné
mais utilisable tout de même à l'extérieur et pour la qualité je dirais que ça se vaut.

Voilà   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

varanasi65 a écrit:

Bonjour, je voudrais savoir la différence entre le 105 et le 150 mm, si on peut aussi bien faire du portrait avec le 150 mm sigma, merci.

pour le portrait des focales 24x36 d'environ 100-120mm donnent des résultats très corrects. Au delà il faut avoir du recul, en deca on est proche du sujet ce qui a tendance à déformer le visage (nez grossi ... )

entre le 105 et le 150 pour le portrait je prendrais le 105 sans hésiter.

mais à moins d'etre riche on a rarement un objectif par type de photo, tout est histoire de compromis. le macro sera je pense plus polyvalent et d'excellente qualité

Bon, ben voilà avec tout çà je ne sais plus quoi choisir mais il est vrai que le 105 étant plus polyvalent, prenant moins de place serait peut-être la solution ? je dois réfléchir, car le 180 mm s'utilise en plus je pense forcement avec un pied à moins d'être une statue ce qui n'est pas mon cas, donc je médite....

Merci

Varanasi65

Merci pour votre aide, effectivement, j'ai plus d'affinités pour le 105 mm, merci.
Varanasi65

Petit déterrage de topic, mais je viens tout juste de recevoir le sigma 105 macro. Donc j'y vais de mon petit grain de sel en espérant qu'il n'y ait pas un topic plus récent sur le sujet.

Déja il arrive avec une petite housse qui sent bon le professionnalisme. Le sigma est assez lourd mais agréable à utiliser. Je ne comprends toujours pas pourquoi la lentille frontale est autant enfoncée mais du coup le pare-soleil n'est pas d'une utilité redoutable... Le passage manuel/af est astucieux, le passage M à AF est bon mais le passage AF à M parait étonnant, fait un peu peur a vrai dire  . Par contre j'ai remarqué qu'en manuel sur l'objectif et af sur le boitier l'af fonctionne quand même mais je ne sais pas si c'est risqué ou non de faire ainsi. Pour ce qui est de la qualité d'image, je n'ai pas encore vraiment pu le tester, mais le peu que j'en est fait c'est vraiment bon! La bague de mise au point est grande et douce. Je posterais surement bientôt quelques images.
A noter aussi que la finition est plutôt belle, un peu granuleuse.

;)