Hello tout le monde, sur beaucoup de posts, je vois "quel bokeh" ou "très beau bokeh", j'ai fait quelques recherches sur la définition du bokeh sur le net mais ce ne fût pas trop concluant... 
J'ai même vu un site qui disait quelque chose du genre: "maintenant tout le monde utilise ce terme car "ça le fait grave" sans savoir trop pourquoi"

donc je voulais avoir votre avis et vos définitions sur ce sujet. je sais que ça dépend surtout de la qualité de l'objectif, ouverture et focale apparemment, mais pour le côté technique et pour savoir comment en reconnaitre un, là je sèche  ;)

Merci d'avance 



(j'ai fait une recherche sur les topics ayant comme titre "bokeh" et les sujets donnés ne répondent pas à ma question, d'où la création de celui-ci. je l'ai posté ici ne sachant pas trop où le poster, si c'est à déplacer, faites-vous plaisir les modos  )

Ben c'est un bobo qu'habite sur les quais, non ?

Tu n'as pas trouvé ça? http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Le bokeh (se prononce comme « beau quai ») désigne en photographie un flou d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement.

N.B. : Terme surtout utilisé par les franco-européens et les néophytes en photographie. Son utilisation relève plus d'une mode langagière que d'une véritable signification en terme technique.

;)

Ah non Perreg,

soyons précis, ce n'est qu'une demi-bobo qui habite sur les quais, assurément.

Oups ! mea culpa je rectifie :

un beau demi-bobo

Il convient de revenir à l'origine de tout ceci (en anglais):
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-04-04-04.shtml

Merci Kapo, c'est bien ça que j'avais lu quand je disais qu'on l'utilise sans trop savoir...
En gros, c'est le flou de l'arrière plan?

Merci Zoille pour le lien, je prendrai le temps de le lire correctement  ;)

Pas mal aussi ce lien  ;)

http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Nettet%C3%A9_des_images/Le_%C2%AB_bokeh_%C2%BB

Euh... C'est le flou arrière ?
C'est pas aussi le flou avant ?

Si je prends un sujet à en faisant la MaP 10m avec une onverture genre 1.4...

flou derrière mais aussi devant... C'est ça le bokeh...

"Il fait référence au mot japonais boke, qui signifie tout simplement flou et désigne plus particulièrement l'aspect que prennent les images des objets qui ne se trouvent pas dans le plan de mise au point."

Source : http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Nettet%C3%A9_des_images/Le_%C2%AB_bokeh_%C2%BB

On appelle ça flou d'arrière plan... et en général sur une photo, le sujet se détache de l'arrière plan.

OK, donc en résumé, ce que tout le monde appelle "bokeh" c'est pour éviter de dire "flou d'arrière plan"  (truc de faignant ça encore )

merci à vous, je pensais que c'était un flou bien spécial, et à force de lire vos posts, je n'arriverai pas à voir la différence 

Après pour poursuivre le débat, selon les objectifs et les conditions de prises de vues, le "bokeh" ne sera pas pareil :

Certains sont une espèce d'immense fond dilué, tandis que d'autre laissent encore apparaitre les formes principales, et enfin d'autres semblent transformer tous les éléments d'arrière plan en confétis...

Qu'est-ce qui est considéré comme un "beau" bokeh là dedans, ça pourrait être intéressant d'y réfléchir...

Citation de: ParacetAmol le 05 Avr 10 à 01:57
Qu'est-ce qui est considéré comme un "beau" bokeh là dedans, ça pourrait être intéressant d'y réfléchir...

C'est subjectif aussi, mais la discussion prend un tour intéressant. Je vais (essayer de)poster 3 exemples de ce que tu as dit:
Un flou dilué:

Des confettis:

Des formes principales visibles:

Ca t'inspire?
Personnellement, j'ai une préférence pour les flous oeil de chat qu'on peut avoir avec des noctilux (crac le porte monnaie) par exemple.

@Zoille: la deuxième est le nichon de Dalida n'est pas? 

Oh oui, je sais que toi aussi tu as senti une grande émotion en le touchant :o

C'est un des premiers mots de langage photographique que j'ai appris (avec PDC) lorsque je l'ai vu autant utilisé sur le net. Au final, pour moi, ça a un sens assez général, et c'est toujours pour parler du flou d'arrière-plan : rond, écaille, flou, etc.

Techniquement, ce n'est pas quelque chose de "méga-dur" mais cela relève considérablement une photo. Après, si certains utilisent le terme juste pour le côté "in" de la chose, ce n'est pas bien grave...  ;)

Citation de: Zoille le 06 Avr 10 à 22:39
Oh oui, je sais que toi aussi tu as senti une grande émotion en le touchant :o

Cela porte chance il parait et les gens croient dure comme fer, il suffit de voire comme ils sont reluisants 

Citation de: Supern!ko le 03 Avr 10 à 22:25
Euh... C'est le flou arrière ?
C'est pas aussi le flou avant ?

Si je prends un sujet à en faisant la MaP 10m avec une onverture genre 1.4...

flou derrière mais aussi devant... C'est ça le bokeh...

Non ça c'est la profondeur de champ, c'est la zone de netteté qui s'étend d'un tiers avant et deux tiers après le sujet  ;)

Citation de: Supern!ko le 03 Avr 10 à 22:25
Euh... C'est le flou arrière ?
C'est pas aussi le flou avant ?

Non le terme bokeh se réfère généralement au flou d'arrière-plan.
Le flou d'avant-plan est généralement moins esthétique et surtout il est moins fréquent.

Un article très intéressant sur les qualités du bokeh:
http://toothwalker.org/optics/bokeh.html