bon alors ça m'encourage dans mon futur achat.
mais pour l'instant je ne sais pas si je le prends neuf ou d'occaz'
je vais encore t'embeter tu pourrais poster des photos en jpeg non retoucheés ?
ce serait vraiment sympa (pour moi)

Vais voir ce que je peux faire, reviens dans 20 minutes.


EDIT: Je ne vais pas avoir le temps de faire ça ce soir, désolé pour cette fois.

Mais franchement les jpeg sont biens.

lunada11 a écrit:

... les photos prises  avec le K10 sont trés souvent retouchées pour être exploitables...

elles sont exploitables telles quelles http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />
La différence est que les réglages de saturation (et peut-être netteté, contraste) sont plus neutres (moins typés "photos compact") que sur le K100

Il est possible aussi de corriger sur le boîtier tes paramêtres pour que les jpegs correspondent plus à tes goûts (et donc, pas ou peu de post-traitement nécessaire)
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Bon alors après quelques jours d'utilisation du k10 et ayant un ami qui a un k100 je peux te faire un petit topo concernant l'AF par exemple.

Le k100d est un très bon boitier qui est agréable à utiliser et qui fait de très belles photos.

Si tu passes au k10, tu vas changer de monde, une réactivité qui laissera ton k100 bien loin derrière.
Hier j'ai fait des rafales jpeg en AF-C avec mon fils qui venait en vélo vers moi, toutes les photos sont nettes, c'est impressionant.
Tu n'arriveras pas a faire ça avec un k100 par exemple.

Du coup tu auras de nouveaux horizons.

Bon après au niveau ergonomie c'est aussi le jour et la nuit, mais ça c'est facile de s'en rendre compte.

Nous avions pas exagéré cnsteph  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

À ton tour d'indiquer les mérites de ce boîtier.

Non d'ailleurs franchement vous auriez pu le dire plus clairement que c'était top à ce point comme boitier !!!!!!
http://img251.imageshack.us/img251/3747/kannibalhh1.gif" alt="Mouarf II" border="0" />

cnsteph a écrit:

Non d'ailleurs franchement vous auriez pu le dire plus clairement que c'était top à ce point comme boitier !!!!!! http://img251.imageshack.us/img251/3747/kannibalhh1.gif" alt="Mouarf II" border="0" />

Ben sais pas ce qu'il te faut !!!!!

Moi, dès que je suis tombé sur PentaxOne pour trouver l'info sur mon futur K100, j'ai su que j'aurais un K10 un jour.

Sauf que finalement à cause de PentaxOne (et d'autres forums), j'ai sauté l'étape K100.

Sans passer sur PentaxOne, j'ai directement pris la décision de sauter l'étape k100. Enfin bon, je voullais un boitier tropicalisé et le N**** D*** était beaucoup trop cher pour moi (ok ok, je sors tout de suite :p)

Donc bon, j'ai pris directement un k10d, et je ne regrette vraiment pas http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

haaaaaaa le D200 (si c'est bien de çui-là que tu causes... moi j'ai un bug d'affichage, j'arrive pas à bien lire le nom... ça doit être encore une connerie sous Firefox)

cnsteph a écrit:

Non d'ailleurs franchement vous auriez pu le dire plus clairement que c'était top à ce point comme boitier !!!!!! http://img251.imageshack.us/img251/3747/kannibalhh1.gif" alt="Mouarf II" border="0" />

si tu as la chance de ne pas être empoisonné avec les problèmes de f/b focus, c'est probablement le meilleur choix possible depuis une dizaine de mois... et pour encore une floppée à venir http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

Tigrou a écrit:

haaaaaaa le D200 (si c'est bien de çui-là que tu causes... moi j'ai un bug d'affichage, j'arrive pas à bien lire le nom... ça doit être encore une connerie sous Firefox)

Ha, t'as un bug d'affichage sur ton Nicanon D*00 ?
M'étonnes pas ça http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" /> http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

Tigrou a écrit:

haaaaaaa le D200 (si c'est bien de çui-là que tu causes... moi j'ai un bug d'affichage, j'arrive pas à bien lire le nom... ça doit être encore une connerie sous Firefox)

Quoi, j'ai parlé de ca moi ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
Je ne comprends pas, j'ai bien un K10d pourtant  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Tigrou a écrit:

cnsteph a écrit: Non d'ailleurs franchement vous auriez pu le dire plus clairement que c'était top à ce point comme boitier !!!!!! http://img251.imageshack.us/img251/3747/kannibalhh1.gif" alt="Mouarf II" border="0" /> si tu as la chance de ne pas être empoisonné avec les problèmes de f/b focus, c'est probablement le meilleur choix possible depuis une dizaine de mois... et pour encore une floppée à venir http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

Question bête à Tigrou:
Pourquoi n'envoies tu pas ton boitier au sav pour régler ton pb de focus ?
C'est déjà fait ?

parce que le SAV n'y fait rien (ça a été démontré, à d'autres utilisateurs malheureux)

Faut exiger un changement de boitier, ça ne me parait pas ridicule d'exiger un truc qui fonctionne correctement.

Tigrou a écrit:

parce que le SAV n'y fait rien (ça a été démontré, à d'autres utilisateurs malheureux)

Affirme-toi et sors tes griffes, pendant qu'il est sous garanti
Si tous les utilisateurs malheureux comme tu dis se laissent empissetter
(embobiner) par Pentax, alors qui va le réparer ce K10D.


Le SAV doit fournir un réel service à la clientèle Pentax et ça va prendre des clients qui gueulent un peu plus.
Tu n'as pas à faire les frais de cette compagnie qui vient
de vendre ses actions à Hoya.

S'il ne sont pas capable de le réparer ou trouver le problème ce n'est tout de même pas de ta faute à toi, alors qu'il te  le change.

Pentax doit respecter ses clients et sa garantie, tu l'as payé ce Pentax
alors qu'ils assument leur service à la clientèle, avant qu'ils se mettent à redescendre. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

À quoi ça sert d'acheter des objectifs de 800 euros, si le boîtier n'est même pas capable de livrer la marchandise.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

À moins d'attendre leur prochaine version de boîtier sans rien dire.

Tigrou a écrit:

haaaaaaa le D200 (si c'est bien de çui-là que tu causes... moi j'ai un bug d'affichage, j'arrive pas à bien lire le nom... ça doit être encore une connerie sous Firefox)

Oh, on m'a prêté un Nikon et je l'ai trouvé vraiment très bien... un petit truc comme http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1123/overview.html" target="_blank" class="postlink">celui-là, je trouve que ça vaut un K10, soyons honnête!!

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> (en fait ça vaut même 7 Kit K10/18-55 avec l'objo qu'il y avait dessus lol)

edit: je n'avais même pas quoté le bon message

non ça ne le vaut pas
puisque tu ne parles pas de la même fourchette de prix !

(c'était juste de l'humour, on ne va pas comparer un boitier à 4000€ à un autre à 700 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ... par contre si on veut m'en donner un je ferais un effort lol)

meldon a écrit:

(c'était juste de l'humour)

ui
mais pas mon postulat de départ