Citation de: SPentaxQR le 06 Mai 10 à 00:33
Et si je suis en trek dans l'Himalaya, je les prends tous, même les Takumar, car les sherpas portent tout.

Ah oui mais des sherpas y'en a qu'au Népal !
Bon, d'accord, ailleurs il y a des mulets... mais moi je ne peux payer personne pour porter à ma place.

Moi ça serai:

Sigma 10-20 (ou alors un 10mm 2.8 qui n'existe pas dans le cas le nouveau 8-16)
Pentax 21 Limited
Pentax 77 limited ou 70 pour sa taille
Pentax 200 SDM

Comme je fais principalement de l'urbain, le 21 serai en demeure sur le boiter avec le 70 ou 77 dans la sacoche.

pas évident de choisir quand on voit le patrimoine de certain ^^

Mais quand on débute c'est plus facile

Faut penser au boitier et au type de sac ^^ Avec un slingshot 100AW ça peut faire juste juste avec le K20D Gripé.

Pour l'instant et avec l'arrivée du sigma :

- 18-55 du kit
- sigma 50-150 f2.8 (miam le portefeuille xD Premier Gros investissement.)
- FA 135 /2.8 [IF] (équivalent donc à du 200 et des poussières, raaah nan poussières pas bien)

En future vente vu qu'avec l'arrivée du sigma il ne sera plus trop d'utilité (même si WR) le 50-200 des kit.

Je rempli les poches en fonction du type de sortie et de l'humeur du jour.

Le standard passe partout :
20/2,8 (lui toujours)
18-50/4-5,6
50/2,8 Macro
50-200/4-5,6

En ville :
20/2,8
28/2,8
50/2,8 Macro ou 50/1,7
Éventuellement le 50-200/4-5,6

À la campagne :
20/2,8
50/2,8 Macro ou 50/1,7
105/2,8 Macro
1 jeu de bagues allonges sur lequel je monte le 50 ou le 20

Citation de: Sevy le 24 Avr 10 à 22:47
ha ..le 17-70, je me le rêve  , je passe par Hong Kong la semaine prochaine..si j'en trouve pas à un prix intéressant, je crois que ça n'attendra pas le début de l'été...

je ne sais pas si c'est la bonne rubrique mais avec le 10-20 ( plus abordable que le 12-24 de pentax  ) est-ce qu'il y a moins d'AC qu'avec par exemple le 18-55 du kit?

Pour moi, (avec ce que j'ai,) en voyage  c'est :

le 18-55 du kit (...en attendant le 17-70  )
le Pentax 55 300
et le Tamron 18-250 (indispensable malgré tout qd on peut pas faire autrement ..., mais c'est bien moins bon que les 2 autres !)

je laisse le 70 Lmt à la maison !

Des AC ? si tu les cherches pas t'en trouvera pas .. sauf si toutes tes photos de font à contrejour et fort contraste ^^. Non le peu d'AC n'est pas genant.

le 18-50 et le 50-200 mieux que le 18-250 ? mouais bof, je prendrai plutot 18-250 et le Ltd à ta place ;)

C'est rigolo votre jeu :)

Alors perso dans le fourre-tout lorsque je m'en vais faire un reportage, j'amène:
16-50
50-135
50 f1.4
le flash cobra :)

Et pour les treks, jusqu'a aujourd'hui, c'était soit 16-50 soit le 35 ltd, mais dans l'idéal, je prendrais:
un voigtlander 20mm
le 35 ltd
un K 135 f2.5
Mais toute la question est: En trek changerais-je réellement de focal pour m'accorder avec le sujet?

Une question lavacherouge, c'est lequel ton 20 f2.8 que tu prends tout le temps?

Le Pentax FA 20, Il ne me quitte jamais, c'est mon préféré avec le 50/1,7.

Pour partir très léger, je prend le 20 et le 50 macro.

Si on doit se restreindre à 4 objectifs, j'emmènerais
- 70-200mm 2.8 (Tamron)
- 18-50mm 2.8 (Sigma)
- 12-24mm 4 (Pentax)
- après c'est plus dur de choisir. J'hésite entre le 50mm 1.4 (Pentax M), le 30mm 1.4 (Sigma) ou le 80mm 1.8 (Carl Zeiss 42mm).

Si j'ai droit à 5 objectifs, j'emmène, en plus des 3 zooms, le 50 ou le 30 et le 80 (ou le 135mm 2.5 Takumar).
Sinon, j'emmène tout (j'ai un gros sac !) avec un trépied et un monopode (on ne sait jamais...).
Et puis, il faudrait un deuxième boitier... Et des barres vitaminées pour porter tout ça ;)
Ciao

Pour moi ce serait :
- 21mm f3.2 discret pour le reportage, les paysages.
- 70mm f2.4 discret pour les portraits, sport.
Ces deux premiers sont vraiment sans aucune hésitation, ensuite c'est moins évidant mais
- 100mm f2.8 Macro pour la macro.
- 200mm f2.8 pour varier les clichés avec un télé

Il manque alors un très grand angle (ou 10-17mm fish), tant pis, et puis pour les paysages il y a les prises en Panorama (au 21mm).

pour moi c'est
tamron 17-50 2.8 ou
sigma 70-200 2.8 selon...
pentax 35 f2 pour la nuit
sigma 10-20 pour les grands trucs qui veulent pas rentrer dans boite.

Humm, c'était quoi la question ?
J'ai tendance à penser qu'on prépare son équipement en fonction de ce qu'on va faire. Donc plutôt qu'un fourre-tout parfait (unique) j'ai des configurations adaptées:

- en voyage: 1 seul objectif, en ce moment c'est le 18-250 mais je lorgne sur un 17-70 à la place

- en général: 21ltd + 50FA1.4 + 70ltd (léger et peu encombrant)
Si je prends mon sac à dos, j'embarque le DFA100 macro

Je réalise que je ne réponds pas à la question du fourre-tout "parfait" mais plutôt à mon choix d'équipement. Mais mon choix me semble pertinent et je n'ai pas vraiment de meilleure proposition à faire.
(car je privilégie le poids et l'encombrement, si j'avais mon armée de sherpas il en serait différemment)

Je n'avais pas compris le sujet je crois...
Il ne s'agit pas d'objectifs dont on rêve mais de ceux qu'on a et qu'on emporte partout...

Donc pour moi, c'est simple:

18-50 sigma f2.8
pentax m 50mm 1.4
Le flash Sigma 530 DG super
Je vais completer par un 135mm manuel bientôt je pense...

Tout ça en permanence dans mon sac au cas où
+ la bonnete raynox si besoin de macro...

Dur dur comme question, celà dépend aussi du sujet prévu, mais à n'en choisir que 4, étant trés porté nature ce serait

- DA 15 F4 Ltd
- DA 35 F2.8 Ltd
- DFA 100 Macro
- DA* 300 F4


Modulation léger (avec un tamrac velocity 7X)
- DA 15 ltd
- DA 21 ltd
- DA 40 ltd (ou le 35 ltd si risque macro)
- DFA 100 Macro (si risque macro, sinon rien).


Modutation mariage, anniversaire :
- Tamron 28-75 F.8
- Tamron 70-200 F2.8
- DA 40 Ltd
- DA 21 Ltd

Dans la réalité, à part pour l'option léger, j'embarque tout sauf le Tamron 28-75 qui me sert peux et je laisse de plus en plus le 70-200 depuis que j'ai le 300 F4.

Depuis peu :

- Sigma 17-70 f2.8-4
- Sigma 70-300 APO DG
- Pentax-M 50mm f1.7
- Flash Metz 48 AF1

L'optimisation serait de rajouter un 10-20, un objectif macro et de remplacer le 70-300 par un 70-200 f2.8 (et rajouter un multiplicateur de focale, éventuellement).

Je crois effectivement que le couple 17-70 + 70-200 couvrirait quasiment 90% des possibilités si je ne suis pas trop regardant sur certains points.

Pour l'instant, pas de focales fixes en projet, je préfère les zooms passe-partout, quitte à perdre un peu en qualité.

bonjour tout le monde,
mon sac rêvé aurait été:
10-20mm  (urbain)
35mm 2.4  (tout  )
70mm 2.4 ltd  (portrait/concert)
50-200mm  (sport)

actuellement j ai un 18-55, 35mm, 50-200, donc la question ne se pose pas  ;)

Parfait, peut être pas mais le plus polyvalent:
DA17-70f4
DA35f2,4
FA135f2,8
DA*200f2,8
et s'il en fallait un 5ème le DA*300f4

Le 17-70 Sigma 2.8-4
Le 55-300 Pentax
Le SMC-A 50mm 1.7
Et le futur 90mm Tamron macro qui devrait arriver tantôt....

10-20
17-70
70-200
300

le tout à f2.8 bien sur  sauf 10-20 ou c'est pas trop utile


+ doubleur

15
24 ou 28 et bientôt 21
35 Macro
100 Macro
400

Ça fait 5, désolé.

Parfois bague allonge ou doubleur macro
C'est la config' rando.

dur comme question je trouve
selon sortie

macro:
tamron 90
un 50 macro (pour l'instant c'est industar 61)
un sigma 150   ( j'espere qu'il va sortir en pentax celui la  )
un doubluer et bague allonge

animalier
un sigma 50-150 2.8 ( j'ai que celui la )
un sigma 300 2.8 ( le pentax vraiment bon mais bon la lumiere , la lumiere)
un sigma  500 4.5
c'est deja assez lourd pour en rajouté un

sortie nature
da 15
fa 35
tamron 90
da 300

sortie urbain
da 12-24
tamron 17-50
sigma 50-150
fa 35

il manque un peu de matos encore
mais je me voit bien partir comme ca moi