Voila,

Ce week end, j'ai fait deux-trois photos de ma fille, avec mon M 50 f/2, et en regardant des crops à 100%, j'ai l'impression que les bords manquent de netteté.

Pourtant, l'AF me disait bien que c'est OK, et le stigmometre aussi !?

Wala la photo en grand :
http://thesociety.free.fr/img/IMGP3470.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />
et un crop à 100 %
http://thesociety.free.fr/img/IMGP3470_crop.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

J'ai l'impression que celles faites avec mon 70-210 à f/4 sont plus propres ?? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Alors, est ce une mauvaise MAP, ou une mauvaise utilisation: devrais-je fermer un peu ??

PS: En meme temps, j'ai l'impression que le bout de la manche est bien net, alors que j'ai bien fait la MAP sur l'oeil (avec le point rouge du viseur qui s'allume sur son oeil)

Salut,

Ça ressemble beaucoup à une map loupée. À f2, la pdc est super courte. Essaye de fermer un poil.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Bah c'est vrai que ca ressemble à ca...
Le caillou devait indiquer une zone de netteté d'environ 2-3 cm si je me souviens bien...

Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est que l'AF bippait (et restait allumé), alors que la MAP semble foireuse http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

j'ai un peu le meme genre de probleme avec certains objectifs manuels.
A se demander si l'aide a l'autofocus fonctionne bien avec eux. (pb de léger back/front focus pour ces objectifs couplé a des PDC très faibles? plus sans doute luminosité faible qui ne doit pas aider à la mesure pour l'aide à la MAP)

Il est vrai que l'AF a l'air tres laxiste quand on l'utilise en manuel http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Quelqu'un a une solution ?

Il faut fermer pour que ca pique (http://www.photodo.com/product_304_p4.html" target="_blank" class="postlink">source).
Le fait qu'il ouvre à f/2 te permet surtout de faire des photos la où le zoom du kit ne peut plus rien par manque de lumière.

Tu peux tester l'autofocus en essayant avec une charte à 45° (http://focustestchart.com/focus21.pdf" target="_blank" class="postlink">source).

c'est sûr qu'à boire un truc à 45°, ça pique les yeux, même si tu les fermes.








http://img258.imageshack.us/img258/6668/raph77sx3.gif" alt="Je sors" border="0" />

Mmmm, je comprends pas trop l'interet d'avoir un f/2 pour le fermer à 8 ??

Du coup, dans quel cas l'utiliser à f/2 ?

En effet le MAP à l'air top sur le poignée gauche de ta fille, donc plus en avant du visage.
J'ai un 55mm à vis et je ne fais pas confiance à l'AF. Je fais la MAP à l'oeil. Je n'ai pas 100 % de réussite, mais quand j'ai bon c'est nickel  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

napo7 a écrit:

Mmmm, je comprends pas trop l'interet d'avoir un f/2 pour le fermer à 8 ?? Du coup, dans quel cas l'utiliser à f/2 ?

dehors, quand la lumière est meilleure http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

offre toi un dépoli avec stigmomètre, c'est génial !
J'ai acheté le mien http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Focusing-Microprism-Screen-Pentax-K10D_W0QQitemZ200190800642QQihZ010QQcategoryZ50508QQtcZphotoQQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">ici

Je confirme. Si on veux utiliser régulièrement des objectifs manuels, le stigmomètre s'impose.

meme probleme que toi, un pb de front focus terrible avec mon M 50mm f/2, meme le stigmo n'y a rien fait...

Loupiot a écrit:

meme le stigmo n'y a rien fait...

Tu as un stigmo sur le K100 ou le K10?
Je regrette de n'en avoir pas sur le K100D, je n'ai pas encore réussi à faire un flou involontaire avec mon Me Super. Dommage que ce système soit abandonné sur les appareils récents alors qu'ils permettent d'utiliser les anciens objos manuels... Mr Pentax, s'il te plait, refais-nous des verres de visée réellement interchangeables comme du temps des K2, KX, Lx et autres MX!!!
Sinon, beaucoup des objos anciens offre leur plein rendement à f8. Les grandes ouvertures servent surtout pour les éclairages faibles, pas pour améliorer le piqué. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Je serais curieux de voir un test avec la mire car effectivment la manche semble plus nette alors qu'elle est dans le coin est devrait etre moins piqué que la zone centrale.

excusez moi mais ça s'utilise comment un stigometre? je vois pas du tout http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />
ça sert à quoi concretement?

Un stigmomètre est un verre de visée avec au milieu deux demi-cercles dont un présente une image décalée lorsque la MAP n'est pas faite. EN dehors du fait qu'il indique la MAP, le stigmomètre indique également (par le décalage de l'image vers la droite ou la gauche) le sens de rotation pour faire la MAP.

On les trouvait sur tous les réflex non autofocus et en bricolant on peut les adapter aux K100 et K10

napo7 a écrit:

Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est que l'AF bippait (et restait allumé), alors que la MAP semble foireuse http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

alors fie toi à ton oeil
nota : il faut un peu d'habitude pour se 'déshabituer' à suivre les collimateurs

En effet, je suis déjà equipé d'un stigmo depuis peu... (acheté à jinfinance sur ebay, transaction parfaite soit dit en passant)

Je vais faire un test d'autofocus a l'aide de la charte adéquate, peut etre que celui ci est décalé ...

P30K100D a écrit:

On les trouvait sur tous les réflex non autofocus et en bricolant on peut les adapter aux K100 et K10

As-tu déjà bricolé un stigmo pour K100D. J'en ai un d'un Me que j'ai récupéré. Mais j'hésite à le découper pour l'adapter sur le K100D. Avec quoi l'as-tu découpé si tu l'as déjà fait?