Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Structures végétales

Démarré par lavacherouge, 09 Juin 10 à 13:40

lavacherouge

Abandonnons le superflu et détournons les règles établies pour mettre en valeur les volumes et les formes graphiques.

Cette série est entièrement réalisée dans mon jardin à l'aide du 105 et 50 macro, 50/1,7, bagues allonges, 3 flashs et plein d'autres bazars divers et variés.

J'assume totalement les cadrages. Mais vous avez le droit de ne pas aimer et de le dire.

CENTAURÉE MONTANA ou BLEUET centaurea montana

1


2


3


4


PISSENLIT OFFICINAL taraxacum officinale

5


6


7


8


GRANDE MARGUERITE leucanthemum vulgare

9


10


11


12


13


14


BOUTON D'OR ranunculus acris

15


16


COQUELICOT papaver rhoeas

17


SALSIFIS DES PRÈS tragopogon pratensis

18


19


20


21


22


23


LA VIGNE vitis vinifera

24


25


IRIS DES JARDINS iris germinaca

26


27


28


L'envers du décors

29


30




[edit=(Tizoo) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post. Merci de corriger.][/edit]
Tu avais déjà posté la 12 ici et la 21 ici
Il faut que tu retires les balises soit sur ta série soit sur tes posts sur les liens que je viens de donner ;)
Merci  ;)

pierrot73210

Question cadrages, j'adhère ! :D
Je regrette juste certaines PDC un peu courtes. Sur beaucoup ça joue bien, mais sur certaines ça gène un peu la lecture. Mais j'aime beaucoup. :applaud:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

randos74

certaines ont déjà été posté je crois bien  ;)

wahouuu le matos déployé  :shock:

14,19 et 24 , vraiment superbes  :applaud:

ensuite 1 et 6  et le reste, j'y suis un peu moins sensible, n'étant pas trop ma tasse de thé

dragontribal

wow le chantier, bravo pour ce montage de matos :)

la 25 me plait. Peut etre que les autres photos manquent de saturation ou de contraste. Mais chapeau pour tes idées

tryphon4

Série intéressante!
12 17 23  sont mes préférées.

Tizoo

ça c'est de la motivation Gilles  :applaud: t'avais prévu aussi le paravent pour ne pas être embêté par les conditions météorologiques?

dans l'ensemble j'aime beaucoup car on sent que c'est travaillé, recherché et peaufiner par contre, le petit bémol, c'est la grosseur des cadres, ça rétrécit trop la photo à mon avis

une nette préférence pour
la 1
le relief/graphisme de la 4
l'explosion de la 6 ;)
les reflets de la 8 (même si sur celle-ci, je trouve le cadrage trop serré ;) )
la compo de la 13
la diagonale de la 17
le suppositoire sur la 19 :lol:
les compos de 24 & 25  :applaud:

(20.21.22 un peu répétitives pour moi ;) )


matériel bien mis en place! je comprends pas le montage des câbles? y'a une sorte de switch quelque part?



du travail de maitre :resp:  :applaud:

kapoky

Wahooo quel matos! :shock: merci pour le partage de ton making of ;)
ça donne un très beau résultat original et moderne, j'adhère complètement à ce style :applaud:
Un énorme coup de coeur pour la 17 :applaud: je les aime presque toutes, sauf celles qui manquent d'un poil de pdc pour moi (2; 3; 4; 5 et 16) ;)
L'essayer, c'est l'adopter! :D

dedales


perreg

Citation de: kapoky le 09 Juin 10 à 20:29
... Wahooo quel matos! :shock: merci pour le partage de ton making of ...
+1  ;)


1, 8, 12, 17 et 25 pour moi  :bienvu:



lavacherouge

Merci pour vos coms.

La profondeur de champ est effectivement juste. J'essaie le plus possible de travailler à f16, mais c'est parfois un peu juste au niveau éclairage et je dois descendre à f11. Il faut que je rachète un pied et un sabot pour un 4e flash. Je peaufine la technique à chaque prise de vue.

Oui Tizoo, les conditions météo sont pénibles pour la plante et pour le panneau de fond qu'il faut lester.

J'avais prévenu pour les cadrages suite aux remarques que j'avais eu sur 2 images postées dans le fil "fleurs" (Tizoo, pas vue dans les règles qu'on ne pouvait reposter une image déja postée). Je pensais notamment à la 17 qui a vous lire fonctionne plutôt bien.

sorcier

Le fond blanc fait effectivement graphique. Le cadre est large amha
ca sort du domaine habituel. C'est fort bien fait, mais personnellement je préfère quelque chose de plus "naturel" et de plus "nomade" (le plus gros matériel que j'ai jamais employé, c'est un flash sur le boitier et un carton blanc...) La 24, par exemple, avec un vrai rayon de soleil....
Je retiens les 4,17 et 21
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

Tizoo

Citation de: lavacherouge le 09 Juin 10 à 21:41(Tizoo, pas vue dans les règles qu'on ne pouvait reposter une image déja postée


CitationDans l'hypothèse ou une photographie peut convenir à plusieurs fils de discussion (exemple typique : une photo en N&B), nous vous demandons de ne la poster qu'une seule fois dans celui qui vous semble le plus approprié.
c'est dans les règles photos à thèmes mais ça s'applique à tout le forum ;)


j'ai vu que tu avais corrigé, je te remercie ;)

lavacherouge

Ah oui je viens de le voir dans le règlement des "photos à thème". Il faut peut être le rajouter aussi dans le règlement de "Vos séries".

Biboof

Série originale et agréable.
Les cadrages ne me gênent pas plus que ça :)
Tu as fait un bon boulot qui a du te prendre un temps fou, pour ça un grand bravo  :applaud:

leptijardinier


lubayle

C'est de l'art photographique.
Bravo!!

egoteabs

Perso, j'aime beaucoup les fonds -blancs ou pas- (tiens par ex.: http://www.flickr.com/photos/egoteabs/4194786151/in/set-72157603754203951/)

Je trouve ta série très intéressante, tant au point de vue technique qu'au point de vue artistique. Je suis d'ac' avec ceux qui pensent que les PDC sont parfois un poil courtes...Les 20, 22 et  28, àmha, n'apportent pas grand-chose à cet ensemble d'une excellente qualité.

:applaud:

Ghost33

Bonjour

J'aime énormément cette série et l'idée.

Par contre, il y a un truc qui me gêne un peu, c'est que je trouve que les couleurs manquent de profondeur (je ne sais pas si c'est comme ça qu'on dit), disons que j'aurais resserré un peu les niveaux.

lavacherouge

Merci à vous Biboof, leptijardinier, lubayle, egoteabs et Ghost33.

Citation de: Ghost33 le 16 Juin 10 à 19:37

...disons que j'aurais resserré un peu les niveaux.


Les niveaux de Couleurs? Je les ai retravaillés, je ne voulais pas de couleurs trop saturées si c'est à cela que tu penses. Mais je prends note de ton commentaire.
Le rendu est assez difficile à récupérer à la prise de vue. Je suis obligé de rajouter du contraste. Le fond blanc à une grande influence sur limage, il réfléchit trop de lumière à l'arrière du sujet. Il faudrait éloigner plus le fond du sujet, ce qui contraint à rajouter plus de flashs pour éclairer plus large. Dans la végétation, il n'est pas toujours possible de le reculer. Je le place en général à 1 mètre en arrière.

Ghost33

#19
Ben, ce n'est pas tellement les couleurs que je trouve fade, j'ai du mal à trouver le terme...

Disons que dans les niveaux, j'aurais renforcé les noirs, si tu me le permet je peux reprendre une de tes photos.

Edit :

En ouvrant une de tes photos sur photoshop, je me suis aperçu qu'on pouvait forcer sur les noirs, le début de l'histogramme est à zero, en décalant le curseur ça redonne plus de présence au sujet.
Après, c'est une histoire de gout, tu as peut-être tout simplement préféré un traitement plus doux et ça n'enlève rien au fait que les photos et les idées sont réussies.