Bonjour,
Je me suis coltiné x pages de y forums pour m'aider à prendre une décision. J'ai un K10D et je voudrai une focale fixe dans les 30mm.

Je regarde actuellement pour acheter un SMC-A en 28 mm. (j'ai déjà des fixes en A et M en 50mm, géniaux). Etant donné la cote du pentax A 28 mm (environ 80-90 euros), je souhaiterai avoir votre retour d'expérience (en terme de piqué essentiellement en PO) sur l'éventuelle supériorité du SMC-A 28 par rapport à l'objectif du kit 18-55 de base. Je compte avoir ce type d'objectif pour faire soit des photo ext assez piquées mais aussi en intérieur à PO car mes 50 mm sont trop longs, et bénéficier du faible encombrement et poids de type de cailloux.

Je lorgne également vers d'autres objectifs plus récent type sigma 30 ou 28 (cela me semble vraiment lourd et encombrant) ou alors les pentax DA hors budget à ce jour. Mais bon des fois quand on voit le prix de vieux cailloux....

Merci pour votre contribution  

Par acquis de conscience j'ai regardé rapidement dans d'autre topics sur ces focales, mais c'est vrai qu'elles ne parlaient pas du A28/2,8.

J'ai le M 28/2,8 et je l'adore ! Après, je ne sais pas s'il offre exactement la même qualité optique que la version A. Mais dans tous les cas ça sera bien meilleur que le 18-55, et plus lumineux aussi. Très peu de zooms peuvent tenir la comparaison avec une bonne focale fixe (et ces vieux Pentax sont de bonnes focales fixes).

Le Sigma 30/1,4 est bon d'après les tests, mais effectivement encombrant. Les autres Sigma dans ces longueurs focales sont prévus pour le format 24*36, donc un peu plus encombrants encore.

Tu peux te faire une idée de la qualité sur cette série que j'ai fait récemment, les photos en intérieur (la 8, puis 10 à 17) sont faites au M28/2,8 à PO. Mais bon, c'est fait sur le vif donc la MAP est parfois un peu juste. ;)

c'est une bonne question, je suis impatient de voir les avis, par contre je me demande si le prix de ces anciens objectifs n'est pas surestimé par la rareté et non pas la qualité qui doit être excellente ( j'ai le 50 mm A  1:2 ).Car cela reste de l'occasion qui n'est pas de première jeunesse.

Bien sûr, qu'ils sont largement surestimés, car tout le monde en veut. Je hais cette loi de l'offre et de la demande.

Citation de: pierrot73210 le 11 Juin 10 à 12:27
Tu peux te faire une idée de la qualité sur cette série que j'ai fait récemment

tu nous r'fais le lien stp Pierrot

Citation de: Foetal le 11 Juin 10 à 12:58
par contre je me demande si le prix de ces anciens objectifs n'est pas surestimé par la rareté et non pas la qualité qui doit être excellente

oui c'est possible, au bout d'une trentaine d'années, il y en a eu de cassés, certains de rangés et non retrouvés etc... et ceux qui les ont maintenant (nous ) les gardent ;)
et comparé au focales fixes tout auto, le prix est quand même sensiblement inférieur. j'avoue que sur les M ce qui me manques c'est juste l'automatisme de la vitesse (la MAP manuelle ne me dérange pas du tout) mais je me passerai bien d'appuyer sur le bouton vert 36000 fois pour qu'il fasse le calcul. Et il est là le principal intérêt des versions "A": leur prix très compétitif et seulement manuel au niveau de la MAP ;)

et pour répondre à la question de départ: bien sûr que la focale fixe est meilleure ;) (bien que le 18-55 s'en tire avec les honneurs pour un objo de kit...)

Qu'est-ce qu'il a mon lien ?
Promet moi de me rappeler de ne jamais allumer mon PC quand je suis mal réveillé !

Bon eh bien je crois que je vais apporter bientôt de l'eau à mon moulin car je viens d'acheter un Pentax FA 28mm pour 175 euros. Je n'avais pas envisagé cette possibilité car j'etais soit sur du SMC-A à 80 euros ou alors sur carrement du plus recent et bcp bcp plus cher (que je n'aurai certainement pas finalement acheté).

J'espère ne pas être déçu !! j'ai voulu aller vite et je n'ai pas pris le temps de vraiemment etudier ce qui s'ecrivait sur cet objectif 

Zamels

tu pourrais faire un petit retour de tes impressions de ton 28mm FA, parce que je le convoite aussi et vu la difficulté que j'ai à le trouver d'occasion (et quand j'ai des sous  ) je voudrais être sûr qu'il est vraiment bon.

Citation de: radisman le 11 Juin 10 à 16:19
Zamels

tu pourrais faire un petit retour de tes impressions de ton 28mm FA, parce que je le convoite aussi et vu la difficulté que j'ai à le trouver d'occasion (et quand j'ai des sous  ) je voudrais être sûr qu'il est vraiment bon.

J'ai le 28mm F/2.8 Pentax, en  modèle "FA" "A" et "M",

et pas besoin du tout de le présenter, il a fait ses preuves depuis des lunes,
c'est un autre objectif fétiche de Pentax,
à acheter les yeux fermés sans aucune hésitation   

Comme les 50mm quoi.

Citation de: zamels le 11 Juin 10 à 15:28
...je viens d'acheter un Pentax FA 28mm pour 175 euros...

Pour 175 € c'est très bien (bon le mien je l'ai eu pour 150€), et il faut en profiter, quand Pentax sortira son FF, le prix des 28mm va flamber comme les 50mm.

le problème c'est que j'ai des sous quand il n'y a pas de 28 sur le marché, et il y a des 28 quand j'ai pas de sous !

Pixel, acheter les yeux fermés ? Faut quand même faire gaffe car sur objectifs (du M, A, F, FA) on trouve des prix hallucinants.

J'ai un SMC M 50 mm f1.4 qui est super (payé 15 euros quand j'ai acheté mon istds en 2004) mais de là à mettre 130 euros voire plus comme je l'ai vu faut quand même pas pousser. Que va t'il arriver quand Pentax va sortir un FF  (cela vaut le coup de faire aujourd'hui toutes les brocantes de France).

Bon je transpire de recevoir ce FA28, je viens de lire sur autre forum Pentax que aucun vieux cailloux en 28mm n'etait meilleur que le 18-55mm de base à cette même focale. je me suis promis de faire mes propres essais !!

perso j'ai le Pentax-A, et d'accord, les couleurs sont un poil moins saturées qu'avec le 18-55 DAL du kit, mais sinon, presque aucune disto, pas d'AC, vraiment lumineux, et léger. S'il est considéré comme moins bon que le 18-55 du kit, sache que ce n'est pas mon avis pour le Pentax A, et je crois que le FA reprend les même groupes de lentilles, donc ...

CitationBon je transpire de recevoir ce FA28, je viens de lire sur autre forum Pentax que aucun vieux cailloux en 28mm n'etait meilleur que le 18-55mm de base à cette même focale. je me suis promis de faire mes propres essais !!

;)
il faudrait avant de dire des trucs comme ça que le 18-55mm puisse être au moins à F/2.8 pour le comparer au 28mm ,
ce qui est nullement le cas.....

j'ai beaucoup d'autres 28mm chez moi en monture "K" et en "M42"
et le 18-55mm ne fait aucun miracles à leurs côtés, comparons ce qui est comparable, des focales fixes avec des focales fixes et des zooms avec des zooms,

il est bien pour un objectif de kit le 18-55mm, mais ça s'arrête là ,

PS: j'en ai vu même sur certains forums anglais comparé le 18-55mm à des Limited, il y a tout de même des limites  

Effectivement dans ces ouvertures là, y'a rien à comparer 
J'espère en tout cas  et je suis de ton avis (verifié sur le 50mm), le 18-55 doit être en dessous. Alors le comparer à des Limited et le trouver supérieur c'est un truc de fou 

Je ferais quelques comparo sur un sujet  entre 5.6 et 11 rapidement.

Je m'étais posé la question de savoir si je gardais le 18-55mm du kit, un bon test paru dans le magazine le Monde de la photo.com  m'a convaincu de le garder.
Opter pour un vieux 50mm m'a semblé évident après avoir participer aux discussions ici, mais le 28mm me semble moins prioritaire comme achat et je trouve les prix de l'occaz exagérés.
J'ai l'impression que l'on rentre alors dans une logique de collectionneur, ce qui est bien aussi.
Sur ce lien, on peut voir les prix actuels http://www.leboncoin.fr/image_son/118970487.htm?ca=19_s
On en trouve aussi en Vivitar A pour 80€ et Soligor A 28mm macro ( proxy)
http://www.leboncoin.fr/image_son/119024335.htm?ca=19_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/119122628.htm?ca=19_s

Bonjour,en regardant au fil des jours et des semaines,les prix des 28 ont "grimpé" davantage que les 50,surtout pour les Pentax.
Revoir les notes (indicatives) des objectifs fixes:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-K-Mount-Lenses.html
On s'aperçoit que les prix actuels des 28 sont excessifs,par ex en M,le 28 F2 est noté 9,50,alors que le 2,8 n'est qu'à 8,06;
Mais c'est ce dernier que l'on trouve le plus,alors qu'il n'est pas meilleur que la plupart des Vivitar,dont le mien (fabriqué par Komine) et payé seulement 25 E,avec étui rigide et bague 49/52 en cadeau !
Il y a même des 24 mm pas chers,comme ce Vivitar (Cosina) à 50 E:
http://www.leboncoin.fr/image_son/118760998.htm?ca=12_s
Mes remarques se vérifient sur quasiment tous les forums Pentax et assimilés,ce qui me rappelle les motos et cabriolets dès le Printemps,et ce encore plus sur les sites plus connus et réputés que Le bon coin.
Je pense que tous les vendeurs ne connaissent pas exactement la valeur (et la rareté),celà se vérifie aussi pour les les boitiers argentiques vendus avec objectif,flash,housse pour < 100 E.
Il y a encore des affaires à ne pas rater,me semble-t-il ?

Aujourd'hui, un 28mm A à 120 €:
http://www.leboncoin.fr/image_son/119720505.htm?ca=19_s
C'est moi qui suis à côté de la plaque où c'est un prix justifié ?

Bonjour,c'est bien la confirmation de mes propos d'hier:
-certains vendeurs qui "écument" les brocantes à longueur d'année revendent aux beaux jours à 80/100...ce qu'ils ont acheté par lot pour 3 ou 4 fois moins!
-sachant qu'il n'y a pas un écart de qualité énorme sur les vieux 28 (M) entre les marques d'époque :Takumar,Tokina,Vivitar et autres en monture M 42,autant aller au moins cher;
Je pense que le 24 Vivitar cité hier à 50 E vaut le coup (et le coût) car le vendeur que j'avais contacté me parait sincère et,de plus,cet objectif est aussi en 52mm,ce qui permet d'utiliser les filtres du 18/55,sans avoir à acheter une bague de conversion,voire des bouchons dédiés.
Pour info,cf:http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm,le site qui permet de connaitre le fabricant Vivitar;
Ce 24 a le numéro de série: PK-A/R-PK96122508,donc construction Cosina!

oui, c'était moi qui vendais le 24 vivitar, mais je viens de recevoir le chèque de l'acheteur!!

je l'ai revendu le prix que je l'avais acheté sur la baie car il était devenu un doublon avec mon tamron 24mm + la bague adaptall KA