rhô arrête


vas-y, continue http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

C'est vrai qu'il rend super bien cet objo...  http://img443.imageshack.us/img443/4091/madamemadoyn2.gif" alt="Woooooah" border="0" /> Imagine sur un canon...

KaryoMAX a écrit:

Sacré pixel. Toi aussi tu as succombé à la mode 10-20...  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

ouais ba vivement qu'elle passe, et qu'à la faveur d'un hiver gris triste et morne, vous vous en lassiez et que vous explosiez les colonnes des petites annonces...

cépakon ça http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Et je me dis qu'il me faudrait aussi faire un peu de déstockage avant de m'acheter de nouveaux objos...

Pixel a écrit:

Mais le 24-60mm  EX Sigma F/2,8 à ce prix, j'en suis plus que satisfais  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Ah, donc tu as le 24-60?
Il me tente de plus en plus à ce prix (250€). Mais vu l'état de mes finances il faudrait que je me sépare d'autre chose d'abord, probablement du 28-105... mais en même temps j'aimerais bien les comparer un peu avant de me décider à le lâcher... ah là là, les objectifs c'est une vraie drogue!

En parlant du 28-105 je l'ai emmené comme unique objectif (avec un petit 50mm aussi quand même) avec moi lors d'un court voyage à Istanbul la semaine dernière et j'en ai été très satisfait. La météo était pourrie mais je le trouve vraiment super pour du portrait en extérieur. Et quand je regarde les exifs je me rends compte que les portraits que je préfère sont tous pris autour de 50mm. J'en ai bien quelques-uns réalisés à 105mm mais je les trouve plus "froids", plus lointains tout simplement et du coup moins expressifs, bien que très "jolis" grâce à un fond plus distant. Du coup le range du 24-60 pourrait me suffire...

svenka a écrit:

ah là là, les objectifs c'est une vraie drogue!

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> j'ai peur d'être devenu consommateur trop régulier pour envisager un sevrage en douceur  

http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />

eldoctor.Sylvain a écrit:

A moins que je me trompe d'objo: http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/141764" target="_blank" class="postlink">http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/141764

Pour info j'ai appelé oehling et le Sigma 24-60 est donc bien dispo en stock à 259€ chez eux.
Je suis pas loin de craquer. Vais probablement me décider ce week-end.

Bonjour, je poursuis ce topic parceque ma demande est similaire à celle de l'auteur initial.
J'aimerais un bon objo paysage pour les treks et autres rando, je possède le 18-55 du kit mais j'aimerais avoir un niveau au-dessus dans une échelle entre 10mm et 35mm maxi. Je me pose 2 questions.

Pour la photo paysage/rando mieux vaut-il une focale fixe ? qui selon moi peut s'avérer frustrante sur certain plan.

Pour le moment le Pentax SMC DA 12-24mm F4 m'intérresse mais étant débutant et ne connaissant pas bien l'étendu du marché, les objo pentax sont mieux/moins bien que des marques comme sigma ou tamron ?

merci.

Alors personne ?