Bonjour à tous,

J'ai un pentax K110D, et je souhaite ajouter un flash externe...

Quelles sont les différences entre le SIGMA EF-500 DG Super et le EF-500 DG ST? la différence de prix est elle justifiée?

Question supplémentaire : les flash pentax sont ils mieux, moins bien ou équivalent à ceux de chez Sigma?

Merci pour vos réponses

La différence que j'ai appris après coup, c'est que le standard ne peut pas faire de Wireless

(mais le K110D non plus, non ?)

C'est tout?
Car c'est pour mettre sur un K110D, et je n'ai pas l'utilité du wireless http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Et par rapport aux flash pentax, ils sont mieux ou moins bien?

Ils sont surtout moins chers http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Citation de: Gin.netJe ne pense pas qu'il y ait de risques avec un flash Pentax, qui plus est il ne me semble pas que l'AF330FTZ soit très ancien. Le problème de voltage décrit concernait l'utilisation d'un flash d'une autre marque.

Si on regarde le manuel du *ist DS2, il est en tout cas compatible avec l'AF500FTZ, et ce qui est indiqué comme risque concerne surtout les flashes d'autres marques.

Ok, je vais essayer...en espérant que la fontion TTL soit prise en compte http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />
Merci en tous cas pour ta réponse.

Il ne devrait pas  tarder à y en avoir un chez Metz :

http://www.metzflash.co.uk/pages/metz27.htm" target="_blank">http://www.metzflash.co.uk/pages/metz27.htm

Dommage que le METZ 54 AF 1 Digital ne soit pas P-TTL

basilic a écrit:

La différence que j'ai appris après coup, c'est que le standard ne peut pas faire de Wireless

Euh et surtout le ST ne fait pas de synchro haute vitesse, c'est LE truc qui manque, c'est du coup pas ionteressant je trouve http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Comme je le disais précédemment, Metz devrait sortir pour Pentax le Mecablitz 54 AF-1. La notice du modèle Canon est disponible ici : http://www.metz.de/en/service_support/service/bedienungsanleitungen/download.169.pdf" target="_blank">http://www.metz.de/en/service_support/service/bedienungsanleitungen/download.169.pdf

La notice du Pentax AF 540 FGZ est là : http://www.pentax.fr/downloads/photo/fr/AF%20540%20FGZ/Notice%20AF%20540%20FGZ.pdf" target="_blank">http://www.pentax.fr/downloads/photo/fr/AF%20540%20FGZ/Notice%20AF%20540%20FGZ.pdf

A première vue le Metz comporte un flash secondaire que le Pentax n'a pas. Les performances ont l'air d'être un peu meilleures.

Le Metz permet de régler les flashs esclaves à partir du flash maitre, je ne vois pas cette possibilité sur le Pentax.

Le mode stroboscopique du Metz est plus efficace que celui du Pentax (plus de 2 images/s). Bien que le K10 puisse difficilemement aller à plus de 2img/s.

Que pensez vous de ce flash ? J'hésite entre prendre le Pentax de suite (en provenance des USA par un ami) ou bien attendre la sortie du Metz qui n'a pas de date de sortie.

EDIT : Lien corrigé suite à la remarque de Gin.net

Tu trouves où dans leur manuel les points dont tu parles (pour le Metz) ? Je ne vois pas de mention du flash secondaire ou de tes flashes maître/esclaves.

De toute façon, tu ferais mieux de les contacter pour savoir pour quand ils envisagent une compatibilité P-TTL pour Pentax, si tu ne veux pas attendre des mois.

Gin.net a écrit:

Tu trouves où dans leur manuel les points dont tu parles (pour le Metz) ? Je ne vois pas de mention du flash secondaire ou de tes flashes maître/esclaves.

Le flash est mentionné en tant que "réflecteur" secondaire page 46 (figure page 184).
Pour les flashs maître/esclaves page 55 du manuel.

Si le Metz s'avère être meilleur que le Pentax en général, je peux me permettre d'attendre (et puis ça fait des idées de cadeaux de Noyel... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> )

tu es sûr qu'on parle du manuel METZ dont tu as donné le lien auparavant ? Il n'a que 120 pages et les pages 46 et 55 sont en néerlandais...

je me suis trompé de lien  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />  !!! (heureusement qu'il y en a qui suivent sur ce forum http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> )

http://www.metz.de/en/service_support/service/bedienungsanleitungen/download.169.pdf" target="_blank">http://www.metz.de/en/service_support/service/bedienungsanleitungen/download.169.pdf

Citation de: Gin.netJe ne pense pas qu'il y ait de risques avec un flash Pentax, qui plus est il ne me semble pas que l'AF330FTZ soit très ancien. Le problème de voltage décrit concernait l'utilisation d'un flash d'une autre marque.

Si on regarde le manuel du *ist DS2, il est en tout cas compatible avec l'AF500FTZ, et ce qui est indiqué comme risque concerne surtout les flashes d'autres marques.

J'ai essayé le AF330FTZ sur mon Samsung GX-1S (ou Pentax*ISTDS2) et je vous confirme qu'avec ce modèle la fonction TTL est prise en compte ainsi que l'asservissement à la position du zoom 18-50 (28-70 sur le flash) http://img357.imageshack.us/img357/1574/cortomaltesenj7.gif" alt="Spécial rongeur" border="0" /> .

au fait tu as recu ton flash tumax ?

naucala a écrit:

au fait tu as recu ton flash tumax ?

Bjr,
Je l'ai reçu ce matin ! (1 bonne semaine d'attente).
Ma banque m'a prélevé une comission de 2,2 euros pour le change, ce qui me revient à 71,36 euros.
Que dire : la finition est correcte, la TTL fonctionne, mais je trouve que le NG annoncé (30) est très optimiste...
C'est un modèle type cobra avec des positions réglables manuellement en fontion de la focale.
j'ai fait quelques essais comparatifs avec le AF330FTZ et j'ai sytématiquement une sous exposition du Tumax par rapport au Pentax.
Je ne sais pas trop quoi en penser car le résultat est exploitable dans les 2 cas, et j'ai même l'impression que le pentax surexpose légèrement.
Je ne suis pas très calé sur le sujet et si quelqu'un peut apporter ses lumières ... si je puis dire !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

pour 75euros ca reste qd meme une bonne affaire ?


Sinon j'ai vu le DG 530 super avec le meme nombre de guide du 540 fgz  a part la difference de prix entre les deux à t'il d'autre difference significative ?

naucala a écrit:

pour 75euros ca reste qd meme une bonne affaire ? Sinon j'ai vu le DG 530 super avec le meme nombre de guide du 540 fgz  a part la difference de prix entre les deux à t'il d'autre difference significative ?

Il peut y avoir une très grosse différence significative  

si le Sigma DG 530 super est un simple TTL ( Pas certain qu'il soit P-TTL) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

alors que le Pentax AF540 fgz  est un P-TTL assuré et 100% compatible wireless.

Le 530 sera P-TTl obligé http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

merci pour les infos, pour pixel qui soulignent les fautes, saches que tout le monde n'a pas eu une mention au BAC http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />