Ce qui correspond bien à ce qui est expliqué dans la pages précédentes...

EDIT: j'ai inclus l'information du SAV dans le post de première page, merci pour le renseignement pgcake

Un lien qui permet de vérifier le voltage d'un ancien flash et éviter de tout griller :

http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html" target="_blank" class="postlink">http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

pixel-1949 a écrit:

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Je t'ai répondu sur HFR, mais je vais y revenir Si c'est celui que je connais sur Ebay et qu'Henry vendait il n'est compatible qu'avec les boitiers argentiques TTL et non compatibles avec les boitiers numériques P-TTL à cause du Voltage. Le vendeur Henry le signale bien sur ses annonces, et nous en parlons déjà sur un topic que je vais recherché, j'avais même placé l'annonce. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Je pense qu'ils confondent deux choses chez Henry:
*le protocole de gestion du flash
*la compatibilité électrique

Les boîtiers numériques sont généralement incompatibles avec le TTL simple, pour cause de différence de nature de la surface sensible. D'où l'éclosion chez tous les fabriquants de protocoles *-TTL.

La tension trop élevée de certains flashes peut griller le circuit électronique de synchro des appareils "modernes" (depuis les années 80 en gros).

J'ai le flash annulaire Walimex RingBlitz 18 TTL P (et non PTTL !!!), qui cube 8v sur son circuit de synchro. Pentax déclare ses flashes AF200T et
AF280T sans danger, alors qu'ils sortent 7,8V.

Une norme ISO (10330) stipule qu'un flash compatible doit accepter une tension entre 4 et 24V.

Mais par prudence (peur d'une class action sans doute), plus aucun constructeur (à part Panasonic !!!) ne fait référence à cette norme. Résultat: le même flash est déclaré compatible par le site web de son fabriquant, et incompatible par le SAV du boîtier, ou l'inverse.

J'utilise donc mon Walimex sans trop d'appréhension!!

EDIT: je viens d'écrire au sav de Pentax pour voir ce qu'il me dise...

pgcake a écrit:

Bonjour, Je viens d'avoir le service technique de Vivitar France au téléphone qui confirme : le flash VIVITAR 6000 AF FLASH TTL AUTO FOCUS MACRO ANNULAIRE POUR PENTAX   est incompatible avec les reflex numériques.

Incompatible pour le TTL, certes. Il reste le mode manuel.

Mais est-il dangereux pour le boîtier?

lolo28fr a écrit:

pgcake a écrit: Bonjour, Je viens d'avoir le service technique de Vivitar France au téléphone qui confirme : le flash VIVITAR 6000 AF FLASH TTL AUTO FOCUS MACRO ANNULAIRE POUR PENTAX   est incompatible avec les reflex numériques. Incompatible pour le TTL, certes. Il reste le mode manuel. Mais est-il dangereux pour le boîtier?

Pour ma part , moi je ne me risquerais pas pour que ça me coûte le prix d'un vrai Flash compatible en frais de réparation du circuit du boîtier.  

Pourquoi courir au devant de problèmes , quand les compagnies qui les font le disent clairement.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

lolo28fr a écrit: Mais est-il dangereux pour le boîtier? Pour ma part , moi je ne me risquerais pas pour que ça me coûte le prix d'un vrai Flash compatible en frais de réparation du circuit du boîtier.   Pourquoi courir au devant de problèmes , quand les compagnies qui les font le disent clairement.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Ben justement non, c'est pas clair!! J'attends la réponse du SAV Pentax.

Et tu connais un flash annulaire compatible?

lolo28fr a écrit:

pixel-1949 a écrit: lolo28fr a écrit: Mais est-il dangereux pour le boîtier? Pour ma part , moi je ne me risquerais pas pour que ça me coûte le prix d'un vrai Flash compatible en frais de réparation du circuit du boîtier.   Pourquoi courir au devant de problèmes , quand les compagnies qui les font le disent clairement.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Ben justement non, c'est pas clair!! J'attends la réponse du SAV Pentax. Et tu connais un flash annulaire compatible?

Il me semble en avoir déjà vu un modèle annulaire P-TTL, mais assez dispendieux ,  les dentistes s'en servent pour photographier l'intérieur des bouches.

Je vais essayer de retrouver ou j'ai vu ça ou d'autres, mais c'est rare
pour Pentax.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />
Je te souhaite que le Sav, de Pentax te fournisse tout ce que tu as besoin  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> comme informations.

pixel-1949 a écrit:

Il me semble en avoir déjà vu un modèle annulaire P-TTL, mais assez dispendieux ,  les dentistes s'en servent pour photographier l'intérieur des bouches. Je vais essayer de retrouver ou j'ai vu ça ou d'autres, mais c'est rare pour Pentax.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> Je te souhaite que le Sav, de Pentax te fournisse tout ce que tu as besoin  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> comme informations.

Je ne sais pas si je vais trouver des volontaires pour tenter de rentrer le walimex dans leur bouche  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />

lolo28fr a écrit:

.... Je ne sais pas si je vais trouver des volontaires pour tenter de rentrer le walimex dans leur bouche  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />

Non merci  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

Il me semble en avoir déjà vu un modèle annulaire P-TTL, mais assez dispendieux ,  les dentistes s'en servent pour photographier l'intérieur des bouches. Je vais essayer de retrouver ou j'ai vu ça ou d'autres, mais c'est rare pour Pentax.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> Je te souhaite que le Sav, de Pentax te fournisse tout ce que tu as besoin  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> comme informations.

Il me semble en effet avoir vu un flash annulaire compatible Pentax numériques... sur eBay  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Bonjour à tous
Je suis nouveau alors je me présente , photo amateur et "dentiste"
Je cherche donc un flash annulaire réellement compatible avec mon K10D, je pensais acheter celui de sigma qui équipait mon ancien appareil de marque différente. Même si la référence existe au catalogue sigma ne le commercialise pas.
Ma lampe annulaire n'est pas assez puissante à mon goût
J'ai placé l'ancien "E-ttl", ne fonctionne bien évidement pas en p-ttl et en ttl manuel sur expose les photos limite à brûler le capteur du pentax.

Je serai donc curieux de voir les résultats du Walimex RingBlitz 18 TTL pour pentax, et de savoir s'il mesure en p-ttl réel avec un petit éclaire avant la photo
ou si quelqu'un à le Tumax DMR P-ttl, ou si qlq sait où l'acheter

Merci d'avance  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

molokini
Bonjour docteur,

Il me semble qu'il serait bon pour commencer de tester les possibilités du flash interne avec diffuseur.
Pour des prises si rapprochées et avec un diffuseur adapté la puissance me semble bien suffisante.
Voici mon modèle actuel :

1_ http://kibare.club.fr/pentax_018/diffuseur_tube_variable.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Et une de mes dernières macro éclairée avec ce système

2_ http://kibare.club.fr/pentax_028/imgp2482h_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Comme flash externe je n'ai qu'un très ancien Braun 2000/320 BVC dont j'ai perdu les documents.
Après vérification sur le site donné plus haut (et que je connais depuis longtemps) pour la compatibilité électrique, je n'ai pas de crainte à l'utiliser sur mon DS.
Je peux le régler en automatique faible ou forte puissance, ou en manuel.

Sans diffuseur, voici ce qu'il donne en macro (donc sans surex)

3_ http://kibare.club.fr/pentax_028/imgp2252h_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Pour les détails techniques et d'autres photos voir "les butineuses du lierre" dans les séries.

tes photos sont superbe, mais la diffusion de la lumiere n'est pas bouchée par les joues, les dents la langue, ainsi qu'une ouverture buccale compliquant les 3 dimensions où se diffuse la lumière. mais effectivement le principe de diffuseur avec miroire se retouve sur les apn dédiés à ce type de photo. mais j'aimerai retrouver la qualité de mon precedant appareil, c'est quand même anormal d'estre la seul marque de reflexe a etre depourvu de flash macro annulaire! si pentax a bien vendu le nombre enorme d'appareil annoncés, ils doivent soit developper des accessoires soit encourager les generalistes à le faire, qu'en pensez vous que nous soyons les seuls ?

molokini a écrit:

tes photos sont superbe, mais la diffusion de la lumiere n'est pas bouchée par les joues, les dents la langue, ainsi qu'une ouverture buccale compliquant les 3 dimensions où se diffuse la lumière. mais effectivement le principe de diffuseur avec miroire se retouve sur les apn dédiés à ce type de photo. mais j'aimerai retrouver la qualité de mon precedant appareil, c'est quand même anormal d'estre la seul marque de reflexe a etre depourvu de flash macro annulaire! si pentax a bien vendu le nombre enorme d'appareil annoncés, ils doivent soit developper des accessoires soit encourager les generalistes à le faire, qu'en pensez vous que nous soyons les seuls ?

Voici http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ist_DS_internalflash.html" target="_blank" class="postlink">un lien (en anglais) qui peut t'aider (avec le Vivitar 6000AF, flash annulaire sur DS)

http://www.jr-worldwi.de/photo/images/Vivitar_6000AF_small.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Autre piste : http://users.pandora.be/cisken/LED_ringlight/LED_ringlight.html" target="_blank" class="postlink">un collègue à toi bricoleur (avec leds)

.... ou duhttp://www.srelectronics.com/Lr3200.html" target="_blank" class="postlink"> tout-fait



Maintenant je m'interroge sur ta technique.... les patients ne vont "avaler" ni l'objectif ni le flash, même annulaire, alors où est la difficulté à utiliser un diffuseur du flah interne comme celui que j'ai montré, ou plus simplement celui-ci qui fonctionnera d'ailleurs tout aussi bien avec un flash externe "classique" :

http://kibare.club.fr/panasonic_fz/macro_fz2/macro_flash/disque_monte.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



J'en rajoute une couche "Sigma" qui serait http://www.dpreview.com/news/0409/04092205sigmaem140ringflash.asp" target="_blank" class="postlink">compatible Pentax

merci merci merci pour tous ces liens, notre probleme est comme toujours LA lumiere et sa direction, voir ses directions, comme tu pourras le remarquer avec le systeme de lampe annulaire équipé de LED (j'ai ce systeme avec mon K10D) il y a de  grosses zone d'ombre, de plus jamais de photo du "fond" de la bouche, et en pathologie buccale, cancerologie, dermatologie, les couleurs tissulaires sont primordiales, avec lightroom j'avoue recuperer certaine photos, mais je rete insatisfait, le systeme vivitar n'est pas p-ttl à ma connaissance. seul le Tumax DMR l'est... introuvable,

molokini a écrit:

merci merci merci pour tous ces liens, notre probleme est comme toujours LA lumiere et sa direction, voir ses directions, comme tu pourras le remarquer avec le systeme de lampe annulaire équipé de LED (j'ai ce systeme avec mon K10D) il y a de  grosses zone d'ombre, de plus jamais de photo du "fond" de la bouche, et en pathologie buccale, cancerologie, dermatologie, les couleurs tissulaires sont primordiales, avec lightroom j'avoue recuperer certaine photos, mais je rete insatisfait, le systeme vivitar n'est pas p-ttl à ma connaissance. seul le Tumax DMR l'est... introuvable,

J'ai édité au moins deux fois. Tu as vu le dernier lien "Sigma" p-ttl?

oui le dg 140 est au catalogue en p-ttl, mais il ne le commercialisent pas à ma connaissance, j'ai ecrit à sigma, ils n'ont pas de nouvelles de la maison mere au sujet de la date de commercialisation

apparement on peut trouver le vivitar pas trop cher sur la baie mais je sais pas trop ce qu'il vaut...

objet n°: 290145361846

je vien de voir precedement quil était uniquement pour argentique... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
je me regrete http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />

FMG a écrit:

molokini a écrit: tes photos sont superbe, mais la diffusion de la lumiere n'est pas bouchée par les joues, les dents la langue, ainsi qu'une ouverture buccale compliquant les 3 dimensions où se diffuse la lumière. mais effectivement le principe de diffuseur avec miroire se retouve sur les apn dédiés à ce type de photo. mais j'aimerai retrouver la qualité de mon precedant appareil, c'est quand même anormal d'estre la seul marque de reflexe a etre depourvu de flash macro annulaire! si pentax a bien vendu le nombre enorme d'appareil annoncés, ils doivent soit developper des accessoires soit encourager les generalistes à le faire, qu'en pensez vous que nous soyons les seuls ? Voici http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ist_DS_internalflash.html" target="_blank" class="postlink">un lien (en anglais) qui peut t'aider (avec le Vivitar 6000AF, flash annulaire sur DS) http://www.jr-worldwi.de/photo/images/Vivitar_6000AF_small.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Ce flash est EXACTEMENT le même que mon Wallimex.

Pour toi molokini, une photo rapide de la bouche de mon fils au COSINA 100/3,5 avec le Ringblitz.

http://membres.lycos.fr/lolo28fr/images/dents.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Ca te convient comme éclairage?

le resultat est tres bien, quels sont tes reglages boitier et flash ?