Un seul disponible, neuf. c'est chez Muller photo service

Je le vois a 1300€ chez les autres boutiques.

le prix continue de baisser : il veulent sans doute destoker : 832.15€

Il m'intéresse bien, ma CB me démange, mais pas assez lumineux, je préférerais le 80-200 2.8

Mh sa me tente ça me tente dis donc, c'est compatible ff ça?

Tiens au faite, quelqu'un peut me dire pourquoi le pentax ici est plus cher qu'un sigma hsm 70-200 "macro" 2.8, à part son range, il est moins lumineux, moins bon rapport de grossissement... il vaut ce prix là le 60-250?

Ah là là !!!
Je l'ai annoncé sur le fil de l'objectif.

A ce prix là, je me tâte vraiment, entre le 55-300 et celui là. 
Bon c'est sure que c'est pas le même prix mais c'est un DA*.

Si les vacances et les impôts n'étaient pas aussi près je me suis peut-être laissé aller.


Pourquoi la vie est elle aussi rude... 
A ce prix, ça va pas rester longtemps...

Citation de: olancelot le 12 Juil 10 à 09:49
Mh sa me tente ça me tente dis donc, c'est compatible ff ça?

Oui les DA* Sont compatibles avec un éventuel FF. (il me semble.)

Bin il me semble pas à moi... j'ai apssé la matiné à chercher et j'ai rien trouvé dans ce sens... Pour des économies apparement le sigma 70-200 est au moins aussi bon et ouvre plus... mais pas tropicalisé...sorry là je cours vers le HS

Petit rectificatif, les DA* et DA ne sont pas compatible FF seuls les FA le sont et quelques limited en fermant d'un cran ou deux.

Allez, si personne ne le leur achète il vont peut-ètre le baisser encore un peu, il y a de la thune à se faire à la revente la dis-donc

Citation de: olancelot le 12 Juil 10 à 10:24
Tiens au faite, quelqu'un peut me dire pourquoi le pentax ici est plus cher qu'un sigma hsm 70-200 "macro" 2.8, à part son range, il est moins lumineux, moins bon rapport de grossissement... il vaut ce prix là le 60-250?

Il est tropicalisé et c'est du Pentax donc théoriquement la qualité optique devrait être un peu meilleure.

Ben... le truc c'est que je lis pas mal sur cet objectif depuis ce matin justement et apparement, c'est pas gagné à ce niveau là non plus.
Le problème est qu'il n'est pas trop testé et les avis trouvés sont faussés par un prix très (trop) élevé

Jamais je ne donnerais un tel prix pour cet objectif,il ne le vaut pas du tout
ils ont intérêt à le baisser s'ils veulent en vendre,

moi ce sera soit le Tamron ou le Sigma 70-200mm F/2.8 à  environ 635 euros ici avant ce Pentax tropicalisé ou pas,   ;)

Ah, ah! Pixel tu viens de retirer un de ces poids de mon cerveau Les tests que j'ai lu vont vraiment dans ce sens, si ce n'est la qualité de construction et le range du pentax qui lui valent un+, il devrait être au même prix que ceux que tu cite.
Tu choisira quoi entre le Tamron et le Sigma toi??
Pour rester dans le Topic sinon, à ce prix là le Pentax 60-250 est raisonnable (et est une bonne affaire au vu de son prix habituel de 1300 à 1500€)

CitationTu choisira quoi entre le Tamron et le Sigma toi??

on en dit du bien pour tous les deux,
et j'aime les deux marques, ce serait le plus avantageux des deux ,
mais ils ont leurs topics tous deux dans objectifs  ;)

pour le 60-250mm ce qui le désavantage c'est l'ouverture à F4.0,
les gens aujourd'hui préfèrent du F/2.8 pour des objectifs approchant  cette gamme et pour ce type de range afin de faire face à toutes situations,  

Le range du Pentax est 4x, celui des Sigma/Tamron est 3x. Le Pentax est tropicalisé, pas les autres. Qualité de construction excellente (pro).
Les tests que j'ai lu (internet et presse écrite sont très bons ou mieux encore.
Les retours d'utilisateurs que j'ai vu étaient également positifs.

Par contre, ce DA* 60-250 ne semble pas passer en FF (contrairement à d'autres, comme les DA*200 et 300, qui étaient d'ailleurs renseignés comme compatibles FF par Pentax Japon)

Si on veut comparer : le prix d'un Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor (FF et stabilisé) est de l'ordre de 2.200 EUR ou plus. Même chose chez Canon, pour la gamme équivalente. On est évidemment loin du Sigma (+/- 750 EUR) ou du Tamron (+/- 650 EUR), mais loin au-delà aussi du Pentax 60-250.

Le prix "normal" (+/-1200 eur) d'un 60-250 Pentax avec un range plus important, excellente qualité d'image et tropicalisé, mais probablement pas compatible FF et ouvrant seulement à F4 me semble tout-à-fait correct et compétitif  

Evidemment, on est dans une autre catégorie de prix que les 50-200, 70-300, etc., mais c'est assez normal vu la différence de qualité de matériel et de qualité optique et cela laisse aussi le choix en fonction des budgets  

visiblement il a été vendu.

Tu m'étonnes 

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juil 10 à 13:26
Tu m'étonnes 

Tu n'as pas besoin de ça,
avec ton super Tokina AT-X 80-200mm F2.8  une valeur sûre,
et sans le moteur qui peut flancher n'importe quand  ;)

Et FF