Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Accessoires] Eclairages-Softbox-Trucs maison-etc..

Démarré par seb613, 15 Fév 07 à 17:13

seb613

Je sais pas si ce topic a vocation à devenir topic unique mais je l'ai ouvert pour vous faire un retour d'expérience sur mes petits achats d'aujourd'hui.

J'en avais marre de devoir piquer les lampes de chevets à chaque fois que je photographie un poireau alors je me suis acheté ça :


chez Pearl

Je les ai reçu aujourd'hui et fait mes premiers tests.

Luminosité :
Puissantes mais sans plus , c'est marqué 50W j'aurais dit moins, mais la lumière est très directionnelle donc difficile à apprécier.
La température annoncée de 5300K semble bonne mais au centre du faisceau , il y a en effet une forte variation chromatique en fonction de la position dans le faisceau :




Ergonomie:
Le gros + c'est que les pieds se replient dans le support ce qui fait que les lampes ne prennent pas trop de place rangées (bon WAF).
Le mécanisme de blocage de la position de la lampe semble bon et solide.
Le gros - c'est que ça chauffe dur !  Attention aux doigts pour changer l'angle de la lampe une fois qu'elle est allumée...

Globalement à ce prix c'est une bonne affaire pour ceux qui n'ont pas envie d'investir beaucoup...

(je poste un exemple de photos de mon MV bientot)

seb613

Et puisque c'est dans le thème et qu'elles faisaient parti du même colis http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> je vous reposte mon message hfr-technique macro.


Citation:

Je crois que ma première question sur ce topic était "comment se passer du flash dans la nature ?" et je pensais bricoler une source de lumière portative pour pouvoir faire de la macro sans flash.
Sans flash ça veut dire :  batterie qui dure plus longtemps, hautes vitesses sans flash externe, prises de vue en rafale et pas besoin de boire du sunny delight. Que du bonheur  http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" />
IL y a quelques jours j'ai vu ça http://www.pearl.fr/article-PE7591.html" target="_blank" class="postlink">http://www.pearl.fr/article-PE7591.html, j'en ai commandé 2 et je viens de les recevoir.
Je les ai accroché sur un mini-trepied lui même accroché au FZ5+raynox pour les tests.
le montage :

de face

http://www.vatinelphoto.com/f/bricolo.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
de profil

http://www.vatinelphoto.com/f/bricolo2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Impressionant non?

et ce que ça donne sur les photos (j'ai pris ce que j'avais sous la main)
donc F8 1/100s  sans flash

http://www.vatinelphoto.com/f/ficus.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://www.vatinelphoto.com/f/cactus.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Photos faites en appart , luminosité plutot faible (la mesure du FZ5 me conseillait 1s de pose... http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Anges_et_d%E9mons/hypocrite.gif" alt="Ange" border="0" /> )

Verdict :
+ : ça marche !!!  [:acherpy]
    permet des effets de lumière interressant (la feuille de ficus est éclairée par en dessous)
- : c'est lourd (800g sans le FZ5 ! autant dire que sur mon K10+ vivitar90 il va falloir que je me muscle les bras), mais bizarrement dans cette configuration ça  
    équilibre bien le pana (c'est pas le principe des steady cam ? )
    c'est chiant à régler , il faut que les lumières soient à 5cm environ du sujet et dans le bon axe pour qu'elles soient efficaces (led directive). ça va bien si on gard la
    même distance de map entre les photos sinon je pense que ça sera vite  [:alexrow]
    faudra voir à l'usage si les ombres portées ne sont pas trop dures.


Les prochains tests quand j'aurais récupéré mon K10...
http://img108.imageshack.us/img108/4287/emanucj3.gif" alt="Bien le bonjour !" border="0" />

PentaxOne

Pas de souci Seb613, ton sujet est bien placé et très intéressant.

seb613

Facile à retrouver ce topic, il était tout au fond http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

Pixel

seb613 a écrit:
Facile à retrouver ce topic, il était tout au fond http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />


Nous allons essayer de le garder à la surface  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

si tu veux et ne vois pas d'inconvénient , je vais y placer le lien Thèmes et Photo studio, qui parle de lumières et trucs divers.

et en modifiant ton titre du topic quelque peu pour regrouper le tout.


lien sur diodes de couleurs avec explications

http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic104-0-asc-560.html" target="_blank" class="postlink">http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic104-0-asc-560.html
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

raf76

Tiens ça tombe bien que tu déterre ce sujet, je farfouille justement dans les accessoires Pearl pour me faire un mini studio pour l'hiver.

Quel retour après quelques mois d'utilisation ?

Les lampes 50W, cela donne quoi à travers la softbox ?

Et les lampes flexible, pratique en macrostand ?
just keep shooting and learning

seb613

Alors le principe des lampes 50w est pas mal pour du studio mais les ampoules qui sont livrés dessus chauffent beaucoup trop à mon gout. Une a pété lors d'un petit choc j'en ai profité pour mettre à la place une 100W à économie d'énergie (en bricolant un peu). Le rendu est plus homogène et surtout ça chauffe très peu, par contre c'est plus trop directionnel.
50w à travers la soft box il faut pas y compter (surtout que la box est en nylon...)

Pour les lampes directionnelles ça m'a permis en studio de déboucher de petites zones précises mais en macro d'extérieur c'est clairement inutilisable parce que les bras ne sont pas assez rigides.

raf76

Bon ben faut passer par la case bricolage ou flamber la CB chez mmf-pro si je comprends bien.

Merci Seb pour les infos.
just keep shooting and learning

seb613

De toutes façons c'est relativement contradictoire de les utiliser avec une soft box.
Ces lampes sont faites pour être directionnelle, tandis qu'une softbox a pour but  de diffuser la lumière.
Ca dépend ce que tu veux faire comme photo.
Si tu veux faire du packshot : softbox + flash déporté
Si tu veux composer avec la lumière : fond en carton + lampes directionnelles.

J'en suis là de mes réflexions, mais d'ici peu je me remonte un mini-studio donc je vai encore creuser la question.

lavacherouge

raf76 a écrit:
Bon ben faut passer par la case bricolage ou flamber la CB chez mmf-pro si je comprends bien.

Merci Seb pour les infos.


Je suis allé voir chez mmf-pro. Du super matériel, mais à quel prix. en fouillant, j'ai trouvé çà en Allemagne. c'est un super plan.

http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=88&CT=44" target="_blank">http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=88&CT=44

J'ai pris deux 600w (je les ai payé 269 euros en avril, le prix d'un 360FGZ). Le rapport qualité prix est très très excellent, pas trouvé mieux ailleur. Dans des puissances plus faible, on trouve moins chere. Faut chercher sur le site, il y a plein de chose.

chamcham

Par nos longues soirées d'hiver, il faut bien s'occuper. Pour cela, j'ai bricolé une "softbox" toute perso avec des matériaux de récupération afin de photographier des petits objets :
- 4 languettes de plastique (30 x 2cm - epaisseur 2mm)
- 2 bandes de toile de verre à peindre (utilisée habituellement pour tapisser les murs) de 30 x 100cm. Ce matériau est à la fois suffisamment rigide et suffisamment transparent
- du scotch
Voici quelques illustrations :

1 - dessin
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img262.imageshack.us/img262/5630/schema1by2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2 - photo
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img90.imageshack.us/img90/3702/photoboitep1rj5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3 - objet en bois
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img262.imageshack.us/img262/8576/galochep1av9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4 - Objet en verre
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img262.imageshack.us/img262/724/clownp1aq4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

5 - objet en métal
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img262.imageshack.us/img262/7506/mangep1mo1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Le principal intérêt de ce montage est qu'il n'y a pas de transition entre le plancher et le fond.
rien ne sert de courir, il faut shooter à point!
cham_Flickr

denis

Très bonne idéehttp://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Par contre, cela donne une texture au fond.
Mais il existe peut etre différent tramage?

chamcham

J'ai pris ce que j'avais sous la main mais il existe de la toile de verre beaucoup plus lisse (pour plafond) qui peut donner de meilleurs résultats.
rien ne sert de courir, il faut shooter à point!
cham_Flickr

lavacherouge

On peut utiliser du papier calque, les rideaux de douche transparents sont parait-il très efficace. Par contre, je ne vois pas l'intéret de mettre de la toile de verre (ou autre translucide) partout. Les côtés et le dessus suffit. On met le dessous et le fond de la couleur et texture que l'on veut.

J'ai remarqué que beaucoup achettent ou confectionnent des boites à lumière de ce type pour diffuser la lumière. En réalité, la fonction de ce type de boite est ailleur (même si ça marche pour diffuser).
Pour diffuser la lumière on utilise des parapluies, des softbox, réflecteurs, etc...
La véritable fonction de ce type de boite est l'anti reflet. Photographier des objets réfléchissant de type bijou, verre, métal poli, c'est la galère. On se retrouve avec toutes les nuances périphérique sur l'objet, appareil photo, les accessoires d'éclairage, les murs, le plafond.... Cette boite permet d'isoler le sujet des reflets parasites.

seb613

Aussi mais l'intérêt principal est d'avoir une lumière homogène et d'éviter les ombres portées franches

chamcham

oui seb, c'est tout à fait l'effet que je recherchais.
Pour éviter la texture du fond, on peut poser une feuille de papier blanc (ou autre) de format A3.
Les trois lampes que j'utilise sont des halogènes 12v, 20W.
Poser la boite sur une table de verre permet également un éclairage par dessous, intéressant parfois.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
rien ne sert de courir, il faut shooter à point!
cham_Flickr

xav80

très belle idée ce topic, je vais le suivre avec grand intérêts! merci à vous.......

denis

Ca cest une bonne astuce la table de verre:!http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Vux

#18
D'après une idée trouvée là, je bricole une boite à lumière :

http://digital-photography-school.com/blog/how-to-make-a-inexpensive-light-...

















Et puis, je pensais avoir des feuilles A3 et je n'ai que des A4 en stock. Pas d'autres papiers blancs ou calques sous la main ...









Wait and see ...

macmini95

Très bonne idée ta boîte à lumières  ;)