Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Mode TV Iso et objectif constant à 2.8

Démarré par Isa, 26 Août 10 à 12:38

Isa

Bonjour,

Venant de faire l'acquisitation d'un objectif Sigma APO 70-200mm EX DG Macro HSM, j'ai fait des tests hier à l'entraînement.

En mode TV, je m'aperçois à la lecture des exifs, que l'ouverture varie même en laissant les ISO à 100. Comment se peut-il que l'ouverture change si je n'ai pas augmenté les ISO.

Un exemple :

3 photos prise à 1/800, ISO sur 100, et 2 photos restent à ouverture f/2.8 et une change par une ouverture 3.2

Autre exemple :

Photos prises à 1/1250, ISO à 320, là l'ouverture varie aussi de f/2.8, f/3.5, f/4.5

Toutes les photos ont été prises en mesure centrale pondré.

Je ne comprends pas la raison pour laquelle l'ouverture change ?

Isabelle

Tizoo

tout simplement parce que ton appareil a dû calculer qu'il fallait qu'il ferme le diaphragme pour avoir la même exposition ;)

peut-être n'as-tu pas photographié la même scène ou que le soleil a percé et donc, il a "vu" plus de lumière et étant donné que tu étais en Tv, il a changé l'ouverture pour avoir la même exposition ;)

Isa

Hum, ok, je ne pensais pas que l'ouverture pouvait changer sur un objectif constant, sauf en augmentant la plage des ISO.

Est-ce que le mode Tav changerait également l'ouverture ?

Isabelle

Tizoo

#3
J'ai entendu parler du mode Tav mais je ne le connais pas, je ne l'ai pas sur mon K200 ni sur le Kx

en fait, ton objectif ouvre à 2.8 qu'il soit à 70mm ou à 200, c'est ça ce que veut dire "constant" dans ce contexte ;)
rien ne t'empêche de l'utiliser en fermant ton diaph' (c'est presque même recommandé d'éviter de travailler à PO, mais ça, c'est un autre débat ;) )

olancelot

Oui, par exemple pour ces 70-200 à f2.8, en mode manuel ou Av tu décides toi-même de l'ouverture utilisée sur ton objectif, de façon à avoir un max de lumière, plus de pdc etc.
Pas de débat Tizoo : je connais pas d'objo qui a un piqué max à PO  :lol: ;)

ParacetAmol

#5
Isa en te lisant j'ai l'impression que tu confond exposition et ouverture  ;)

L'exposition d'une photo dépend de 3 paramètres : la vitesse (qui correspond en fait à la durée pendant laquelle le capteur capte la lumière), l'ouverture (qui correspond à une surface par laquelle passe la lumière au sein de l'objectif : le diaphragmme), et la sensibilité (les isos, qui correspondent donc à la sensibilité du capteur à la lumière, et physiquement à l'amplification "analogique" du signal électrique qu'il délivre, d'où les problèmes de bruit numérique en montant en isos si je ne dis pas de bétises). Avec ces 3 paramètres, tu modifie la quantité de lumière reçue par le capteur pendant la pose.

En Mode TV tu fixe la vitesse d'obturation et l'appareil ajuste l'exposition de la photo en faisant varier le couple ouverture/iso si tu as laissé les isos en "auto" dans le menu, ou bien en faisant seulement varier l'ouverture si tu laisse les isos sur une valeur fixe.
Il se peut aussi que l'appareil privilégie la variation d'ouverture plutôt que d'isos, pour ne pas nuire à la qualité d'image...

Tizoo a bien expliqué le principe d'ouverture "constante" (par opposition à 18-55 par exemple, qui ouvrira au maximum à f3.5 à 18mm et f5.6 à 55mm  ;))


En mode Tav, tu fixe le couple vitesse/ouverture, et l'appareil tente d'ajuster l'exposition en faisant varier la sensibilité. Donc l'ouverture resterais à la valeur que tu lui fixe dans ce mode
Evidemment ça peut poser problème si tu veux une vitesse très rapide et une petite ouverture, la sensibilité ne pourra pas monter suffisamment pour avoir une exposition correcte  :spamafote:


Concernant l'utilisation de la pleine ouverture, c'est une question de choix : Soit on privilégie le détail en fermant le diaphragmme et donc en perdant de la vitesse... Soit on a pas le choix parce que l'action est rapide, et on a besoin de toute la lumière disponible pour figer le mouvement  :roll:
mon flick'r qui se remplit, petit à petit ^^

Pixel

Citationrien ne t'empêche de l'utiliser en fermant ton diaph' (c'est presque même recommander d'éviter de travailler à PO, mais ça, c'est un autre débat ;) )
exact si tu veux allez chercher ce que l'objectif peut te donner de mieux, et c'est très rare qu'un objectif donne ce qu'il y a de mieux à PO, même les Limited , il faut fermer un peu  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Isa

 :applaud:Vous êtes une super équipe et j'en apprends toujours en vous lisant, et en lisant d'autres livres également. Mais, je ne veux pas juste lire, mais apprendre sur le terrain.

ParacetAmol, merci pour l'explication sur l'ouverture et l'exposition, c'est effecitement un point un peu confus encore dans ma cervelle... :oops:

Je retiens qu'il faut éviter de travailler à PO. Dans les photos de hier à l'entraînement, je n'avais pas d'autres choix que d'opter pour la vitesse, ces chiens courent vite, certains même très vite.

En tous les cas je vous remercie, j'ai bien compris les principes.

Une question, peut-on sur le forum diffuser des photos avec différents modes, afin de se les faire commenter ? Ce n'est pas de l'art, j'apprends et les critiques pour construire ne peuvent que m'aider à progresser.

Au passage Pixel,connais-tu un moyen pour une personne comme moi qui voit très mal, d'apprendre à bien faire une mise au point ? J'avais posé la question sur un autre post et un membre te mentionnait en pensant que tu pouvais peut-être me guider.

Isabelle


Tizoo

#8
Citation de: ParacetAmol le 26 Août 10 à 14:14
et physiquement à l'amplification "analogique" du signal électrique qu'il délivre, d'où les problèmes de bruit numérique en montant en isos si je ne dis pas de bétises
c'est exactement ça  ;)


Citation de: Isa le 26 Août 10 à 15:38
Une question, peut-on sur le forum diffuser des photos avec différents modes, afin de se les faire commenter ? Ce n'est pas de l'art, j'apprends et les critiques pour construire ne peuvent que m'aider à progresser.
oui il faut que je te retrouve le lien  ;)

EDIT: j'ai trouvé!!! :D  C'est ici


Citation de: Isa le 26 Août 10 à 15:38
Au passage Pixel,connais-tu un moyen pour une personne comme moi qui voit très mal, d'apprendre à bien faire une mise au point ? J'avais posé la question sur un autre post et un membre te mentionnait en pensant que tu pouvais peut-être me guider.
soit faire confiance à la MAP automatique, soit changer ton verre de visée et installer un stygomètre (plusieurs topics en parlent sur le forum, à fouiner)  ;)


Pixel

Citation de: Isa le 26 Août 10 à 15:38


Au passage Pixel,connais-tu un moyen pour une personne comme moi qui voit très mal, d'apprendre à bien faire une mise au point ? J'avais posé la question sur un autre post et un membre te mentionnait en pensant que tu pouvais peut-être me guider.

Isabelle


Bonjour,  ;)

il existe des œilletons qui grossissent  pour ajouter au viseur et aussi comme dit Tizoo un bon  stigmomètre peut améliorer la MAP et te donner une meilleure visée aussi ,
et aussi te fier beaucoup à L'AF auto et au son qu'il produit lorsque la lumière verte reste allumée et accroche sa cible  :D
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Isa

Ok merci pour vos différentes réponses.

Je vais poster quelques clichés, hum je vais en mettre des mauvaises pour comprendre que la map n'est pas facile à faire, et qu'avec un seul oeil à 30-40% ça ne favorise pas, et les sujets à mouvement non plus  :D

Isabelle