Citation de: geraldlislesurtarn le 28 Août 10 à 10:16
Je prépare une série qui s'appellera "12800 iso sinon rien"....  8-)
je n'ai pas encore assez de photos pour faire la série....mais ca arrive...

Avec ou sans débruiter les photos ensuite ?

Ça peut être intéressant en effet. ;)

Perso, je ne monte pas à plus de 3200, après, je trouve qu'on perd vraiment trop de détails en débruitant... 

Il faut apprendre à faire des photos à la sensibilité native du capteur (càd la valeur mini soit généralement 100 ou 200 ISO) et à ne monter en ISO que quand il n' y a pas d'autre solution.

Le choix de monter en ISO doit être une décision du photographe pas du boitier. :)

L'ISO auto, c'est le mal. 

Tout faire avant de monter les ISO, (vitesse-ouverture)

les ISO sont le dernier critère à se servir pour faire une photo,

lorsque je vois quelqu'un faire une photos de 1600 ISO en plein jour
je trouve ça affreux, tu commences par exploiter ta vitesse et ton ouverture en premier lieu et les ISO seulement si tu ne peux faire autrement, 

CitationL'ISO auto, c'est le mal

L'ISO auto, c'est une grosse merde ( un couteau à deux tranchants) 
et certains s'en servent s'en comprendre vraiment le pourquoi, et c'est ça le pire de tout 

Citation de: ToutenK10 le 28 Août 10 à 13:25
Il faut apprendre à faire des photos à la sensibilité native du capteur (càd la valeur mini soit généralement 100 ou 200 ISO) et à ne monter en ISO que quand il n' y a pas d'autre solution.

Le choix de monter en ISO doit être une décision du photographe pas du boitier. :)

C'est vrai qu'ayant appris à rester à 100 ISO, j'ai du mal à penser à monter (d'où le 800 max en auto) 
En venant d'un bridge où à 400 ISO c'est pourrit, on s'habitue à rester au plus bas.

Citation de: Steph39 le 28 Août 10 à 15:12
C'est vrai qu'ayant appris à rester à 100 ISO, j'ai du mal à penser à monter (d'où le 800 max en auto) 
En venant d'un bridge où à 400 ISO c'est pourrit, on s'habitue à rester au plus bas.

J'étais exactement dans le même cas, mais même à 3200 iso, le bruit reste très "correct".

quand je voit la photo en début de topic, je ne trouve pas ça correct

Je parlais de façon générale, et du fait qu'en venant du bridge je n'osais pas monter les isos. Après il est évident que la photo du topic est très bruitée

bonjour,
D'après ses exifs beaucoup de paramètres ont été modifiés maladroitement il me semble. Sensibilité, mais aussi contraste et netteté (+1 ?). Le choix de f:16 peut amener aussi de la diffraction. Revenir aux réglages initiaux et lire la notice me semble urgent.
L'appareil étant neuf le nettoyage du capteur ne doit pas être prioritaire si l'utilisateur est soigneux.
cordialement
myrddin13

Bonjour,je vois que vous parlez de nettoyage de capteur,mais comment fait on
la différence entre une salete sur le capteur et une salete sur l'objectif?
Sur la photo precedente,on voit des taches a 100% mais pas a vue normal....

les saletés de l'objectif tu les vois pas, j'ai une emprunte digitale dans mon 80-200, sur les photos t'y vois rien, au pire tu perds un peu de piqué quand t'as une saleté sur l'objo

quand c'est sur le capteur, t'as des taches

Ah maintenant je saurai,merci cornichon

Citation de: pacalou le 19 Sep 10 à 09:47
Bonjour,je vois que vous parlez de nettoyage de capteur,mais comment fait on
la différence entre une salete sur le capteur et une salete sur l'objectif?

tu changes d'objo   

Y-a pas que changer d'objo... Si tu n'en a qu'un, t'es dans le caca !

Les saletés dans les objectif se voit surtout lorsque le diaphragme est fermé.

Donc tu fait un test à PO et un autre à f/22, si ça vient de l'objectif, tu verra la différence tout de suite !