En faisant des tests à différentes ouvertures, je me suis aperçu que l'objectif reste en permanence ouvert à f/2.8 (le ressort a l'air détendu). Je vais donc renvoyer l'objectif au vendeur et lui demander un remboursement
Suite au prochain épisode.

je t'avais dis que je l'aimais pas cet obj

Bonjour,

J'avais commandé cet objectif, enfin je pense que c'est le même, et je l'ai reçu hier.
J'ai quelques questions concernant l'AF ou MF. Si je mets mon boîtier sur AF ou MF et que j'oublie de placer cette position sur l'objectif que se passe t'il ?

Est-ce que la mise au point doit toujours se faire en tournant la bague de mise au point ?

Parce que je trouve surprenant qu'il faut à chaque fois le faire manuellement, je pense que je m'y prends mal ?

Dans le mode d'emploi de l'objectif, je lis :

Pour une mise au point automatique, mettez le boîtier en mode AF et placez le sélecteur de mise au point en position « AF » de l'objectif. Pour une mise au point manuelle, placez le sélecteur en position « M » position, et ajustez le point en tournant la bague de mise au point.

Dans les versions Pentax, la mise au point AF n'est possible qu'avec les boîtiers permettant d'activer un moteur à ondes ultrasoniques du type de celui de la motorisation HSM. L'AF est indisponible avec les autres boîtiers.

Isa

Je pense qu'il faut avoir au moins le K100D super pour avoir les contact SDM...

Si tu mets ton boîtier sur AF, tu auras l'autofocus à condition de l'être aussi sur l'objo
si tu mets ton boitier en MF, tu seras de toute les façons en manuel, mise au point avec la bague de map de l'objo.

donc si tu as AF sur le boitier et l'objo , ça doit fonctionner en automatique avec ton K20.

Merci pour vos réponses. Effectivement Randos, j'ai maintenant le k20d. La bague de zoom me change des zoom du kit surtout avec le poids de l'objectif...
Une question d'habitude je pense.

Faut il du temps pour apprivoiser un tel objectif ? Enfin ma question est vague, mais à ouverture 2,8 sur du mouvement par exemple ?

Merci à vous, c'est un super forum que je lis beaucoup.

Isa

je l'ai pas mais je dirai bien sur qu'à 2,8 et 200 mm, il faut être précis dans sa map mais ça viendra, c'est sur..

pose quelques photos sur le forum avec quelques questions, t'aidera à progresser.

Je vais le faire, car lire l'histogramme, noter les différents temps d'expo selon l'augmentation des ISO, ce n'est pas toujours simple à tout analyser. Et oui, la précision à 200mm sera mon gros point faible  8-)

Je posterai des photos et demanderai d'autres conseils.

Bonne journée

Isa

Bonjour,

cherchant un objectif plus lumineux que mon 55-300 de Pentax l'on m'a dirigé vers le 70-200f/2.8 de sigma ou tamron.

j'ai bien lu les deux topics et noté les "défauts" de chacun, seulement je n'arrive toujours pas à déterminer lequel me conviendrait le mieux.

à savoir que je fais de la photo de chevaux principalement, donc des photos en mouvement la plupart du temps.

merci de votre aide!

tu sais, les deux se valent  ;)

à qualité différente, c'est comme comparer les 70-300 de Tamron & Sigma, c'est difficile de dire si l'un est meilleur que l'autre  ;)

mon avis perso (même si je ne me suis pas penché sur la question) est que ce sera sûrement le prix qui te fera prendre une décision! les deux couvrent le même range, la même ouverture donc... 
ton choix ne se basera que sur le prix ou une préférence de marque ;)

(je risque d'en faire hurler certains avec ces explications )

Ce commentaire de Netgabe :
"Concernant les sujets remuant, là pas de surprise, l'autofocus sera très vite perdu. Je ne suis pas un spécialiste du genre, mais j'ai essayer de prendre mes chiens en action et impossible d'avoir quelques chose de correct (j'étais quand même assez proche des sujet et mon beauceron dégomme un max) j'ai trouvé également qu'il avait particulièrement de mal sur un sujet arrivant de face." au sujet du Tamron me fait pencher pour le Sigma car avec les chevaux en mouvement j'ai peur de rencontrer ce problème!

tu sais, y'a une histoire de rapidité de l'AF, Sigma a le HSM (moteur ultrasonique), pas Tamron! Mais bon, c'est toujours ton boitier qui fait la MAP, donc s'il n'y a pas beaucoup de lumière par exemple, ou que ton cheval arrive face à toi, le Tamron ou le Sigma auront des soucis ;)

je radote mais je n'ai aucun de ces 2 objos et je ne me suis pas penché sur leurs achats, tu peux attendre d'autres avis ;)

certains aiment le Tamron d'autres le Sigma!
certains ne veulent pas entendre du Tamron, pour d'autre c'est le Sigma la hantise
éh ba, on est bien avancé bondidiou 

Je pense que l'AF est plus rapide que celui du Tamron, celui du Sigma est supersonique.

edit: grillé par Tizoo

j'ai un peu changer d'avis sur cet obj, mais j'aime toujours pas le HSM

J'ai finalement opté pour le sigma qui est arrivé ce matin!
Impressionnant rien qu'à déballer xD

Je vais de ce pas l'essayer avec ma jument pour modèle et je pourrais vous faire un retour si ça en intéresse certains.
Première fois que je shoote avec un aussi gros objectif, j'espère ne pas trop être gênée par le poids.
Par contre j'aurais une question, la bague qui sert surement à fixer l'objectif sur un pied est-il préférable de l'enlever si l'on shoote à main levé? j'ai peur qu'elle ne me gêne plus qu'autre chose!

Raconte EloOpiX. Je suis extrêmement intéressé par cet objectif (et par le Tamron aussi) pour remplacer mon 18/250 qui n'est pas vraiment adapté pour des photos de sport.

objectif tres precis et rapide pour le sport mais un peu lourd
mais on si fait bien . dans l'action on oublie un peu son poids
a voir aussi avec le nouveau K5

Oui mais bon, ça nous met le couple objo + boitier à un tarif de divorce !!!!
Dans un premier temps l'objectif sur le K200 et après je verrais en fonction des finances ( K7 d'occase, KR ou K5 si j'ai été sage.... Mais là, je n'y crois pas trop.

Citation de: eloOpiX le 11 Sep 10 à 13:59
Première fois que je shoote avec un aussi gros objectif, j'espère ne pas trop être gênée par le poids.

Niveau poids et encombrement, il y a pire, on s'habitue à tout.

CitationPar contre j'aurais une question, la bague qui sert surement à fixer l'objectif sur un pied est-il préférable de l'enlever si l'on shoote à main levé? j'ai peur qu'elle ne me gêne plus qu'autre chose!

Personnellement je la laisse en place, je cale la patte du collier de pied dans ma paume. Si tu as une main trop petite ou que ça te gêne, tu peux l'enlever, ce collier ne sert vraiment qu'avec un trépied ou un monopode.

je relance ce topic,après l'avoir lu attentivement, juste pour que vous me confirmiez ou pas mon idée d'acheter cet objectif pour faire des photos de motos sur circuit, et de stunt (show acrobatique).
Associé a mon K200, pensez vous que ce soit une bonne solution pour ce genre de photos? ;)