Citation de: pierrot73210 le 09 Sep 10 à 14:24
J'ai la version 1.
Mais je veux ce 35/2.4 !

tu l'auras bientôt  ;)

Citation de: Gin.net le 09 Sep 10 à 13:40

Citation
Si, il est donné compatible avec les boitiers argentiques 24x36.

Où ça ? je n'ai pas vu cette info pour l'instant

Si en page d'accueil du site Pentax. Si ils sortent des objectifs compatibles 24X36 et aiment à le préciser, c'est peut être que... ou alors que... Allez savoir les projets.

Le FF pour 2011-2012 alors 

En même temps, on voit presque aussi souvent des Pentax argentiques que des Pentax numériques au cou des touristes...
Qui a dit que Pentax n'était pas FF??

Citation de: lavacherouge le 09 Sep 10 à 15:15
Si en page d'accueil du site Pentax. Si ils sortent des objectifs compatibles 24X36 et aiment à le préciser, c'est peut être que... ou alors que... Allez savoir les projets.

Ou pour empecher le raz de marée vers canikon ou sony...

Pourquoi ne pas l'avoir appelé DFA alors ?

edit: il est indiqué: "PENTAX lance un nouvel objectif compatible avec tous les reflex numériques de sa gamme."

Je ne vois pas d'allusion au 24x36 ?

J'allais poser la même question... Puis un objectif FF à 200€...

Voir sur cette page

CitationConçus pour les reflex numériques et compatibles avec la gamme argentique de PENTAX.

Oui mais sur pentax.jp ils disent qu'il est conçu exclusivement pour le numérique 

Je me méfie un peu de pentax.fr. Ils s'étaient plantés dans les spécifs du K-7 à sa sortie (vitesse d'obturation ou synchro-flash, je ne sais plus trop)

Le FF hante tout les topic si il est pas attendu celui la

en voyant la photo de ce 35 j'avoue ne pas etre rassuré, je sais pas il fait tout fragile, vu ma maladresse j'aurai peur d'y toucher

le 31 ltd a 200€, voilà une démarche commerciale de chez pentax qui attirerait du monde ! ;)

Je vote pour !

Citation de: pierrot73210 le 09 Sep 10 à 12:30
Je ne sais pas, mais en principe les baïonnettes en plastoc équipent les DAL, hors, celui-ci est un DA.

Citation de: Cornichon le 09 Sep 10 à 13:12
http://www.pentax.jp/english/news/2010/201015.html

je remet ici le lien qui est dans le topic rumeurs sur le K5

C'est bien une monture plastique, comme mentionné dans le lien 

On avait en effet annoncé un DA-L 35mm f/2.4, même si le L a disparu entretemps, il s'agit bien d'un objectif de cette gamme, ce qui ne présage en rien de la qualité optique qu'on peut attendre de bon niveau vu la (ou les) lentilles asphérique

Il me fait aussi de l'oeil ce 35... Je ne voulais pas acheter de matos photo jusqu'en decembre (cause PVT l'année prochaine, il faut que j'economise), je ferais peut etre une exception...

La bague plastique du DAL 18-55 me faisais peur aussi au debut, finalement j'ai moins de jeux que mon DA18-55 qui lui à une bague metallique, donc à mon avis, ca ne veut rien dire.

Vu le prix, je suppose que la qualité optique est au rendez vous (et Pentax à l'air de maitrier les 30-35 vu le nombre d'objectifs de bonne qualité dans ce range).

mais on aime quand même le métal ça fait moins cheep

Comme ça maintenant il y a le choix, le 35mm plastique ou métal.

Citation de: Cornichon le 09 Sep 10 à 18:39
mais on aime quand même le métal ça fait moins cheep

En même temps le toucher du poil de mouton est incomparable...

35mm en couleurs  ;)

En prenant le blanc, je suis sur que quelqu'un est capable de t'arrêter pour te demander:
"mais quelle est donc ce nouveau 300mm K-nonne hyper miniaturisé?"