Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

*Pentax K-r * 12.4 Mpix (on en discute ! )

Démarré par Pixel, 22 Sep 10 à 01:29

Pixel

Bonjour et bienvenue à tous sur ce nouveau Topic  pour le boitier Pentax K-r

Le nouveau Pentax K-r, à nouveau disponible en trois couleurs - noir, blanc ou rouge - adopte donc un capteur CMOS de 12,4 megapixels. Doté d'un écran LCD de 3 pouces,
il est aussi pourvu d'une plage de sensibilités élevée : de 100 à 25 600 ISO, d'un mécanisme de stabilisateur optique, d'un système autofocus SAFOX IX 11 points, d'un mode rafale à 6 images par seconde, et d'une source d'alimentation double (batterie lithium-ion ou 4 piles AA).

Le nouveau K-r peut capturer des vidéos en 720p et devrait être vendu nu aux Etats-Unis à 800 dollars hors taxes.
Une version avec deux objectifs devrait également être disponible à 1 000 dollars.












Double alimentation:











Comparatif K-7, K-x et K-r







Voici le communiqué de presse officiel de Pentax pour la sortie du K-r   :D

https://www.pentaxone.fr/images/Pentax/CommuniquePressePentax_K-r.pdf
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Pixel

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

fabotin

Non aux crochets

MouLaG Ôfr

Le K-r refait le coup du K-x en mieux !
Aucun concurrent n'offre un tel concentré de qualités et de fonctionnalités pour un prix aussi bas  :applaud:

C'est sûr qu'il aura autant de succès que le K-x  :bienvu:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MGI

Bonjour,bien que reconnaissant les qualités de ce nouveau Kr,si je devais offrir un Pentax,ce serait le KX avec 18/55 et 55/300 à 699 €,soit seulement 60 € de plus que le KR + 18/55 !
En admettant que le Kr soit à 900 € avec le 18/135,c'est cher?
PS:un voisin vient de trouver un D90 avec 18/105 à 700 € (1mois,100 tirages)NO comment..

randos74

#5
CitationPS:un voisin vient de trouver un D90 avec 18/105 à 700 € (1mois,100 tirages)NO comment..

c'est pas le topic de Canon ou Nikon ni celui du K-x et ton truc fait 3200 iso max mode étendu 6400, ça vaut le K-7 et encore peut-être pas.

le K-r est bien au-dessus de tout ça  :P

pierrot73210

Il faut se méfier de ce genre de comparatifs, MGI.
Ici, tu compares le prix d'un Kr tout juste annoncé avec celui du Kx qui a un an déjà (combien coûtait-il à sa sortie ?), et tu ajoutes au comparatif un D90 d'occasion. ;)
Le mieux est encore de comparer le D7000 avec un Kx d'occasion, c'est plus intéressant à mon sens ! :lol:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

randos74

#7
il faut plutôt se demander pour qui est l'appareil et à quoi il va servir car si c'est une question d'argent, un bridge, c'est génial  ;)

Edit :  @ MGI

dsl, j'avais pas vu que c'est ton voisin qui a fait l'erreur nikon et pas toi  ;)
Kx ou K-r , ils sont un peu différent quand même.....pour une utilisation de tout les jours, en ville , en voyage, tourisme, le K-x sera parfait et tu en as d'occasion au cas ou maintenant, moins cher et presque aussi bon
   

MGI

Bonsoir,je vous trouve bien susceptibles et vous invite à me relire:
1)pour les prix annoncés avec le futur 18/135,et même sans,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons,
2)je cite un voisin qui ne jure que par Nikon et c'est son droit!
3)n'étant pas encore assez vieux c..pour revendre le K200 avec 18/55WR (neufs) que j'ai trouvé,par miracle il y a 2 semaines à 300 E le tout,je ne revendrai rien.
4)quant aux bridges,j'ai toujours le 570 Olympus avec convertisseur 1,7 que j'utilise 1 fois/semaine.
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.
Et je ne vous parle pas de la monture,qui n'est pas japonaise..
PS:je me f..t des prix de l'année dernière et regarde dans ma tirelire ce soir

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

randos74

Citation,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons

et bien tu as répondu toi-même à ta question, si tu préfères offrir un Kx +2 objo = parfait.
c'est moins cher que le K-r avec un 18-55...le nouveau 18/135 n'est pas proposé en kit pour le moment avec le K-r donc pas de question à se poser de ce côté là.

:spamafote:

Netgabe

Citation de: MGI le 22 Sep 10 à 20:25
Bonsoir,je vous trouve bien susceptibles et vous invite à me relire:
1)pour les prix annoncés avec le futur 18/135,et même sans,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons,
2)je cite un voisin qui ne jure que par Nikon et c'est son droit!
3)n'étant pas encore assez vieux c..pour revendre le K200 avec 18/55WR (neufs) que j'ai trouvé,par miracle il y a 2 semaines à 300 E le tout,je ne revendrai rien.
4)quant aux bridges,j'ai toujours le 570 Olympus avec convertisseur 1,7 que j'utilise 1 fois/semaine.
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.
Et je ne vous parle pas de la monture,qui n'est pas japonaise..
PS:je me f..t des prix de l'année dernière et regarde dans ma tirelire ce soir

Ou la la on est parti sur de mauvaise base là !!!!!
Bon reprenons, ce boitier vient de sortir et tout comme le K-5 les prix vont certainement partir rapidement à la baisse le marché étant actuellement trés concurentiel.
Donc à offrir à ce jour entre un KX ou un KR sachant que l'on a le 55-300 en plus avec le 1er c'est sur celà fait réfléchir.
Maintenant si l'on part dans une optique d'offrir pour noël par exemple à mon avis le calcul sera plutôt à l'avantage du KR qui ne sera probablement plus trés loin du KX en terme de tarif.

Pour en revenir au boitier cette évolution est trés intéressante car elle comble comme pour le k-5 les principales lacunes de l'ancien modèle et l'on dispose donc de :

- l'illumination des points AF
- Meilleur AF
- Meilleure rafale
- Ecran d'un plus grand avec une bien meilleure résolution (c'est pas du luxe en live view et vidéo
- le réglage du micro ajutement de l'AF
- Construction sensiblement au dessus (selon prise ne main RP)

Après en fonction des priorités et des besoins de chacun les exigences ne seront bien sur pas les mêmes.
Pour moi par exemple l'absence d'illumination des points AF est difficilement concevable (je n'ai d'ailleur pas compris ce choix sur le KX) et avoir le micro ajustement de l'AF est un réel plus et permet de caller précisément son matériel, dans ce niveau de gamme il me semble que seul le K-r le propose.
Pour la  prise de vue sur pied la composition et mise au point au live view est vraiment confortable mais il faut un certain niveau de résolution ce qui était vraiment juste avant......

Voilà mon sentiment est d'être devant un matériel abouti et donc plus pereine qu'un K-X ce qui est gage d'économie pour le futur.

PS : moi aussi je fait trés attention à ma tirelire et n'est jamais acheté à n'importe quel prix mon matériel ;)
@+

Gaby

Bebber

Deux questions aux spécialistes :
1) ont ils prévu chez Pentax un kit avec le 35mm 2.4 ?
2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?
K-5 ; DA 18-135 ; D-FA 100 macro ; DA 35 ; Canon S95 ; Leica iiif

pierrot73210

Pour le kit avec le 35/2.4, ça serait bien, mais j'ai des doutes.
Pour le réglage des zizos, je ne crois pas, seul le haut de gamme le propose il me semble.

Citation de: MGI le 22 Sep 10 à 20:25
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.

Mais c'est pareil pour beaucoup d'entre nous. Je n'ai du boulot que 6 mois par an, même pas le droit au chômage et en plus on me dit que je suis trop payé (alors que je ne paye pas d'impôts faute de revenus suffisants). Dans mon précédent post je me suis contenté de rappeler qu'il fallait comparer ce qui est comparable. On ne peut pas mettre comme ça dans la balance un boitier qui n'est pas encore en stock et qui va probablement bien baisser d'ici la fin de l'année. :spamafote:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Pixel

Citation de: Bebber le 22 Sep 10 à 22:58
Deux questions aux spécialistes :
1) ont ils prévu chez Pentax un kit avec le 35mm 2.4 ?

je ne crois pas, car la politique de Pentax pour ses kits reflex numérique est un zoom de base,  habituellement le 18-55mm , ou  kit avec ce 18-55mm + le 55-300mm  ou 50-200mm si on se fit au K-x,
par contre ce 35mm complète très bien le kit pour ceux recherchant une focale fixe en supplément,  ;)


Citation2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?
+1 avec pierrot,
c'est réservé habituellement au plus haut de gamme,
tout comme beaucoup d'autres commodités dont la deuxième molette + viseur PentaPrisme à 100%, etc...  :D
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

janfi.moyen

Je vais peux-être dire une c***rie (mais on m'a dit un jour qu'il n'y avait pas de questions idiotes ...)

On fait actuellement la course aux hauts isos, mais je vois que sur le Kr la sensibilité mini démarre à 200 isos... Quid des amateurs de poses longues, en particulier de jour ? Les fabricants de filtres neutres vont s'en mettre plein les poches !
K5&K200, Pentax 10-17 Fisheye, Tamron 17-50 f2.8 (bague de zoom HS), Sigma 17-50 f2.8, Bigma 50-500 OS HSM, Samyang 85mm f1.4, Sigma 10-20, Pentax 200 f2.8, TC  Pentax1.4, Tête pendulaire Jobu JR3, Pentax WG3 GPS

MouLaG Ôfr

Il est utilisable à 100 ISO :!:

Mais il est clair que les développements des capteurs portent sur les hautes sensibilités, pas sur les très basses (un 50 ISO par exemple) ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

randos74

Citationsensibilité mini démarre à 200 isos

mode étendu à 100 iso et avec une bonne gestion du bruit même un 200 en pose longue devrait être bon...sinon de jour, tu passes à 100 en mode étendu et quoiqu'il en soit toujours de jour, je connais pas de boitier qui te fera des poses longues sans un filtre  ;)

Citationmon sentiment est d'être devant un matériel abouti et donc plus pereine qu'un K-X ce qui est gage d'économie pour le futur.

+1  il me parait avoir du potentiel pour être garder plus longtemps comme bon boitier pour Mr tout le monde ou en second boitier pour d'autres qui souhaitent garder un K-5 ou K-7 ou autres.

Pixel

Citation de: janfi.moyen le 23 Sep 10 à 09:33
Je vais peux-être dire une c***rie (mais on m'a dit un jour qu'il n'y avait pas de questions idiotes ...)

On fait actuellement la course aux hauts isos, mais je vois que sur le Kr la sensibilité mini démarre à 200 isos... Quid des amateurs de poses longues, en particulier de jour ? Les fabricants de filtres neutres vont s'en mettre plein les poches !

que tu sois à 80- 100 ou 200 ISO des poses longues le jour requièrent des filtres ,

et c'est tout a fait normal, car si tu veux exploiter le plein potentiel de ton objectif entre F5.6-F11 au lieu d'y aller  en fermant  à F22 ou F32 et ce,  aucun contrôle de tes paramètres de capture  :D
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

randos74

quel est la date prévu pour sa sortie en magasin ? 
j'ai pas fait attention...