Il pleut
Un temps idéal pour s'occuper de classer ses photos !

Comment je fonctionne:

1 - Décharge de la carte dans un dossier "A classer"
      - Ce dossier me permet de faire le tri et de jeter les photos ratées
      - De traiter les photos qui le méritent
      - d'atttendre que je me décide à classer les photos qu'il y a dedans

2- Tri des photos après traitements :
      - les photos traitées vont dans "Mes images" en attente de  
        classement
      - les photos brutes vont dans un dossier "K10D", lorsque ce dossier
        dépasse 3 Go il est gravé sur DVD.


Ce système m'oblige à sauvegarder les fichiers bruts ce que je conseille de faire à tout le monde (me suis retrouvé bloqué des fois avec des photos traitées surlesquelle j'aurais voulu tenter autre chose, et j'avais plus le fichier brut).

Mon soucis est donc de savoir comment classer les fichiers traités (donc finaux):

classement thématique ?  c'est vite l'enfer si on veut que ce soit efficace et j'ai plein "d'inclassables"

classement par dates ?  Dur de retrouver une photo précise, non?

en vrac ?  Pour l'instant c'est ce que je fais mais ça va vite devenir bourdélique, mais c'est pratique pour feuilleter sa production.

Avis, conseils , partages d'expériences bienvenus !
http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Je procède de la façon suivante :
Je tire systématiquement en RAW+JPEG
Je stocke ces originaux dans un dossier nommé Pentax
Je vide ma carte dans un dossier qui est nommé par la date format MM_JJ_AA ce qui fait que ces dossiers sont classés par ordre chronologique.
Pour nommer les fichiers traités je garde leur numéro, suivi d'une indication précisant le logiciel utilisé.
exemple : le fichier portant le n°1300 sera nommé
1300_pl ou 1300_hf ou 1300_xn selon le dératiseur utilisé (Pentax lab ou Hélicon filter ou Xnview éventuellement suivi d'un numéro
Les fichiers sont ensuite recopiés dans des dossiers thématiques.

wouaah
je suis très basique dans mes opérations en comparaison @vous

envoi des fichiers (jipègues uniquement http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ) vers un dossier temporaire
suppression des photos qui ne conviennent pas
édition rapide (yeux rouges, histogramme) d'une minorité de celles qui seront conservés, les autres restent brut de jipègue

enfin régulièrement, je renomme en série les photos par numéro seulement, et je les envoie vers le dossier principal qui contient tout depuis des années, ou bien vers quelques petits dossiers annexes spécifiques

en gros, mon classement : de 0001 à 9999, point barre

Moi je classe ça par thème, et dans chaque dossier il y a un sous dossier RAW pour les images brut.
Le seul truc qu'il va falloir que je fasse rapidement, c'est de nomer les photos de manière pensée...

Nicky a écrit:

Le seul truc qu'il va falloir que je fasse rapidement, c'est de nomer les photos de manière pensée...

ha ça
moi j'ai jamais réussi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Personnellement, des dossiers par dates. Eventuellement, je complète le nom du dossier par une description, après la date. Quand je suis inspirée, j'essaie de renseigner les données IPTC des photos. Mais c'est un peu le bordel, comme j'ai sur un disque les originaux, sur un autre des copies sur lesquelles je travaille...

J'ai passé une bonne partie de la soirée hier à archiver enfin sur CD mes photos de 2002 à 2005 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Ca me fera de la place sur les disques, c'est déjà ça... et là il va falloir que j'envisage de classer tout ça plus sérieusement, surtout qu'avec le K10D et la taille de ses fichiers, il me faut sérieusement songer à a) jeter les photos ratées et b) archiver plus souvent pour avoir de la place sur mes disques

seb613 a écrit:

Il pleut Un temps idéal pour s'occuper de classer ses photos ! Comment je fonctionne: (...) Avis, conseils , partages d'expériences bienvenus ! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Ton système m'a l'air très sympa justement et je commence à me poser les mêmes questions. Je pense qu'en utilisant un logiciel comme lightroom tu pourrais mettre des tags à tes photos pour les retrouver plus facilement parmi toutes celles que tu retouches.

Gizmo a écrit:

Je pense qu'en utilisant un logiciel comme lightroom tu pourrais mettre des tags à tes photos pour les retrouver plus facilement parmi toutes celles que tu retouches.

Je pense que je me dirige vers un truc comme ça, mais pas via un classement dépendant d'un logiciel. J'en ai fait l'expérience avec picasa, si tu réinstalles ton système tu perds tout.
Je crois que je vai adopter plutot le mode de fonctionnement des agences photos en passant par les champs IPTC, ce qui permet d'avoir des entrées multiples.
Me faut donc un logiciel qui puisse faire des recherches de mot clés dans les champs IPTC....
(et me taper plusieurs centaines de champs à remplir...)

Je crois que LightRoom stocke ces infos dans les champs IPTC (d'après ce que j'ai vu mais à confirmer)

Merci pour vos avis éclairés http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pour moi, je travaill(e/ais) par date et descriptif : un dossier (ex. 2003-05-31, Marrakech) dans lequel je stocke tout, originaux, photos modifiées, etc
Eventuellement, je regroupe par thème, si les dates sont proches (ex. 2006-12-31, Fêtes fin d'année).

Maintenant avec le K10D, j'ai d'abord commencé à tout fourrer dans un fichier "temporaire", mais depuis que j'ai changé de disque dur et que j'ai installé PE4, je stocke à nouveau dans des dossiers par dates, mais ça laisse à désirer comme "méthode" :?

Sinon, je renomme les fichiers modifiés en ajoutant un suffixe et je conserve l'original.
Je ne fais que des jpeg pour le moment...

Tout ça n'est pas très efficace, sauf que ma mémoire marche bien et me permet de répérer assez vite ce que je cherche http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Bonjour,
en posant la question sur le classement , on m'a renvoyé ici, donc je vais vous soumettre ma question en meme temps que ma méthode,
ceci dans le premier message que je poste sur ce forum http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


Donc j'aurai une question d'ordre général :  
Je fais des photos au format RAW, et je compte travailler avec Camera RAW et Photoshop.  

Comment faites vous pour gérer au mieux tout le post traitement ?  

J'explique ce que je compte faire .... et merci d'apporter vos remarques méthodes ou autres analyses :  

un répertoire avec date_evenement qui contient 3 autres répertoires :  
- un répertoire RAW , dans lequel sont stockés tous les fichiers lourds , RAW et autres JPEG  
- un répertoire JPEG , qui sera la sortie JPEG de chaque photo du répertoire RAW (ces photos seront celles utilisées pour les impressions via le web)  
- un répertoire JPEG_WEB , qui sera la version allégée des photos du répertoire JPEG, pour utilisation web et autres envois divers .  


Pour chacun des répertoires "date_evenement"  
- Premier traitement sur les RAW : Mettre les metadonnées et les tag comme voulu via Adobe BRIDGE
- Ensuite faire une retouche rapide dans Camera RAW de toutes les photos du répertoire RAW, balance des blancs et les qqs retouches possibles via Camera RAW  
- Export via Camera RAW des JPEG des fichiers RAW (faire une conversion en fait !!)  
- ensuite pour certaines photos uniquement, faire une retouche dans Photoshop à partir du RAW.  


Voila ... merci de faire vos remarques, j'attends d'avoir une solution efficace , la plus rapide possible (enfin ... avec qualité j'entends !) , pour tout le post traitement des photos ...  
Ensuite quand tout sera ok dans ma tete , ne restera "plus qu'à" !!!  

Merci !!!

Je suis en train de me taper le référencement IPTC de toutes mes photos, c'est lourdeau. Faut vraiment le faire au fur et à mesure!
Au passage j'ai trouvé à quoi adobe bridge sert http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> !
C'est justement ce que je cherchais et je l'avais sur mon ordi depuis le début.

Moonlight666, de mon expérience multiplier les répertoires c'est le meilleur moyen pour jamais voir les photos qu'il y a dedans.

Je signale un logiciel développé par un amateur qui s'appelle Classeur d'images.
On peut utiliser de nombreux critères de recherche, catégories hiérarchisées, champs IPTC mots clés.

http://ericsfreew.chez-alice.fr/CI/CI.htm" target="_blank">http://ericsfreew.chez-alice.fr/CI/CI.htm

J'utilise la version 1.44
La prochaine version devrait lire les PEF du K10

Merci, il me semble intéressant,
rien de mieux que de lire et voir les exemples  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Perso voici ce que j'ai fini par accepter :

Répertoire année puis sous répertoire janvier ...décembre
et dans chaque répertoire par exemple mars, je crée des répertoires suivant les évènements ...

Ex : JPEG / 2006 / 02. Février / Vacances sport d'hiver/ Photo001 etc ...

Ce système est le meilleur que j'ai trouvé
Si on remplit les champs IPTC,plus de galère de recherche
Volià pour les Jpegs.

Pour les RAW c'est simple je fais Ex : RAW / 2006 / 02. Février etc ...
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

UhUh, de diou moi j'ai plus simple !!!

J'ai pris l'option pentaxgirl en renvoyant le coupon et 10€, maintenant j'ai une japonaise qui me classe les photos http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> ça laisse rêveur hein ^^

Ah un sujet sacrément intéressant http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Jusqu'à ce que j'achète le K10D, la vie était facile. Je n'avais que des JPEG, je les modifiais en écrasant les anciens, ça ne prenait pas 1 Go par session de shoot...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />
Et je classais comme ceci :
/2005/Groupe de référence/Evènement/
Par "groupe de référence", j'entends le groupe de personne (en général) avec qui j'avais vécu cet évènement, par ex. : Famille, Amis de la fac, etc.

Maintenant que je fonctionne complètement différemment avec le K10D, ce classement est foireux : d'abord, je fais plein de photos qui ne sont plus des souvenirs (à lier à un groupe de personnes), mais simplement des photos pour le plaisir de prendre des photos... donc le "groupe de référence", ça ne fonctionne plus. En plus, je fais beaucoup plus de photos, et il faut commencer à trier par mois...

Mais...

Lightroom est arrivé.

Il fonctionne avec 2 classements principaux :
1. les dossiers (à priori, les dossiers physiques du disque dur), ce qui correspond normalement aux sessions de shoot
2. les collections, soit des rassemblements virtuels de photos dans le catalogue de Lightroom
(en plus de tout cela, il gère bien évidemment les mots-clés, les classements par date, par objectif, par appareil photo, par auteur [si vous avez renseigné le champs IPTC évidemment]...)

Du coup, ce vers quoi je me dirige, c'est :
Classement physique sur le disque dur ("dossiers" dans Lightroom) par dates et sessions de shoot :
/2007/02/25/
Ensuite, dans Lightroom, je crée des collections thématiques hiérarchisées, d'après les évènements (quand c'est pertinent), ou des classements par type de photo (macro, animaux, etc.), en sachant qu'une même photo peut sans problème se retrouver par ex. dans 2 collections, puisque tout ça est virtuel.
C'est finalement ce qui me parait être le système le plus logique, puisque la seule chose qui est objectivable et unique, c'est la date de la photo. Tous les regroupements thématiques sont à la fois subjectifs, susceptibles de changer et éventuellement redondants, donc autant qu'ils ne soient pas une contrainte physique à l'organisation des photos, mais simplement virtuels.


Bon, maintenant, il me reste un seul problème à régler :
Les photos sortent de l'appareil uniquement en RAW (vu que je travaille ça avec Lightroom, mieux vaut éviter d'avoir des duplicatas RAW+JPEG des photos, ce serait vraiment le bordel). Le problème, c'est qu'à la longue, ça prend vraiment beaucoup d'espace et surtout, que je n'ai pas en permanence une version finale de mes photos accessible par d'autres applications (p.ex. quand je veux lancer un ptit diaporama ou utiliser une photo sur un site web, sans devoir lancer l'usine à gaz qu'est Lightroom). Pour avoir cette version finale, il faudrait que j'exporte toutes mes photos en JPEG dans un autre endroit... mais ça prendrait quand même beaucoup d'espace.
Une possibilité à laquelle je réfléchis pour l'instant, c'est de mettre tous mes RAW sur un disque dur de 500 Go externe (je travaille sur un portable) et de ne garder que des JPEG de résolution correcte mais pas excessive (inutile de dépasser la résolution native de l'écran) sur le disque dur principal du portable...

(bon faut vraiment que j'apprenne à résumer moi...) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Ma démarche est relativement simple : j'ai un repertoire développement dans lequel je décharge ma SD (RAW+JPG). Je fais le ménage grâce aux .jpg, ensuite je développe sous Toshope.
Les fichiers finaux en .JPG sont enregistrés dans un seul et unique repertoire, sinon je regarde jamais mes photos  :? Dans un second se trouvent les DNG et JPG brut de K10D.

Pour l'instant je procède comme ça, mais je risque de changer de méhode. Quand j'aurai beaucoup de photos, ça risque de devenir ingérable :/

Une petite relance de ce topic suite à une discussion en mp avec un autre contributeur.

Utilisez-vous les données IPTC pour classer vos photos ? Si oui, avec quel logiciel les éditez-vous ?

Personnellement, je suis sur PC et j'utilise différents logiciel pour ces donneés, un peu en fonction de ce que j'utilise sur le moment. Il y a entre autres et sauf erreur : XnView, FastStone, un plug-in de l'explorateur intitulé PixVue mais qui n'est pas redistribué, un autre plug-in de Microsoft qui fait pareil et qui est apparu quand le précédent à disparu (récup'?). Lightroom intègre les données iptc lors de l'export de photos en jpeg.

D'un autre côté, comment tagger les fichiers bruts (*.pef, *.dng) ?

Et enfin, comment gérer avec ça les sauvegardes ? car souvent c'est lorsque je vide mes cartes que je copie les données sur 2 disques. Après ça, forcément, je ne vais pas tagger 2 fois les fichiers... caramba, comment m'y prendre ! des idées ? (je verrais bien une synchro des 2 disques, mais c'est pas classé exactement pareil...)

J'utilise toujours Adobe bridge et je viens de vérifier il permet de tagger IPTC les .dng
(Par contre chui sacrément à la bourre dans mon classemnt http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />)