Je vois pas trop l'intérêt de chercher ce genre de caillou hors de nos frontières... sachant qu'on trouve l'excellent tamron à 150€ fdpin via http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-pentax/875264/-/Article.html?SESSIONID=as0twfr502gyl5actck1ex55-2" target="_blank" class="postlink">TECHNIKDdireckt avec les frais de port ET la TVA inclus...

Mais bon, c'est pas cher payé pour des frissons (Ho non, mon précieux objectif est resté bloqué à la douane, mais qu'est-ce que je vais devenir !!!)...

Perso je préfère le sigma, si tu le trouves à ce prix en France, je le prends http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Et moi ca me fait marrer de lire les différents forums "Sigma ou Tamron".

Parce que si chacun donne son avis sur l'un ou l'autre, personne ne dis pourquoi il prefere l'un que l'autre.

Il y'a une différence de plusieurs dizaines d'euros qui penche en faveur du Sigma. C'est bien qu'il doit y avoir une différence de taille d'un point de vue qualitatif entre ces deux objectifs non ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

mickmweb a écrit:

Parce que si chacun donne son avis sur l'un ou l'autre, personne ne dis pourquoi il prefere l'un que l'autre.

on n'a pas du lire les mêmes topics alors

Je rectifie Tigrou

Je me souviens pas avoir lu de la part d'un utilisateur un argument qui justifierait une différence tout de même notable entre les deux objectifs. On lit plus souvent que ces deux cailloux sont kif-kif que l'inverse.

Disons que certains disent que le ttamron est plus mou à partir de 200, et apparement l'abberation chromatique se fait sentir...
Donc vu que je préfère la marque Sigma, je vais prendre ce dernier je pense, surtout à ce prix !
Cela completera ainsi mon 17-70 de la même marque http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

mickmweb a écrit:

un argument qui justifierait une différence tout de même notable entre les deux objectifs. On lit plus souvent que ces deux cailloux sont kif-kif que l'inverse.

Daft vient de donner un début de réponse, mais au final, si nombre d'utilisateurs considèrent que ça se vaut... c'est peut-être que la différence est trop théorique pour la voir sur des tirages 10*15 !

enfin, bon, j'ai utilisé quelques mois le Tamron, je confirme que les AC sont bien visibles (affichage A3) mais d'un autre côté tu en as pour ton argent : son prix (France) est très serré, et son piqué bon sur tout le range

Donc la différence ne tiendrai que sur les AC...

Et donc le piqué est meilleur que celui du sigma ?

Les AC sont corrigibles par post-traitement ?

mickmweb a écrit:

Et donc le piqué est meilleur que celui du sigma ?

Non, équivalent. Les 2 sont très bon, pour ce que j'ai pu voir.

mickmweb a écrit:

Les AC sont corrigibles par post-traitement ?

Penses-tu tirer en A3 la plupart de tes photos? Si non, prend le tamron.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pas la plupart mais certaines oui... Et autant qu'elles soient jolies sans grosses taches dessus lol

mickmweb a écrit:

Donc la différence ne tiendrai que sur les AC... Et donc le piqué est meilleur que celui du sigma ? Les AC sont corrigibles par post-traitement ?

Plusieurs logiciels, dont Lightroom, permettent de corriger assez bien les AC

Une AC n'est pas une tache !?

Oui, oui je sais.

Ce sont les espèces de rubans violets qui peuvent entourer certains objets sur une photo.

J'ai utilisé le terme de tache histoire de ne pas dire "les espèces de rubans violets qui peuvent entourer certains objets sur une photo"

ça me rassure http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Je vais recopier ici le post que j'ai mis sur HFR avec mon "test" du Sigma 70-300 APO DGII, réalisé ce midi, pendant trop peu de temps hélas pour cause de météo capricieuse (il s'est mis à pleuvoir).

Pour ceux qui ne me connaissent pas, je précise que je testais cet objectif pour voir s'il me convenait pour le genre de photos que je fais habituellement, à savoir des photos dans la rue.

Le résultat est fort mitigé (mais les conditions de lumière étaient vraiment mauvaises) à cause du poids de l'objectif (je suis une dame, et j'ai un léger problème physique qui m'empêche de porter des objets lourds).

Si je faisais du paysage ou de l'architecture, je n'hésiterais pas à l'acheter pour travailler avec, mais avec un pied http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Bon voici les photos. Rien de terrible, ce sont juste des tests. Si un modo trouve que mes photos n'apportent rien au topic, qu'il vire mon post purement et simplement http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />



---


J'ai testé l'objectif Sigma 70-300 APO DG II dans les plus mauvaises conditions qui soient, lumière dégueu, temps froid et humide, gens pressés, temps de midi, bref pas le pied. Prise en main un peu difficile, à cause du poids :sweat: (je ne me vois pas porter ça toute une après-midi) et puis comme l'objo sortait de sa boîte, il "serrait" un peu, difficile de faire la màp au tout début.

Mon verdict en photos http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Aucune retouche, juste mise à mesure pour le forum. D'ailleurs pas la peine, elles sont toutes moches :o

1. La rue Pont d'Avroy ... à voir la photo, je me serais crue à Delhi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=121&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_10.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2. C'est la SEULE photo "potable" enfin dont je pourrais à la limite faire qq chose, et encore. Prise de l'autre côté de la rue (je ne connais pas la distance exacte)
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=122&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_11.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3. Devanture d'un magasin rue Pont d'Avroy, 1er étage ... bof bof http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=123&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_12.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4. Gens à l'arrêt du bus (ne regardez pas l'intérêt de la photo, y en a pas, c'était juste pour tester)
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=124&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_13.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

5. Passante qui passe http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=125&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_14.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

6. Là il a commencé à pleuvoir http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" /> Donc je me suis assise à la terrasse (couverte et chauffée) d'un bistrot ... Je vous raconterai après ce qui m'est arrivé http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=126&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_15.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

7. Prise de la terrasse
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=127&u=11614224" target="_blank" class="postlink">http://i18.servimg.com/u/f18/11/61/42/24/sigma_16.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Bon voilà ... pour les photos; pas terribles http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Que je vous raconte : je m'assieds au hasard à une table libre, entre un Monsieur bien de sa personne, dans les 60 ans je pense, et une dame bien de sa personne, plus âgée, dans les 70 je pense. Je commande un café et je commence à mitrailler. Le Monsieur n'a pas arrêté de me draguer honteusement http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  Ca c'est encore rien, je n'ai pas répondu mais cet imbécile devait être sourd comme un pot, il gueulait comme un veau :o Total la bonne femme de l'autre côté me jetait des regards assassins, sans doute que je lui avais cassé son coup  [:wonderwoman2] Résultat des courses, mon café à peine avalé, j'ai remballé l'apn et l'objo sous mon anorak, enfilé mon bonnet et je suis rentrée au magasin rapporter la bête.
---

Voili voilou http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

J'ai également passé un peu de temps avec cet objectif (30 minutes tout au plus...).

C'est vrai que j'avais senti la "dureté" de ses bagues, ca glisse pas bien quoi...

En espérant que cela ne soit le cas qu'au début de son usage, et qu'après ça s'arrange...

Sinon, il est aussi grand qu'il en à l'air ? Il te paraît solide, robuste ?

Que penses-tu de la qualité des photos, étant donné que c'est toi qui les a prises dans des conditions que tu connais ... ?

mickmweb a écrit:

J'ai également passé un peu de temps avec cet objectif (30 minutes tout au plus...). C'est vrai que j'avais senti la "dureté" de ses bagues, ca glisse pas bien quoi... En espérant que cela ne soit le cas qu'au début de son usage, et qu'après ça s'arrange... Sinon, il est aussi grand qu'il en à l'air ? Il te paraît solide, robuste ? Que penses-tu de la qualité des photos, étant donné que c'est toi qui les a prises dans des conditions que tu connais ... ?

Aussi grand, tu veux dire long à plein zoom ? ou bien "grand" dans le sens "fameux" ?
Long oui il l'est, et encore, je n'avais pas mis le pare-soleil, vu le temps. Il ne faut donc pas compter passer inaperçu avec cet objo. Fameux, je ne l'ai pas testé assez longtemps et dans des bonnes conditions pour te dire si sa réputation est justifiée ou pas.

Ce que je peux dire, c'est qu'aucune des photos ci-dessus n'a été retouchée, elles sont toutes brutes de capteur et simplement mises à taille. Etant donné les conditions de faible luminosité, je dirais qu'il s'en sort pas mal du tout.

Robuste et solide, oui tout à fait, on dirait un Pentax !

Au magasin, comme je me plaignais de son poids (mais encore une fois, je ne suis pas un bon exemple, vu que je ne sais pas porter de charge lourde) le vendeur m'a expliqué que c'était la qualité des optiques qui le rendait si lourd.

J'ai vu des photos d'oiseaux en vol prises avec cet objectif et franchement ces photos m'ont sciée, par leur qualité et leur piqué.

Si je devais faire du paysage ou de l'architecture je n'hésiterais pas à l'acheter, pour m'en servir avec un pied, parce que je trouve que pour le peu de temps que je l'ai eu en mains, j'ai pu me rendre compte de son piqué et de la qualité des optiques.

Oui c'est vrai qu'il est dur, et que les bagues serrent. Mais bon, il est neuf aussi, il faut voir avec un objectif qui a déjà servi s'il ne s'adoucit pas ... ça je ne suis pas à même de te le dire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />










Edit : si tu n'es pas pressé, dimanche prochain je referai des photos avec ce Sigma, et d'autres avec le Tamron, justement. Donc je pourrai mettre quelques photos prises au Sigma et quelques autres avec le Tamron, dans les mêmes conditions de prise de vue (lumière, etc.) et tu pourras mieux comparer.

Citation de: Marianne

Oui c'est vrai qu'il est dur, et que les bagues serrent. Mais bon, il est neuf aussi, il faut voir avec un objectif qui a déjà servi s'il ne s'adoucit pas ... ça je ne suis pas à même de te le dire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Citation

Apparement, c'est un problème de conception, ils sont tous pareil, y compris le mien.

Gros problème alors... Parce que sur celui que j'ai testé, c'était vraiment chiant pour faire un dosage précis de la bague... !

Marianne a écrit:

Le Monsieur n'a pas arrêté de me draguer honteusement Voili voilou http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

De quoi elle se plaind??? Mon problème, c'est que les femmes ne me draguent jamais honteusement à la terrase des cafès.