Alors j'ai trois objectifs qui allaient avec un Pentax MX de 1978
Ma question est que valent ces objectifs

Le premier :
SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm AV 4-32
Le second:
Tamron BBAR Multi C 1:2.5 55mm AV 2.5-16
Le Troisieme:
SMC Pentax 1:2.5 135mm AV 2.5-32

Merci si il y a des connaisseurs.

Enfin sur deux des 3 il y avait des bague de montée
Hoya 58mm SKYLIGHT 1B

je pense que ce sont des filtres mais j'ai aucune idée.

Beaucoup merci

à vue de nez, le Pentax 135 va faire des envieux... t'en dis quoi pixel ? c'est pas de l'excellent caillou dans cette liste ?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Trois excellents cailloux, pour la qualité


Le plus recherché serait le 3  , 135mm
Tigrou a raison..http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> suivi du 50mm aussi recherché...
le Tamron un peu moins.

Pour les hoya 58mm ce sont des filtres

Merci bcp Cousin  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

Je continue ce poste dédié au vieux objos :
Mon père faisait de la photo étant jeune (on va dire 20 ans de là)
Alors chez moi dans une vieille malle j'ai trouvé un :
- Olympus OM 1
- RMC Tokina 70-210mm 1:3,5 diam62 8003524
- RMC Tokina 28mm 1:2,8 diam52 7922926

Je voulais savoir si on pouvais trouver un bague d'adaptation pour le mettre sur le K100D ?
Tous les automatismes seront perdus je sais bien mais si l'investissement n'est pas trop conséquent ça peut valoir le coup quand meme !

Bonjour http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

J'ai des objectifs Olympus  OM et  Zuiko que j'aimerais bien installer sur mes Pentax, mais malheureusement non, je ne trouve aucun adapteur.

le contraire se fait par contre, je peux adapter tous mes M42 Pentax et K facilement sur mon E-500 d'Olympus avec une bague à cet effet.

Idem pour Canon , on ne peut pas les installer sur un Pentax http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Pentax est très limité à part les anciens M42 et anciens K manuels.

Je suis en train de défaire de vieux objectifs K pour  enlever l'adapteur K pour essayer de l'installer sur une monture Olympus  , pas évident mais intéressant, j'essaie aussi avec  Minolta car on les donne ces objectifs.

Je me fiche  que ce soit tout en manuel , du moment que je pourrai m'en servir et garder la MAP à l'infini. (Sinon poubelle)
À suivre plus tard  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

J'ai chopé ce lien http://marctra.free.fr/liste%20des%20bagues.htm" target="_blank" class="postlink">ici, est- ce une bague M-42 / Pentax K (avec infini !!!) qu'il me faudrait ?

Kichon a écrit:

J'ai chopé ce lien http://marctra.free.fr/liste%20des%20bagues.htm" target="_blank" class="postlink">ici, est- ce une bague M-42 / Pentax K (avec infini !!!) qu'il me faudrait ?

Oui avec MAP infini pour monter de vieux M42 sur ton Pentax numérique .

Mais trop dispendieux, je trouve

va voir là, j'ai ai acheté 3 et efficace à 100%,
bon service et pas cher du tout   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Lien 1 et 2 :

http://cgi.cafr.ebay.ca/NEW-Pentax-Screw-Mount-M42-Lens-to-PK-K-Camera-Adapter_W0QQitemZ180125679419QQihZ008QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">M42 à K (1)

http://cgi.cafr.ebay.ca/PENTAX-K-PK-Camera-to-SCREW-MOUNT-M42-LENS-ADAPTERRing_W0QQitemZ270126157533QQihZ017QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">M42 à K (2)

Dispendieux : Qui occasionne une grande dépense  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

J'un sérieux doute, un OM1 à bien un monture M42 ?
Si oui alors je crois avoir trouvé un focale fixe pour pas cher  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Kichon a écrit:

Dispendieux : Qui occasionne une grande dépense  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" /> J'un sérieux doute, un OM1 à bien un monture M42 ? Si oui alors je crois avoir trouvé un focale fixe pour pas cher  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Un Olympus OM1 a une monture OM inventé par Olympus et spécifique à lui, comme la monture FD spécifique à Canon.

Tu peux te servir des anciens objectifs OM sur les appareils Olympus numériques récents avec un adapteur (J'ai cet adapteur pour mon E-500).

Olympus n'a rien  fabriqué en  M42 à ma connaissance  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
si tu trouves un adapteur M42 ou K pour olympus dis-le moi, car ça fait
5 ans que j'en cherche un.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Okay dac, alors si ça fais 5ans que tu cherches une bague OM -> Pentax  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Je suis pas prêt de me servir de ces objectifs !!
Dommage !

peut on me dire ce que sa vaut ce type d objo ?

http://pix.nofrag.com/eb/97/f911a2c00f7ee42779eed2c5e95e.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Conépo  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />
Jamais entendu parler de "Presenta" http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />
Sinon 35mm, c'est une focale intéressante, et f/2.8 c'est assez bon (normal pour ce type de focale fixe).

Mais c'est ta main là ou c'est une photo chopée sur eBay ? Parce que sinon, le meilleur plan c'est de prendre des photos avec hein http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Dernière chose : vu qu'ici on voit que l'avant, on ne sait pas dire de quelle bayonette il s'agit, mais vérifie bien que c'est compatible avec ton appareil (ou via une bague adaptatrice si c'est du M42)

Je me permets un deuxième post, vu que ça n'a rien à voir...

J'voulais aussi juste vous faire partager ma joie : je viens d'arracher de justesse sur eBay un Pentax Super Takumar 85mm/1.9 en monture M42. D'après le peu que j'ai entendu parler de cet objectif, c'est une légende non ? Enfin, si Messieurs Pixel et consorts pouvaient me confirmer que je me suis pas planté comme une grosse bouse en achetant cet objectif, ça me ferait plaisir  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />
J'ai déjà commandé une bague M42 chez Roxen d'après les conseils de pixel-1949 dans un autre topic... Ce sera mon premier M42  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

piti a écrit:

peut on me dire ce que sa vaut ce type d objo ? http://pix.nofrag.com/eb/97/f911a2c00f7ee42779eed2c5e95e.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

MC => minolta
j'ai cherche sans resultat des bagues d'adaptation pour monture K
on peut en trouver pour monture alpha (sony alpha 100 et KM 5D et 7D et argentiques) mais qui font tele-convertisseur 2x avec une lentille de merde, ce qui fait perdre l'interet de ces objos pas mauvais en general

ca rentre dans les montures K, mais ca a tendance a pas trop tenir :/

Euh... la monture alpha, c'est du Konica-Minolta justement...

Je ne m'amuserais pas trop à les monter sur un boîtier K.

les MC/MD c'etait avant l'alpha, et evidemment ce n'est pas compatible

On est quand même gâtés au niveau compatibilité chez Pentax, on en oublie que c'est pas comme ça chez les autres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

iNyar a écrit:

Je me permets un deuxième post, vu que ça n'a rien à voir... J'voulais aussi juste vous faire partager ma joie : je viens d'arracher de justesse sur eBay un Pentax Super Takumar 85mm/1.9 en monture M42. D'après le peu que j'ai entendu parler de cet objectif, c'est une légende non ? Enfin, si Messieurs Pixel et consorts pouvaient me confirmer que je me suis pas planté comme une grosse bouse en achetant cet objectif, ça me ferait plaisir  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> J'ai déjà commandé une bague M42 chez Roxen d'après les conseils de pixel-1949 dans un autre topic... Ce sera mon premier M42  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Un objectif assez rare, et de qualité ,  félicitations, soit doux avec  ce bijou.

le seul problème c'est qu'il n'arrêtera pas de prendre de la valeur avec le temps   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

PS: Bienvenue dans le merveilleux monde du M42   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
tu vas y prendre goût assez vite.

Bonjour,

Je profite de ce sujet déjà ouvert sur les vieux objectifs pour poser une question à laquelle je n'ai pas encore réussi à trouver de réponse : à quels signes reconnait-on un objectif M42 ? Est-ce que ce 42 correspond au diamètre de l'obbjectif ? Le fait qu'il n'y ait pas de contacts AF/MF ?

Je pose la question car je sais que mon père a un matériel argentique qu'il n'utilise plus (un Praktica), et avant de lui "réclamer" ses anciennes optiques, je vous pouvoir être sûre qu'il s'agit de M42.

Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider à y voir plus clair http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> !