Citation de: randos74 le 04 Nov 10 à 13:54
bah, de rien et en plus je poste pas que du bon mais c'est le principe aussi de pas donner de fausses joies, en K-r et K-5 aussi, on peut louper des photos ou sortir de la qualité moyenne  ;)

tout à fait juste. Le principe est de voir ce qu´il donne. De plus tu es, je pense, notre seul testeur Kr pour le moment alors tu as du taff et la liberté de faire ce qu´il te plaît 

Bonjour a toutes et tous , je suis nouveau sur ce forum , je débute au niveau reflex , j'ai peu de connaissance mais j'essaie d'apprendre vite. 

j'ai reçu ce matin mon K-r rouge ( il est beau ) avec objectif DAL 15-88 pentax

j'ai aussi pris un : SIGMA 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM, visible ici : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_250_mm_F_3_5_6_3_DC_OS_HSM_Pentax-rSIGMA880961.html

par contre pour faire des portraits de mes enfants , j'aimerai y ajouter un flash mais quoi prendre ? dans la notice il est noté que si l'objectif n'est pas un pentax DA . DA L . D FA . FA J . FA . F ou A et que le flash doit être un PENTAX AF 360 FGZ ou AF 540 FGZ le P-TTL ne fonctionnera pas en AUTO ?

comme vous avez pu le lire j'ai un DA L 18-55 qui ma été livré avec le K-R mais pour le flash les pentax sont cher et je pensais me tourner vers un METZ 44AF-1 VOIR 50AF-1 ( compatible P-TTL d'après le descriptif )

j'ai pas tous compris et je ne sais pas quoi faire je cherche un flash polyvalent a mois de 250 euros , qui fonctionne automatiquement sans trop me prendre la tête avec mon K-R et si possible mes deux objectifs.
liens des flash :
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_44_AF_1_Pentax-rMETZ004431790.html#0
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_50_AF_1_Pentax-rMETZ005031799.html
ou un sigma si le flash doit être de la même marque que l'objectif : http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/SIGMA_Flash_EF_530_DG_ST_Pentax_TTL-rFLSIF17926.html

En fait j'ai pas vraiment compris si le P-TTL et le TTL sont la même chose ou non et si tous aurais du être en PENTAX pour que cela fonctionne bien ou si comme je le pense LE trio :  K-R plus objectif SIGMA 18-250 plus METZ 50 AF-1 fonctionnera bien ou si je perd des fonctionnalités.

Merci par avance pour vos réponses.

fredo, une présentation dans la rubrique adéquate qui se trouve ici est toujours appréciée 

j'y vais de suite chef 

Bonsoir,

je suis déjà passée sur ce forum prendre des infos sur le k-r que je me languis d'avoir et que je reluque tous les jours dans la vitrine de la boutique où je bosse   ... Après avoir vu les tests du nouvel objo 35mm f2.4 de chez pentax, je me le suis commandé en attendant le mois de janvier (ou je remplacerais enfin mon k100d par le k-r  ) où je pourrais monter ce joli petit caillou sur ma bête...

Je voulais remercier les premiers avis que vous avez donnés, les premières photos que vous avez montré, ça donne encore plus envie et l'attente pour moi est encore plus difficile lol ^__^

En tous cas c'est vraiment un appareil excellent et rapport qualité/prix c'est vraiment top !! Continuez à nous mettre des jolies photos hein, ça me fera patienter... Merci  

fredo  pour ton achat, tu as trouvé la section pour ta question flash, c'est parfait.
postes-nous vite tes premières photos !

switzy    une petite série est en préparation, je manquerai pas de poster le lien dans ce fil  ;)

je ne suis donc plus le seul en K-r ici , oufff 

Citation de: randos74 le 09 Nov 10 à 11:25

je ne suis donc plus le seul en K-r ici , oufff 

parfait, voilà du renfort pour randos74 !!

on attend vos photos et vos impressions

Je part a Venise le 15 novembre retour le 19 et baptême de mon petit dernier le 21
Je posterai tous ceci des mon retour , par contre je ne maitrise pas encore les logiciels de développement , pour le moment j'essaie d'apprendre a apprivoiser la bête autrement quand tous automatique , donc je prend en RAW+JPEG , je posterai les JPEG redimensionné mais non retouché.

Une petite question sur votre K-R vous avez active la fonction : correction distorsion dans les options de correction d'obejectif ? comment savoir si il faut l'activer ?

En fait deux question , j'ai bien lu tous le livret , ( plus 350 pages avec une boite de doliprane )mais toujours pas compris les deux options dans correction objectif
1 - correction distorsion : ON ou OFF
2 - Ajust aberration chroma : ON ou OFF

je met quoi :
pour rappel K-R DAL 18-55 et DA 55-300

Ces corrections embarquées ont des avantages et inconvénients:
+ ça évite de devoir corriger les photos en post-production
- ça ralentit la vitesse de traitement de l'appareil (et la rafale)

A toi d'essayer (faires des tests) et de voir ce qui te convient.

Personnellement, je ne mettrais ces corrections que si l'objectif déforme beaucoup (mais que ce n'est pas voulu comme avec un fish-eye, par ex.) ou est sujet aux aberrations chromatiques (des franges colorées qui apparaissent dans certaines conditions de prise de vue, notamment à contre-jour) ET aussi si l'objectif peut être corrigé par l'appareil. En effet tous les objectifs ne sont pas pris en compte... (marques tierces, anciens objectifs Pentax, type M, A, F, ...).

merci , je vais tester

vu les objo que tu as, je pense qu'il ne faut pas s'occuper de ces option.

Une chose relevé ce week-end qui confirme ce que je pensais, attention à la batterie, s'il fait un peu froid, la charge chute rapidos !! je vais immédiatement voir pour me trouver une batterie de rechange ou le truc à pile...

J'ai remarqué la même chose rien qu'en faisant des tests le soir dans mon lit ( donc au chaud ) , j'ai commander le truc a pile qui est en attente fournisseur.

j'ai désactivé les options car c'est vrai que le traitement de l'image par le boitier est long , surtout si on met les deux en route , du cout sa prends pas plus vite que mon bridge  ( enfin presque faut pas exagérer )et je ne voit pas de différence au niveau des photos , mais j'ai encore pas l'œil pour les détails.

Apres 480 photos de test avec cet appareil : mon premier reflex
Je pense qu'il a un souci toute mes photos sont flou a la mise au point et net devant celle-ci , je me sui dit que cela venais de moi.
J'ai par la suite commander un TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II , voyants plusieurs messages sur le problème de front focus
j'ai donc décidé de tester mon K-R avec le DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL du KIT et la   comme je m'en doutais le resultat est pas terrible.

voici le protocole :
http://focustestchart.com/

priorité ouverture
sans flash
sur trepied
retardateur 2 secondes
400 ISO
45° d'inclinaison
auto balance des blancs
SELECTION POINT AF : SPOT
Mode AF : AFS
mesure expo multizone
compensation haute lumiere et ombre sur OFF
Correction distorsion OFF
Correction aberation chroma : OFF
RAM+JPEG
Resolutiuonn 12 Mp
JPEG ***
photo a 18mm puis 35mm puis 55mm
AF précis sur arrêt puis - 10 puis + 10
toutes les photos on ete prise après mise au point réussi

18mm


18mm -10


18mm +10


35mm


35mm -10


35mm +10


55mm


55mm -10


55mm +10

les RAW sont dispo ici : http://www.dotspirit.com/share.php?host=20&link=z6XYpaBlZNbm0NuWmaNeyKTap6jb5s-2FYocri2pDG4ana1pnRqtnQ29ym4OyZmaWpq8R7tbZguJrZqlqkpKirX-2BHcoQ-3D-3D
Attention 150 Mo a télécharger

Re,

Voilà donc mes questionnements au sujet du K-r suite à mon passage par la case "présentation".

Réactivité et mode rafale
L'acquisition d'un K-r me permettrait de faire des photos dans différentes thématiques et notamment des clichés de judo en compétition. La réactivité de ce reflex et son mode rafale performant soulignés dans la plupart des tests lus ici et là m'intéressent donc particulièrement. Quels sont vos avis sur le sujet (couplés aux objectifs cités ci-dessous), le positionnement de ce reflex par rapport à d'autre classés dans une catégorie similaire ?

Qualité d'images et objectifs
L'offre sur le site de Digit Photo m'intéresse plutôt (PENTAX K-r Noir + 18-55mm + 50-200mm), cependant un article dans le dernier Réponses Photo (décembre n°225S), où plusieurs pages sont consacrées au K-r, me fait m'interroger, même si le K-r obtient au final une très bonne notation. Je cite "exposition capricieuse, tend à sous-exposer", "couleurs pas vraiment fidèles" et "zoom 18-55 mm DA L du kit assez moyen"... Possible de compenser "par un bon objectif et des réglages manuels", dixit le magazine...("piètre zoom 18-55 mm qui limite le piqué de ce kit"). Que doit-on en penser ? Le zoom est-il aussi "catastrophique" que cela ? Même question par rapport au 50-200 mm, doit-on s'attendre aux mêmes commentaires et dans ce cas se limiter à l'achat du k-r avec l'objectif 18-55 et envisager ultérieurement l'achat d'un autre objectif (et là je suis paumée dans la jungle des marques, compatibilité, performances) ?
Reste le problème des gros sous (un peu comme tout le monde... vous pensez bien que sinon j'aurais carrément visé un boîtier pro tant qu'à faire, hum), avoir les deux objectifs d'un coup à ce prix me paraissait pas mal... car quand je vois le prix des objectifs seuls, ça fait mal, je vais déjà bien souffrir pour acquérir tout ça...

Bref, que de questions... Merci à vous pour vos réponses !

Bonjour,sans parler de caballe anti Pentax,Réponses Photo ne représente pas la référence !
Le K200 sous expose aussi mais,à sa sortie,ce même magasine n'a pratiquement pas évoqué sa tropicalisation (le seul),ni les "vrais comparatifs" comme:
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K200D-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6,1793.html
Pentax est bien le seul à proposer le 18/55 WR vexant pour "Canikon",qui n'est pas souvent évoqué dans la presse.
Comment expliquer le succès du KX qu'on trouve toujours : 459 E,boitier nu chez DP !!
Soudainement,le KR devient nul et à déconseiller;
A ce train,le mois prochain,ce sera le tour du K5 ?

Normalement, je récupère mon KR ce soir et je passe du K200 à celui-là. Je fais aussi pas mal de photos de sport, donc la capacité à shooter en rafale et une  ( très ) bonne montée en ISO devraient faire l'affaire. Concernant la sous-exposition, tout se règle sur le boitier. Quand au CR de Réponses-Photos, ben c'est des journalistes avec certains impératifs économiques. A noter que le KR sort vainqueur de la confrontation malgré une note inférieure au N...n. On se couvre comme on peut!!
A priori le KR est une excellente bestiole et plutôt que de passer sur un boitier pro, ne serait'il pas plus judicieux d'investir dans un bon cailloux?

ouchhh

bon et bien allons-y !

Citationtend à sous-exposer", "couleurs pas vraiment fidèles" et "zoom 18-55 mm DA L du kit assez moyen"...

sur le zoom du tkit, il y a évidemment mieux, c'est certain.

j'ai pas remarqué de couleurs pas vraiment fidèles    les réglages de balance des blancs sont présents, on peut les personnalisés, je vois pas de soucis à ce niveau, comme tout boitier, la bdb n'est jamais idéal, si on ne peut l'avoir correctement sur le moment, on la corrige ensuite en post traitement....bref

et concernant une éventuelle sous-exposition , ça me semble pas non. J'aurai dit l'inverse même 

CitationRéactivité et mode rafale

le mode rafale est excellent, si je ne me trompe pas, c'est un des meilleurs actuellement, personnellement, je l'apprécie bien.

Citationse limiter à l'achat du k-r avec l'objectif 18-55 et envisager ultérieurement l'achat d'un autre objectif

c'est très simple, tu en as toujours pour ton argent, du pas cher te permet de faire des photos, plus tu mettras chère ensuite et plus tu auras de la qualité ! Ton kit peux te permettre de démarrer, après tu pourras voir dans un second temps à acheter un objectif de qualité ou de le faire tout de suite si tu le préfère, faut voir ton budjet et ce que tu souhaites faire exactement....
tamron / sigma en monture Pentax et bien sur Pentax sont les marques de base en objectif.

pour fredo je ne suis pas un spécialiste du FF/BF , je comprend assez peu ce que tu dis, quel est l'objectif en cause ....etc