Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

*Pentax K-r * 12.4 Mpix (on en discute ! )

Démarré par Pixel, 22 Sep 10 à 01:29

randos74

Citationje pense donc changer de marque car ce Kr ma repousser de chez PENTAX pour fort longtemps je pense

Je suis pas bien sur de comprendre, tu avais du FF avec tout les objectifs ?
car pour le Tamron 17-50, c'est très connu et vient de l'objo, l'inverse, que ça vienne du boitier, me surprend quand même.


hurleur.31

Effectivement ce serait étonnent. Il y a un réglage sur le Kr par ajuster le F/B focus.

fredo

pour : randos74 : Non je n'est tester qu'avec le 18-55 du kit , les autres objectifs n'etait pas encore livrés.

pour : hurleur.31 : Oui il y a un reglage mais a + 10 c'était pire et a - 10 pas assez suffisant , Cf post du 14/11 en page 9 de ce topic.

bruno974

cela se produisait avec tous les objos ?

fredo

Comme je viens de le dire a rando74 , je n'avais que le 18-55 du kit sous la mains les autres objectifs n'etait pas encore arrivés

bruno974

si tu connais quelqu'un avec un pentax ,essaie de voir si cela n'est pas ton objo

car c'est très rare que cela vienne du boitier , mais bon mauvais numéro . cela arrive désolé

je serais toi je garderais pentax ,nikon ou canon risque de te couter plus cher à équipement égale et il ne sont pas beaucoup plus fiable

hurleur.31

Citation de: fredo le 25 Nov 10 à 16:23
pour : hurleur.31 : Oui il y a un reglage mais a + 10 c'était pire et a - 10 pas assez suffisant , Cf post du 14/11 en page 9 de ce topic.

Avec mes excuses Fredo, je n'ai pas pris le temps de lire la totalité du topic

:clac3:

fredo

Pour : bruno974 : trop tard j'ai tous renvoyé avant le délai des 7 jours , mais le tout est parti en SAV et je n'aurais qu'un échange , un retour ou un remboursement après SAV , le vendeur m'appelle pour que je prenne décision dés retour du SAV. :oops: :oops: d'ici 3 semaines ma t'il dit  :evil: :evil: :evil: :evil:

pour : hurleur.31 : pas de soucis  ;)

rrteam

fredo  : Pour mon K10d j'avais trouvé le sav de phox impeccable, malgré un délai un peu + long quand l'appareil n'est plus sous garantie constructeur mais encore en gtie phox (doit passer par leur atelier avant le sav pentax).
Ils m'ont prêté un eos450d avec 2 objos au bout de 3 semaines, j'en avais besoin pour le mariage d'un ami.

Sinon, j'avais acheté mon k100d et mon k20d à la fnac, je n'ai pas eu besoin du sav mais il parait que c'est pas trop mal(ils peuvent même rembourser l'appareil pdt la période de garantie selon la réparation)

Perso, j'ai souvent acheté des objos et accessoires sur le net, mais pour les boîtiers j'ai toujours préféré les "boutiques".

rrteam

Dommage quand même ton histoire, surtout que le k-r est un des rares (le seul?) réflex "entrée de gamme" à proposer l'ajustement BF/FF, je pense qu'il y a des chances que ça vienne de l'objectif en + :spamafote:

randos74

Citationje pense qu'il y a des chances que ça vienne de l'objectif en +
+1

perso, étant sous garantie, jamais je l'aurai renvoyé si vite pour rester sans rien à partir en vacances  :spamafote:

fredo

#231
Citation de: randos74 le 25 Nov 10 à 21:12
+1

perso, étant sous garantie, jamais je l'aurai renvoyé si vite pour rester sans rien à partir en vacances  :spamafote:

Ben moi je pensais aller en reprendre un autre chez darty ou un photogzaphe , mais comme il ne mon pas encore rembourser  :evil: :evil: :evil:

hurleur.31

Juste un petit post pour vous faire part d'un essai que j'ai fait mercredi dernier. Objectif Sigma 70/200 HSM. Images prises en JPeg direct, réducteur de bruit off et en mode rafale. Température à 0°, grosse humidité et éclairage vraiment pourri (terrain d'entrainement). les isos sont bloqués à 6400 et j'ai verrouillé au 1/640ème.....parce que !! AF sur le point central et roule. Sur l'écran du Kr, l'indication d'ouverture clignotait parce qu'insuffisante ( f2.8) pour le rapport iso/vitesse. Malgré tout l'AF a bien accroché et je suis très surpris par la netteté du ballon qui se déplace . Donc, avec du Pentax, il devient possible de shooter en basse lumière et en mode rafale. Dans les mêmes conditions, le K200 aurait tout simplement refusé de fonctionner. Les images ont été très sommairement "dé-bruitées" et éclaircies avec LR. En n°5, je remet la 3 non traité, juste pour avoir un aperçu.

1


2


3


4


5


did69did

Bonjour à tous,

Légère baisse de prix (-30€) chez Numipixel pour le KR avec 18-55 DAL et 55-300 DA --> 898€ -80€ =818€
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35730&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&pag=3

Ça commence à devenir intéressant, vous pensez qu'on va pouvoir trouver moins cher pendant le rush de décembre...?


rrteam

hurleur.31 je suis désolé mais pour moi la seule où le ballon est net est la 4  :spamafote:

edit : d'ailleurs, j'ai l'impression que la map est au même endroit sur toutes les photos, vu l'herbe en bas de l'image

hurleur.31

D'accord avec toi. D'un autre côté, dans la cas présent, je ne veut pas poster de "belles" photos, mais juste montrer dans quelles conditions d'éclairage on peut espérer utiliser l'appareil. Il y a quelques mois de ça, photographier avec un Pentax dans de telles conditions aurait été impossible (sauf peut être avec le Kx).
C'était juste le sens de ma démarche  ;)

fredo

c'est net bien avant le Ballon , ça me rappel mon Kr avec le gros front focus  :roll:

hurleur.31


fredo

Excuse moi je voudrais porter la poisse  :roll: :roll: :roll:
tu a testé ton appareil sur mire ? ou le long d'une grande barrière en fer forgé par exemple ?

hurleur.31

Nan, pas encore. Pour le moment, je dirais que l'AF me fait moins de misères que sur le K200D. Pour le moment je fait pas mal de photo de sport et j'ai des cailloux qui ouvrent à 2, 8. A PO, le Kr est plus précis que le K200, et avec la facilité qu'il a de monter dans les ISOS, j'ai plus tendance à tourner entre 400 et 800 isos et de visser en conséquence pour avoir les plans de netteté le plus large (ou le plus profond) possible. Peut être avec le 16/50, mais j'ai tendance à penser que le SDM est plus lent que le HSM du Sigma.