Tigrou a écrit:

xav80 a écrit: non tu te trompes bah non, t'as posté ici en deuze epissaÿtou après tu peux bien expliquer ske tu veux, les faits sont là : péhin passe en dernier tire-au-flanc  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" /> http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

nan c'est pas vrai  http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />   et puis je préfère P1, cela se voit tout de même !!! http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

édit : j'ai trouvé

http://m10.twenga.com/1/tp/01/49/96310149b.png" alt="Image" title="Image" border="0" />

un petit essai à PO du FA* 300mm  f/4.5

http://farm3.static.flickr.com/2388/2115792564_7f6e91d7d8_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Joli. http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" />

Je me demandais justement s'il existait un système adaptable sur mon 300/4.5 pour le fixer sur un pied. C'est fait par qui ? Et... ça coûte cher ?

Smylait a écrit:

Joli. http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" /> Je me demandais justement s'il existait un système adaptable sur mon 300/4.5 pour le fixer sur un pied. C'est fait par qui ? Et... ça coûte cher ?

http://www.reflexreflex.com/manfrotto-293-support-teleobjectif-p-952.html" target="_blank">http://www.reflexreflex.com/manfrotto-293-support-teleobjectif-p-952.html

je m'en suis fait un tout seul comme un grand  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />  d'ailleurs je mettrai bientôt les photos de cette réalisation............

Système D ! Bravo.

t'en pense quoi du piqué comparé a ton ancien 100-300 ?

3foislouna a écrit:

t'en pense quoi du piqué comparé a ton ancien 100-300 ?

franchement niveau piqué je dirais que c'est équivalent peut être un peu + à pleine ouverture mais la différence est visible au niveau des couleurs et contrastes sans oublier l 'encombrement et le poids!! mais n'oublions pas que  ce pentax est une focale fixe et que le sigma est un excellent zoom.

Bonjour, j'hésite actuellement entre le FA 300mm f/4.5 et le Sigma 100-300 f/4 ce serai sympa pour clarifier les choses, de repondre à ce petit questionnaire :
Pentax (P)   Sigma (S)
- Ergonomie
- Vitesse AF
- Abération chromatique
- Piqué / définition (Centre - Bord )
- Contraste
Merci

nicom76 ou te trouve tu en normandie ?

nicom76 a écrit:

Bonjour, j'hésite actuellement entre le FA 300mm f/4.5 et le Sigma 100-300 f/4 ce serai sympa pour clarifier les choses, de repondre à ce petit questionnaire : Pentax (P)   Sigma (S) - Ergonomie P - Vitesse AF P et S - Abération chromatique aucun ou très peu sur les deux - Piqué / définition (Centre - Bord ) P et S - Contraste P Merci

disons que le Pentax est bien plus compact !! et moins lourd!! et il est beau!!
Le sigma a la souplesse d'un zoom et le piqué d'un fixe mais le rendu des couleurs et contrastes est moindre!
sa construction inspire la confiance......

Merci pour ces infos , de toute façon, le problème ne se pose plus étant donné que je viens de laisser passer  (pour 5 € et à 5 secondes près ) le dernier FA 300 mm qui est parti sur le grand bazar ce soir pour 670 € .
Donc : 100-300 Sigma ...

nicom 76 si tu est sur la region havraise on peut essayer de se rencontrer pour que tu puisse prendre quelque photo avec le 100-300 http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
comme ca tu jugera la qualité par toi meme

Merci pour la proposition, je suis souvent dans la region de Dieppe .
J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le 100-300 mais sur un D2 pas sur le K10 .

nicom76 a écrit:

Merci pour la proposition, je suis souvent dans la region de Dieppe . J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le 100-300 mais sur un D2 pas sur le K10 .

sur le D2!!  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />  l'AF devait être surprenant car c'est le cas sur le couple K10d et 100-300 !
sinon, tu dois bine connaitre la Baie de Somme alors?

Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ?

Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net.

Smylait a écrit:

Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ? Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net.

Sigma à éviter comme TC , trop limité

Prends les TC Tamron, un gage de qualité, et compatible à 100%
avec n'importe lequel objectif "K"  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Pixel a écrit:

Smylait a écrit: Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ? Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net. Sigma à éviter comme TC , trop limité Prends les TC Tamron, un gage de qualité, et compatible à 100% avec n'importe lequel objectif "K"  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Pourquoi ? Les TC Sigma ne te semble pas de bonne qualité ?

Les Tamron permettent-ils de garder l'AF ?

Salut a tous

Pour ma part avec le 300f4,5 IF/ED j'utilise le sigma APO 1,4 EX sans probleme  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  .
A+ Shaggie

avec le FA* 300 f/4.5 j'utilise également le Tc tamron 1.4x et l'af fonctionne!

Ah ! Intéressant. Il faudrait peut-être que je m'en trouve un alors.

Merci des conseils.

EDIT: Le problème c'est que je ne trouve rien sur le net. Et que sur le site de Tamron ils indiquent qu'il n'existe pas en monture Pentax ( http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=30&L=3" target="_blank">http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=30&L=3 ). Bizarre.