Citation de: chrisfer le 21 Déc 10 à 22:11si j'en prends deux (bien plus souvent) c'est le 21mm et le 70mm, et passer de l'un à l'autre est rapide et facile tant ils sont petit et maniable

Simple curiosité, que fais-tu du pare-soleil du 70mm ?
Ca m'ennuie de le laisser de côté parce que ça protège un minimum d'un choc et que, monté sur l'objectif, je sais où il est, mais le côté pancake en prend un sacré coup.

le pare soleil du 70mm à l'astuce de se déplier qu'à moitié si tu le souhaites, et ainsi il ne rajoute que 16mm à l'objectif qui sinon n'en fait que 25mm...

J'en conclus que tu le laisses en permanence sur l'objo ?

Non, je l'enlève quand il n'y pas de risque de flare et de choc.
Des fois je mets même juste un filtre.

Citation de: lightbeam le 22 Déc 10 à 12:43
Sur eBay mais je ne le trouve plus à ce prix le FA77. Par contre le 70mm Limited neuf ne dépasse à peine les 380€, ce qui est à peine le prix d'un objo classique en france...

J'en cherche un actuellement, et là je veux bien avoir le lien, très intéressant ce prix...
J'ai du mal à en voir un à moins de 500 euros !

Citation de: Bebber le 23 Déc 10 à 23:29
J'en cherche un actuellement, et là je veux bien avoir le lien, très intéressant ce prix...
J'ai du mal à en voir un à moins de 500 euros !

Par ici : http://cgi.ebay.fr/NEW-PENTAX-smc-DA-70mm-F2-4-LIMITED-f-K-7-K-x-w-7YR-WTY-/130463048002?pt=Camera_Lenses&hash=item1e60342142
Apparemment c'est une boutique sérieuse d'après d'autres forums...
Désolé de la réponse tardive, tu auras peut-être déjà trouvé.
Joyeux noël à toutes et tout et vivement ce soir que je puisse enfin toucher à mon 35mm F/2.8 macro Limited J'espère vous poster prochainement de jolis essais.

Enfin, prix affiché.
Rajoute 35 $ pour le port.
Et vu que c'est livré par UPS, ajoute environ 95 euros de frais de douane (avec eux, c'est 19,6 % sur le prix de l'objo avec le port, qui est lui aussi imposable, et 13 euros de frais).
Même quand tu ne vois pas livraison par UPS ou FEDEX, rajoute toujours les taxes dans ton estim, ce évite les mauvaises surprises...
Par expérience, pour un achat de 1200 $, il y a 2 ans, j'en ai eu pour plus de 400 euros de frais. Gloups. Ce jour là j'ai quand même gagné beaucoup sur cet achat, mais l'affaire était exceptionnelle...

Je n'ai jamais eu de frais de douanes avec UPS en commandant des USA en 3 achats sur 1 an, après faut se dire qu'on peut passer entre les gouttes (et ce pour des achats allants de 50 à 150€) après forcément y'a cette épée de Damoclès et l'objo est trouvable à 499€ neuf en france chez Numipixel...

Ah ok !
Justement la loi impose les taxes pour tout achat supérieur à 150 euros ;)
Tu passeras toujours au travers pour les petits achats.
(j'ai acheté un objectif chez adorama il y a 3 semaines et bim !!)

Je l'ai acheté d'occase sur priceminister à 350 € il y a 3 semaines. Impeccable !

Marc

Oui, après c'est certain qu'on peut trouver de bonnes occasions à très bon prix, faut-il avoir confiance au vendeur ;) (même pour du neuf, je tiens à préciser).

Mes 3 objectifs 21, 40 et 70 Pentax limited sont achetés d'occasion. Ils sont tous les 3 absolument impeccables !
Marc

bonjour ,
pour ma part , j'utilise (portrait en interieur)le FA 50/1.4 (80% du temp) , le jupiter-9 (2/85) et le jupiter-11A (4/135)
les 2 derniers (en monture 42) me permettent de m'eloigner un peu du sujet , pour plus de confort de celui-ci

Citation de: joel v le 16 Jan 11 à 13:46
bonjour ,
pour ma part , j'utilise (portrait en interieur)le FA 50/1.4 (80% du temp) , le jupiter-9 (2/85) et le jupiter-11A (4/135)
les 2 derniers (en monture 42) me permettent de m'eloigner un peu du sujet , pour plus de confort de celui-ci

Je pense de + en + à m'orienter sur un F ou FA 50mm 1.4 également. Qui peut me confirmer que le F est meilleur que le FA ? (Et pourquoi ?!)

Bonjour,les notes sur Pentax forum
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-K-Mount-Lenses.html
sont:

-SMC Pentax-F 50mm F1.4 : 9,57 pour 7 avis,
-SMC Pentax-FA 50mm F1.4: 8,80  "  84  "  ??
alors que le SMC Pentax-FA 50mm F1.7 est à 9,5 sur 11 avis !
et mieux,le SMC Pentax-F 50mm F1.7 : "    8,9 avec 35 avis : pas simple ?

Chez http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_normal.html
le smc PENTAX-FA 50mm f/2.8 macro parait nettement mieux que les FA 50mm f/1.4 et K 50mm f/1.4

En Pentax,je préfère le K 55 1,8 au M 50 1,7
pour Chinon,le 50 1,7 au 1,4

Dans ton cas,j'opterai pour le F 50 1,4 voire le FA 50mm f/2.8 macro qui semble incontesté.

Le meilleur? cest assez personnel! je préfère le DA*200f2.8 ou le Samyang 85 f1.4 pour leur piqué et arrière plans flous et aussi car moins"agressifs" pour les sujets en permettant des portraits plus naturels, sans crispations, la personne bien souvent ne s'aperçoit pas qu'elle est photographiée (cas des mariages où une foule de photographes se presse autour des mariés).

Citation de: FRED26 le 17 Jan 11 à 09:46
Le meilleur? cest assez personnel! je préfère le DA*200f2.8 ou le Samyang 85 f1.4 pour leur piqué et arrière plans flous et aussi car moins"agressifs" pour les sujets en permettant des portraits plus naturels, sans crispations, la personne bien souvent ne s'aperçoit pas qu'elle est photographiée (cas des mariages où une foule de photographes se presse autour des mariés).

Le 85mm semble sympa (et pas cher) en effet mais c'est retour vers la MAP manuelle... Et puis c'est pas évident les portraits au 85mm en intérieur, à moins d'habiter un loft ;)
Edit: si je vais sur la fiche du Samyang 85mm chez miss numérique je lis :
"L'objectif photo SAMYANG 85 mm f/1.4 est idéal pour la photo de portrait. La qualité de construction optique de 9 lentilles en 7 groupes avec mise au point interne vous apportera un résultat de grande qualité.

Le SAMYANG 85 mm f/1.4 a une lentille asphérique pour minimiser la distorsion, particulièrement en périphérie, pour des performances optiques élevées.

L'ouverture maximale à f/1.4 assure une image très lumineuse dans le viseur pour les prises de vues dans des conditions de faible éclairage. 

La mise au point doit être effectuée manuellement avec une distance minimale de 1 mètre. "

Alors, mise au point manuelle ou pas ??!

Il n'est pas autofocus! J'ai toujours eu l'habitude de la mise au point manuelle. Mes premiers réflex (Chinon CE4, 2 Super A que j'ai toujours)n'avaient pas d'AF, j'ai eu un Pentax AF le MZ6 que j'ai revendu car j'aimai mieux mes Super A. Je ne suis passé au numérique que depuis 2007 avec le K10. Depuis peu j'ai le K5, j'ai une préférence pour les optiques fixes et la mise au point manuelle.
J'ai acquis ce Samyang chez miss numérique 269€ hors fdp et franchement ,la distance de MAP de 1m n'est pas un handicap même pour faire des portraits serrés, par contre je ferme à 2.8 ou 5.6 pour avoir un peu de profondeur de champs et alors le piqué est excellent. La bague de MAP est ferme et précise.

mise au point interne = internal focus = IF = MAP complètement manuelle  ;)

Citation de: FRED26 le 17 Jan 11 à 12:25
Il n'est pas autofocus! J'ai toujours eu l'habitude de la mise au point manuelle. Mes premiers réflex (Chinon CE4, 2 Super A que j'ai toujours)n'avaient pas d'AF, j'ai eu un Pentax AF le MZ6 que j'ai revendu car j'aimai mieux mes Super A. Je ne suis passé au numérique que depuis 2007 avec le K10. Depuis peu j'ai le K5, j'ai une préférence pour les optiques fixes et la mise au point manuelle.
J'ai acquis ce Samyang chez miss numérique 269€ hors fdp et franchement ,la distance de MAP de 1m n'est pas un handicap même pour faire des portraits serrés, par contre je ferme à 2.8 ou 5.6 pour avoir un peu de profondeur de champs et alors le piqué est excellent. La bague de MAP est ferme et précise.

MaP à 1m c'est raisonnable mais pourquoi fermer à 2.8 ou 5.6, ça réduit la profondeur de champs pour le portrait non ? Autant utiliser le 18-55 du kit non ?