merci ;)

---

Post Merge: 02 Jan 11 à 16:00

---

oh làlàlàlà.. ça me démange de plus en plus, ça fait quand même un Kr + 18-55 pour moins de 500 euros...

Good price

en fait non , c'est avec le 18-55 et le 50-200....
y clique, y clique pas....j'ai pas trop le budget....faut être sûr de pouvoir revendre mon matos....arf...grrrrr....

Bonsoir,sauf erreur,tu peux avoir le KR avec "une optique Pentax" (sic) et les 80 € remboursés si achat avant le 15 !
Excellente occasion pour prendre le nouveau 35mm toujours à 179 € ?
Le K200 doit se vendre actuellement à 300 € au vu des annonces récentes.

Le K200 doit plutôt être proche des 200 à 250 maxi ;)

c'est ce que je pensais.
bon, faut que je fasse mes comptes...

Franchement, se séparer d'un K200 tropicalisé pour une bouchée de pain,
aux caractéristiques très proche du K20 (ormi le capteur),  avec un écran LCD sur le dessus, boitier inox, etc...
pour un boitier avec une vidéo, capteur 12,5, un gain de sensibilité pas si énorme que ça, même pas tropicalisé, sans écran de contrôle supérieur !!! 

Réfléchis bien 

vu comme ça... ça donne moins envie...
mais le k200d est vraiment sombre, je suis tout le temps obligé de retoucher l'expo..
bon, je me résonne, je vais le garder encore quelque temps..je vai plutôt investir dans un bon objectif.

Citation de: bruno84450 le 02 Jan 11 à 19:36
un gain de sensibilité pas si énorme que ça

T'es fou lui ! Le capteur du K200 est quasiment ce qui se fait de pire, celui du Kr c'est le jour et la nuit en comparé, que ça soit en sensibilité qu'en dynamique !
Après pour le reste (tropicalisation, ergonomie) je ne dis pas.

Je crois que l'exposition des appareils Pentax est régulièrement un peu sombre, pour ne pas cramer les hautes lumières, et que ce point n'a été amélioré que récemment sur le K5 (peut-être aussi sur le K-r ? il faudrait demander à ceux qui ont évolué vers ce boîtier)

pour moi le seul "problème" du k200d, c'est bien sa sensibilité et sa réactivité, le reste est vraiment bien.
mais il est vraiment trop sombre et trop mou en AF.
quand on passe la barre des 400 iso, c'est cuit.. et dès qu'il fait un peu sombre, même à f2,8, ça patine méchant, et ça me handicape plus qu'un boitier non tropicalisé.
la tropicalisation est un plus, mais je ne m'en suis jamais "servis", je ne le sors pas quand il flotte, mes objos ne sont pas étanches, ni bon marchés.

je vais finir par me trouver un k-x d'occas, sensibilité plus qu'acceptable comparé au k200d, bien assez rapide, et pas trop cher....
ben voilà chui perdu cette fois. 

Citation de: Gin.net le 02 Jan 11 à 19:53
Je crois que l'exposition des appareils Pentax est régulièrement un peu sombre, pour ne pas cramer les hautes lumières, et que ce point n'a été amélioré que récemment sur le K5 (peut-être aussi sur le K-r ? il faudrait demander à ceux qui ont évolué vers ce boîtier)

Le K-5 sous expose très légèrement de -0,3 IL mais c'est plus flagrant en ambiance sombre. Un petit +0,3 IL devrait compenser ça   ;)

J'ai fais de très belles photos en faible lumière avec le K200, mais, il est vrai, en pose longue et donc en me démarquant des hautes sensibilité.
On peut l'utiliser sans trop de désagrément jusqu'à 800 iso...

Et je persiste: le K-r n'est pas le boitier "tout-terrain" qu'est le K200... Il reste un boitier "familiale". 

bon aller, c'est (presque ) décidé, je garde mon k200d.

Franchement, mon K100d pas tropicalisé en a vu plus d'une fois des gouttes... Et la fiche technique du Kr (comme celle du Kx) annonce aussi un châssis en inox, tout comme le K200d (seule le châssis est en inox, pas la coque) ;)

Citation de: 6ri.l le 02 Jan 11 à 19:58
je vais finir par me trouver un k-x d'occas, sensibilité plus qu'acceptable comparé au k200d, bien assez rapide, et pas trop cher....

Si ton budget est limite et que tu ne peux (ou veux) pas attendre, je pense que c'est une excellente solution. Si tu peux attendre un peu, le Kr est probablement mieux. Si tu peux attendre longtemps, ben... K5 !

pour le K-5, je ne pense pas mettre ce prix dans un boitier un jour, je ne suis pas assez pointu pour en tirer tout ce qu'il a dans le ventre.
déjà mon k200d, je ne l'utilise pas a 100% de ses capacité.
j'aime bien essayer de faire de belles photos, mais j'aime aussi faire du cliché souvenir a la volée, je pense que le K-5 s'adresse au experts, que je ne suis pas.
donc le k-5, je le laisse aux "pros".
le k-r pourrais bien me convenir pour mon approche de la photo.
le k-x aussi, en faisant quelques concessions, genre les collimateurs...

Oui Pierrot 

6ri.l :

Bonne idée pour le K-x ou K-r d'occasion pour tâter la vidéo et l'image à une sensibilité supérieure à 800 iso. 

Sans vendre ton K200  ?

Du moment que tu es passionné, tu es expert dans ton domaine!
Bon nombre de ceux qui ont acheté (dont moi) un boitier K-5 ne sont pas pros, loin de là. 

Le K-5 est décrit comme un boitier expert mais même si tu ne l'es pas, il te permettra de le devenir... (Le K-200 était, à l'époque, considèrè quasi-expert  ;))

Attention toutefois, dans l'avenir, si tu achète un K-5 d'occasion, qu'il ne soit pas atteint par le "mal" du capteur taché et non réparé sous garantie!

Bonjour,à force de lire depuis des mois les polémiques qui enflent comme la rumeur,même en interne Pentax,rappel de quelques vérités:
-à leur sortie,les istD,DS,K 100D Super,K10 et 200 n'avaient aucun concurrent équivalent,
-il est facile maintenant d'enterrer l'un ou l'autre en arguant uniquement de cette histoire lassante d'ISO,question que pratiquement personne ne se posait en argentique!
-si Pentax,avec ou sans Samsung,avait sorti un K200 avec pentaprisme,capteur du KX et AF de qualité au moins équivalente à celui du D90 Nikon,il serait devenu "maillot jaune" sans conteste.
Brader aujourd'hui mes istDS et K200 pour acheter un KR ne m'effleure pas l'esprit,pas plus que d'envisager le K5 avec un 18-135mm WR inconnu pour la modique somme de 1 579 €,prix du K7 à l'époque et que certains vendent à moitié prix actuellement,à peine un an plus tard !
Mais,c'est vous qui voyez..et qui payez après tout.

faut se détendre MGI ! Souffle un peu !
Notre ami 6ri.l nous demande ce qu'il pourrait prendre comme nouveau boitier, sachant qu'il à un K200, on lui répond dans l'optique qui est la sienne : des infos pour éventuellement changer de boitier. On va pas lui dire "on ne te dis pas, le K200 est très bien !". Alors détend toi.

ben oui MGI, c'est pas juste histoire d'acheter la nouveauté, sinon, j'aurai laché le k200D depuis longtemps ;)
j'ai commencé avec un ist DL2 d'occas, je l'adorait, puis j'ai acheté ce K200D d'occas aussi, je l'adore, mais j'aime aussi le K10 de mon frère, j'adorais aussi mon bridge fujiZ602 (d'occas aussi).
j'ai juste envie d'un boitier sans prise de tête, sans être obligé de retoucher l'expo a chaque coup, sans pour autant avoir un compact dans les mains.

@ bruno84450, je vais vois si je peux trouver un K-x d'occas, pour voir, tout en gardant mon k200D, au pire, je revends l'un ou l'autre ou les deux.
je dois pouvoir en trouver un aux alentours de 250/300 euros.