A côté de mon questionnement sur les réflecteurs, je me pose aussi des questions sur les diffuseurs. A savoir les écrans blancs très fins qui permettent de filtrer de manière plus homogène la lumière d'un flash (à priori).

On parle souvent de LumiQuest :
- soit le Soft Screen, un petit écran blanc qui vient se placer devant un flash interne
<img src="http://www.lumiquest.com/images/softscreen-teaser.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
- soit un peu plus gros, sous forme de trapèze, qui vient encadrer complètement un flash externe
<img src="http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
- ou encore une Soft Box, entre les deux (plus petit que le trapèze, mais pas juste un écran)
<img src="http://www.macrophotographie.be/materiel_400/reflecteur_2004.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

On peut aussi monter dans les tailles (et les prix) en allant voir du côté de Lastolite :
- Micro Appolo, déjà un grand euh... truc (? c'est quoi cette forme géométrique en fait) qui vient se placer sur un flash externe
<img src="http://www.naturepixel.com/diffuseur_lastolite_micro_apollo_boitier_trois_quart.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Bref... Je ne sais pas si c'est un bon résumé de ce qui existe, mais que conseillez vous ou du moins qu'utilisez vous pour diffuser la lumière d'un flash (à priori flash externe : pour le flash interne, les solutions sont peu nombreuses à priori) ?

[edit=(tryphon4) Regroupement de plusieurs fils de discussion.][/edit]

ha bah voilà un fil de discussion comme on aime ; 2 appareils photo présentés : 1 Canon, 1 Nikon

bravo, ça commence fort ! http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

J'ai pris un http://cgi.ebay.fr/DIFFUSEUR-DE-FLASH-STUDIO-PHOTO-REMPLACE-SOFTBOX-NEUF_W0QQitemZ260116225388QQihZ016QQcategoryZ121458QQcmdZViewItem" target="_blank" class="postlink">diffuseur sur ebay.
Je devrais le recevoir demain ou samedi, je vous tiens au courant.

Tigrou a écrit:

ha bah voilà un fil de discussion comme on aime ; 2 appareils photo présentés : 1 Canon, 1 Nikon bravo, ça commence fort ! http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

Bon ben Tigrou, tu te dévoues pour acheter tout ce matériel et nous pondre des magnifiques photos test avec ce matos monté sur un K10D ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Moi j'utilise toujours ça pour la macro (là c'est monté sur mon FZ5)
http://www.vatinelphoto.com/infos/materiel/crbst_diffuseur.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

à savoir une vieille pissette d'alcool récupéré dans une poubelle de mon ex labo.


J'ai fait une version plus smart et pour le K10 avec des couvercles de boites de chewing gum (mcgyver inside) mais avec mon long vivitar il est peu efficace pour la macro (plus usage pour les portraits).
Enfin mon grand secret c'est que j'essaie au max d'éviter le flash (macro ou portrait).

[/img]

En ce qui me concerne, je ne cherche justement pas tellement un diffuseur pour la macro, mais plutôt dans l'optique d'utiliser un flash soit pour des séances de shoot avec modèle, idéalement dans un environnement un peu organisé (pas un studio, mais on se permet d'arranger les lieux pour optimiser les photos), soit pour des photos en intérieur, avec là aussi une mise en place un peu spécifique du flash.

Jusqu'à présent, je pensais comme toi chercher à éviter le flash par tous les moyens possibles. Ceci dit, en découvrant différents sites de photographes, je me rends compte qu'à partir du moment où on déporte le flash et qu'on le diffuse, ça permet d'avoir des résultats vraiment intéressants. Des résultats qu'on n'arriverait pas à obtenir sans cette mise en place. Mais il est quasi obligatoire pour bien faire de _ne pas_ mettre le flash sur l'appareil (pour éviter un éclairage facial qui aplati les contrastes) mais de le déporter de façon à ce qu'il vienne éclairer le sujet de biais.

Pour avoir une idée de toute la créativité que peut apporter un flash déporté (et pas qu'un même), voyez par exemple http://flashflavor.com/" target="_blank" class="postlink">Flash Flavor, un site consacré à la photo de marriage et dont les auteurs sont assez friands de flash http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

de mon côté j'ai fini mon diffuseur "flotteur de WC" (une grosse balle de pingpong en gros) bientôt les photos des 1ers tests (quand j'aurai le net chez ouam..)

Voici une photo de mon diffuseur Pellicule Photo ... je m'en sers systématiquement dès que j'utilise le flash ...

http://img02.picoodle.com/img/img02/8/5/25/f_IMGP5045m_d88316e.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

une petite photo AVEC
http://img03.picoodle.com/img/img03/8/5/25/f_IMGP5046m_86cd4ab.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


et SANS
http://img01.picoodle.com/img/img01/8/5/25/f_IMGP5047m_a38d670.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Très bon idée Hatoupix le coup de la boite de pellicule.

Tigrou, tu dis avoir utilisé une balle de ping-pong. As-tu fait une comparaison avec une boite de pellicule, voir ce qui te semble le mieux ?

non, pas fait
en revanche la différence de rendu avec/sans balle de ping-pong est effarant
problème lié à ce 'diffuseur' maison : obligation de pousser la puissance de l'éclair au max (+ 1.0) d'une part, et dans certaines circonstances de passer un coup de filtre bleu sur les photos d'autre part ; car par exemple, un shoot du jeune tigrou avec la balle de pong 'jaunit' sa peau

pour jaunir du orange fauve il faut enlever du rouge.
donc éclairer en vert. elles ne sont pas sensées être blanches les balles ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

est-ce que tu aurais une photo du diffuseur balle, ou un lien vers un mode d'emploi pour sa construction ?

Voilà ma solution à portrait (ou à macro avec le 18-55 + bonnette)

http://www.vatinelphoto.com/f/diffuseur.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


En tout cas ce que je déconseille c'est d'acheter les trucs tout prêts qui sont souvent encombrants et hors de prix pour ce que c'est.
Vive le DIY !

jerome_fi a écrit:

est-ce que tu aurais une photo du diffuseur balle, ou un lien vers un mode d'emploi pour sa construction ?

euh... cutter, découpe d'un quartier à l'arrache (un peu moins d'un quart), dépose sur flash déployé...
le tout prenant moins de deux minutes donc

évidemment ça ne tient pas si on penche l'appareil, car le flash est trop large
je ne peux même pas appeler ça du bricolage, tant c'est rudimentaire
mais ça me suffit... je ne dois pas être très exigeant, en attendant un 540 + soft box !

une version plus évoluée pourrait par exemple recevoir une bande de velcro, permettant de fixer ça convenablement
m'enfin...

voilà le mien
pour rappel c'est un flotteur qu'on trouve dans les systèmes de chasses d'eau
+ un trou (ça se coupe facile)
+ un élastique (ça tient un peu sans.. mais là au moins ça bouge plus)
+ un peu de scotch autour du trou histoire de pas n*quer la belle carrosserie
+ du papier alu au fond (parce que j'en avais du autocollant, mais j'sais pas pourquoi j'en ai mis  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> )

http://batardsensible.free.fr/diffu1.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />
http://batardsensible.free.fr/diffu2.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

il est original le nom de ton hébergeur d'images http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

Hatoupix a écrit:

Voici une photo de mon diffuseur Pellicule Photo ... je m'en sers systématiquement dès que j'utilise le flash ...

La boite de pellicule photo que j'utilise me semble plus translucide, alors pour moduler l'effet il est très facile, en otant le couvercle de la boite d'introduire une ou plusieurs épaisseurs de papier calque ou de papier blanc. On pourrait même imaginer d'introduire des papiers colorés.

Pour ma part, je suis satisfait du diffuseur intégré au 540 qu'on peut placer ou enlever à volonté... Mais j'ai pas d'élément de comparaison avec les gadgets présentés en tête de topic

J'ai déjà posté ça ailleurs, mais cela vient logiquement ici.


Je m'étais confectionné un bon diffuseur du flash interne, mais perdu. Voici mon tout dernier sur le même principe du manchon.

Deux boîtes de film 24x36 dont une sans fond scotchée à la première forment un tube. Le tout coulissant dans un manchon (fait d'un film semi-rigide en plastique enroulé sur ce tube) et maintenu par des bagues de caoutchouc. Une languette du film plastique est taillée pour venir se bloquer dans la griffe porte-flash pour maintenir le tout.

diffuseur du flash interne http://kibare.club.fr/pentax_018/diffuseur_tube_variable.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Ci-dessus de gauche à droite : 55mm inversé, 100mm, bagues-allonges, ist DS.

_edit_ Précision : ici, comme on peut le voir le diffuseur est destiné aux prises très rapprochées et aux macros.
Il s'agit non seulement de diffuser la lumière mais aussi de dépasser le bloc optique proéminent en même temps que de concenter le flux lumineux sur le sujet.


Nouvelle édition _ Suite à différents échanges dans le topic "macro", petits compléments.

"capuchon diffuseur" monté sur le diffuseur-manchon

http://kibare.club.fr/pentax_029/double_diffuseur.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



et explication de l'utilité de ce "capuchon" complémentaire :

DS + 100mm M42 sur une bague + bonnette, ISO 200, à main levée, 1/180, f22, pointe de feutre "Fineliner".

En haut simple diffuseur (modèle "manchon" qui amène la lumière juste à l'avant de l'objectif).
En bas avec en plus un capuchon diffuseur supplémentaire.


Pour le portrait ou d'autres photos où l'intérêt du diffuseur est surtout de lutter contre des ombres dures, des diffuseurs larges seront plus utiles, évidemment.

La technique proposée par Hatoupix (merci à lui) est très facile à mettre en oeuvre (et par conséquent très intéressante). Elle permet d'atténuer un peu les ombres portées sur un mur du sujet photographié. Même remarque que Le Taich : un papier calque supplémentaire roulé à l'intérieur de la boîte devrait donner d'encore meilleurs résultats.  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

je mets le lien vers l'image de gimly sur hfr qui montre la différence entre le ultrabounce et le lightsphere, à moins que j'ai manqué un topic qq part ?

http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=442&post=12463&page=192&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t1845608" target="_blank" class="postlink">link