Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Début en reflex ( K-r ou autre )

Démarré par randos74, 08 Fév 11 à 20:56

randos74

de vette30

je me permet d'ouvrir ce fil qui te permettra d'obtenir plus d'aide que via ta série ou ce n'est pas le lieu exactement pour cela. Ce n'est pas un tutorial mais quelques conseils à la hâte ..

je  cite vette30:
"J'arrivais jusqu'à présent avec le bridge à faire des photos correctes de paysage.
En Janvier j'ai fait quelques prises en montagne au grand Bornand qui sont acceptables
Je butte maintenant sur la composition avec les voitures
Dimanche je vais aller sur un circuit
J'ai déja pris avec le 70/300 des monoplaces sur la piste sans problème
J'utilise photoshop élément qui ne corrige pas grand chose sur le Kr par rapport au bridge"

"je ne comprend pas que mes photos soient floues  j'ai utilisé un trépied  pour la prise de vue"

"le Kr en auto actuellement comme me l'a conseillé mon vendeur en travaillant la sensibilité"
            ------------------------------------------------------------------------------------

Voilà un des clichés que tu as posté 2 fois je crois mais toujours sans exifs d'après ce que je vois chez moi et dernier point, on ne parle pas composition...

MA réduction classique dans photoshop sans aucun traitement (en précisant que l'original n'est quand même pas un modèle de piqué et netteté):



voilà ta réduction :



Perso, j'utilise aussi photoshop, je suis en CS3 + image shack donc pareil que toi ! on voit déjà de la différence sans pour autant que je fasse quoi que ce soit...Il faut donc apprendre à réduire tes images mieux que ce que tu fais actuellement.

Puis pour les exifs et taille de l'image que je redimensionne avant d'uploader , il y a une cache à cocher pour conserver les exifs dans photoshop que je retrouve pas là tout de suite, d'autres te diront ça...

Que peut-on dire sur ces exifs :

f5
400 iso
18 mm
1/2500" (-1 IL)
mode portrait ( en auto)
Af-A
mesure multizone

balance des blancs auto

Donc en mode auto, ton boitier à choisi lui-même 400 iso, f5 , ce qui donne 1/2500" (-1 IL) sur trépied , pas de risque de flou de bougé à première vue !!

Il est clair que tu devrais apprendre un peu comme se gère une prise de vue en reflex numérique.
Je t'encourage donc à prendre ton livre sur le K-r et en lire une bonne partie, notamment de 103 à 107 pour commencer puis 118 pour utilisation du mode Av...mais bon à toi de voir quand même !

Perso, je me serai donc mis en mode Av, valable dans la plupart des cas (paysage, portrait, sport) avec un mode de sensibilité en auto, réglé de 200 à 6400, c'est bien suffisant (p106) ou en manuel si tu sais comment faire et t'en servir.

En ce cas, tu aurais probablement eu 100 iso, vu le soleil, ça aurait été parfait et non 400 qui sert à rien sauf déjà à dégradé un soupçon l'image.

Tu as l'objectif du kit qui n'est pas exceptionnel, à 18 mm et Pleine ouverture ou presque donc c'est certainement ça qui fait une image un peu molle, rajoute la réduction d'image et la compression que tu fais et ça enlève tout le piqué comme tu peux comparer entre nos 2 réductions respectives ci-dessus....

Donc mon conseil  mais entraine toi déjà un peu avant est de lire un peu le livre, de réglé ensuite ta molette de programme en mode Av, ce qui te donnera accès sur la molette de réglage à la sélection de l'ouverture (pdc) , f4 ou 5 si besoin de + de lumière et de pdc courte; jusqu'à f11, f13 dans le paysage par beau temps pour avoir beaucoup de profondeur de champs...etc
et bien sur d'utiliser ensuite photoshop correctement ! Tu devrais prendre un logiciel plus facile d'approche comme photofiltre par exemple...

ouf je m'arrête là...te laisse prendre la main sur ton fil, poser des questions ...etc !  Attention sur circuit, c'est différent !! plutôt mode priorité vitesse, et Af-C pour la mise au point + rafale

petit amusement très modeste, fait en vitesse donc quelques défaults(pour les puristes) sur ta photo, histoire de ...(réduction avec amélioration de la netteté mais par endroit seulement et ajout de flou à d'autres..)



Dernière chose, c'est le seul endroit du forum ou on peut poster plusieurs fois la même image , je précise  ;)

MC







Gko

bonne entrée en matière de ta part Randos, j'ai pas grand chose à ajouter. j'ai aussi commencé par le mode AV (avec le bémol évoqué par Randos pour le circuit) et ça m'a beaucoup apporté en terme de compréhension de la photo reflex. Si ton choix d'un logiciel plus simple pour redimensionner se portait sur fastone image viewer (gratuit) je suis à ta disposition en message privé (MP) pour te donner un coup de main.

FRED26

Faudrait-il désactiver la stabilisation quand on est sur pied? Ou suis-je à côté de la plaque?
Cordialement Fred

randos74

CitationFaudrait-il désactiver la stabilisation quand on est sur pied? Ou suis-je à côté de la plaque?
oui

ici le trépied était d'ailleurs inutile, cela la plus gêné qu'autres chose pour proposer de bons cadrages. Le trépied est utilisé pour les basses vitesses et souvent on met le retardateur à 2s histoire de faire relever le miroir et d'éviter toute secousse pour ces vitesses lentes et dans le cas du retardateur 2s, la stabilisation est automatiquement désactivée.

Citation
logiciel plus simple pour redimensionner se portait sur fastone image viewer (gratuit) je suis à ta disposition en message privé (MP) pour te donner un coup de main.

Gko pourquoi pas faire un petit tuto à ce sujet, des gens en ont besoin  ;)

Gko

j'y pense, dès que je trouve le temps je vous fais un petit tuto pour réduction des photos sur fastone image viewer. :bienvu:

vette30

 je viens de potasser un peu la notice et de passer la sensibilité en élargie .
Elle ne l'étais pas et me limitais à 400 ISO maintenant je peu descendre à 200 ISO
je vais acheter un livre d'utilisation commentée du KX n'éxistant pas pour le Kr actuellement
Je ne comprend pas la réduction des images que j'ai directement importées depuis ma carte mémoire
Peu étre ai je utilisé le transfert depuis imageshark de miniatures au lieu d'images complètes
Je vais essayer de trouver un dictaciel d'imageshark sur le net avec l'explication pour importer les images sur les forums
J'ai ausi gim2 qui me parait compliqué photoshop élément étant une version très simplifiée de Photoshop
Je lit les exifs avec le logiciel pentax

sylve

Citation de: vette30
Je ne comprend pas la réduction des images que j'ai directement importées depuis ma carte mémoire

tu as plusieurs tutos     pour la réduction des images avec différents logiciels, en attendant le tuto de Geo  ;)

Citation de: vette30
Je vais essayer de trouver un dictaciel d'imageshark sur le net avec l'explication pour importer les images sur les forums

Tu as un tuto   pour ImageShack .
La présentation a un peu changé, en résumé tu fais Browse en premier pour aller chercher ta photo déja réduite sur ton ordi. Ensuite tu fais  Upload Now tu gardes patience quelques secondes :kna: c'est parfois un chouïa long  :rire3: et dans la page qui s'affiche ensuite tu selectionnes le 2eme lien, celui inscrit Direct Link c'est ce lien là que tu dois mettre entre les balises images sur P1.

Mais avant tout ça, tout ce que t'a expliqué Randos pour la prise de vue et le post traitement est méga important  :bienvu:
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde."  Pierre Movila

SPentaxQR

Pour la réduction d'images, j'ajouterai qu'il vaut mieux réduire la taille par étape plutôt que tout d'un coup. Certains logiciels dégradent la photo et la rendent floue.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

randos74

bon au final, c'est la prise de vue dont on parle, la réduction ou post traitement sont d' autres sujets très vaste , eux aussi  ;)

En tk, j'ai pas la série complète mais cette image que tu m'as envoyé , soit l'original n'est pas très piqué mais n'est pas flou non plus sinon mes réductions ci-dessus le serait aussi.

Donc manque de piqué en premier lieu car l'objectif du kit, le 18-55 est pas terrible, c'est un objectif bas de gamme.
puis en second, les réglages dont le 400 iso , te font perdre un peu de qualité en cours de route
puis enfin la réduction de l'image mal exécuté.

note bien au minimun ceci pour ton week-end circuit :  Af-C pour la mise au point + rafale
tu changes le mode de mise au point via le menu , ou bouton info. Ceci valable pour les voitures en mouvement évidemment. C'est un mode dit "sport" ou l'Af est sensé suivre le sujet en mouvement.

Mode Av (priorité ouverture) ou Tv (priorité vitesse) selon mais Tv est déjà moins évident à utiliser quand on débute....donc je dirai Av et en ouverture , maxi F8 mais 6,3 ou 7 seront surement bien

vette30

un essai sur circuit avec le télé de 300 avant mise à jour du frimware

randos74

c'est pas mal et il y a les exifs .

tu peux mettre le stabilisateur  par contre, ça aide ( là la stab est désactivé) et te conseille de passe en mode de mise au point AF-C

sinon c'est pas mal

neosilencers

Citation de: Gko le 08 Fév 11 à 22:55
j'y pense, dès que je trouve le temps je vous fais un petit tuto pour réduction des photos sur fastone image viewer. :bienvu:

Il est déjà fait mon ami !  ;)

myrddin13

bonjour,
Dans le cas des photos éditées, le mode scène "paysages" a été utilisé et le photographe ne maîtrise plus les paramètres d'où les inconvénients signalés. Le boitier Kr est bon mais ce n'est pas une lampe magique faisant tout à la place de l'utilisateur.
Un minimum de connaissances est indispensable pour appliquer les contraintes techniques imposées par le domaine photographique choisi.
http://photographiz.com/cours_photographie
site où aller lire les conséquences des paramètres sur la qualité du résultat. Ensuite lire et relire le manuel du Kr afin de savoir comment agir pour ajuster ces paramètres avant la prise de vue.
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

Chasseur93

+1
De plus je ne te conseil pas le livre sur le kx. Il est de faible niveau, tu auras vite fait le tour. Je te conseille "la photo numerique" de Scott Kelby ou "l'encyclopedie de la photo" de Michael freeman.