nan nan MGI, avant d'acheter les istDS, faut deja écouler les K100Ds stabilisés eux  ;)
Sur en tout cas, qu'avec un reflex à moins de 200€, y'a de quoi avoir un bel objectif.
Certes le kit est bien pour débuter, mais c'est qd meme pas ça, en dehors des conditions optimales. C'est tres bien comparé à l'ensemble des numériques du marché, mais dans le monde des reflex, on peut restreindre quelques photos.

Bien qu'ayant travaillé et vécu dans le secteur associatif et surtout caritatif,j'ai des limites..
Voir des K100,110 proposés à presque 300 E,comme les 300/350D et D40 me fait sourire face à des K10 à 250 !
N'empêche qu'avec mes économies "de bout de chandelles",je viens à l'instant d'acheter 1 grip NEUF pour K200 à 34 E, difficile à trouver à < 50/60 il y a 6 mois.
Comme ça,j'ai boitier encore neuf (<1 000 tirages),18/55 WR et grip tropicalisé pour un coût total de 330 E !
J'ai payé le juste prix de ses défauts mais celà fait moitié moins qu'un K7 et le 1/4,voire le 1/5 du K5 ?
Dans mon cas,il ne s'agit pas de retour chez Pentax puisque client depuis 1968,donc,soit je suis dépendant,sois je demeure inconscient et sourd aux sirènes "canikon",soit enfin devenu presque sénile mais vous n'êtes pas obligés de le répéter hors nos murs,bien que j'assume mon état !

Je ne pense pas que ça soit de la sénilité, parce qu'on est nombreux dans ton cas et certains bien jeunes. Alors soit on est tous très malades dans nos têtes, soit on est les seuls à avoir compris que Pentax y'a rien de mieux.
En attendant, je persiste à attendre que le K5 baisse beaucoup pour remplacer mon K100, même si je l'adore.

Pierrot en effet, si j'ai choisi Pentax, c'est parceque de un le marché de l'occasion se porte bien, de deux que c'est la seule marque a proposer des hypers méga géniaux boitiers tropicalisés avec les optiques qui suivent, et de troi c'est grâce à un ami qui m'a dit qui me prêterait ses focales fixes si je passais de Nikon à Pentax. 

Et en effet, étant bien jeune, je n'en regrette rien

Moi j'aime bien la philosophie de Pentax de ne proposer que deux modèles, un amateur et un expert; plutôt que crouler sous le marketting des gammes canikon qui ont chacun x boitiers amateurs et x boitiers expert pour toujours pousser à l'option qui n'est que dans le boitier supérieur...

Au moins sur le K-R y'a tout ce qu'il faut pour un amateur, un débutant ne peut pas se tromper lors de son achat.
Et avec le K7 y'a tout ce qu'il faut pour un expert et directement tropicalisé.
Et tout ça au meilleur rapport qualité-prix, que demande le peuple.

Si on écoute le marketting canikon, sony et autre on va bientôt se retrouver avec un boitier vide et des tas d'options à rajouter comme pour une bagnole; et moi j'avais pas envie d'être pris une fois de plus pour un mouton, donc j'ai choisi le rationalisme de Pentax et je le regrette pas, y compris au niveau des objectifs...

Bon je me calme et je vais prendre mes cachets  

PS : c'est sur que pour les pro il foit manquer un FF quand même, mais tout vient à point...

c'est pour les mêmes raisons que Sh00t je suis allé chez Pentax.

Et comme disait Edith Piaf "Nooooon, rien de riiiieeeeen, noooooon, je ne regrette riiiiien !"

ben ça y est ! j'ai trouvé mon Pentax : un K10d, et un 50-200 (je verrai par la suite pour un autre objo). Bon prix, vendeur très sympa. Y a plus qu'à avaler les 200 pages de mode d'emploi, et s'entrainer à rater les 999 premières photos...   

Bon amusement donc Annef ! Chouette achat! ;)

Citation de: radisman le 11 Fév 11 à 20:45
c'est pour les mêmes raisons que Sh00t je suis allé chez Pentax.

Et comme disait Edith Piaf "Nooooon, rien de riiiieeeeen, noooooon, je ne regrette riiiiien !"

moi aussi
de plus avec le marché de l'occasion, on peut avoir un modèle pas trop vieux qui fait les photos qu'on aime.
J'ai eu mon K100D super avec son zoom de kit pour 229 euros et seulement 707 déclenchements. Et quelques objectifs pas trop chers ... au final même pas le prix d'un Kx

Bonsoir,est ce K10 :"ai trouvé mon Pentax : un K10d, et un 50-200"
ou K100D super ?
Peu importe car excellente affaire!
Surtout,ne rates pas les cigales ..

Bon achat Annef. J'ai également un K10 et c'est un bon boitier.
Tu peux en sortir de beaux clichés, il ne faut pas oublier qu'a sa sortie, le K10 était le meilleur au niveau rapport qualité prix.

Merci de vos messages. Bon, je suis allée m'entrainer à la Défense, et le 50-200 est... limité ! bien pour prendre les choses de loin, mais pas d'un peu plus près. Donc il me faudrait vraiment un objectif pour un usage beaucoup plus courant...
Je pense à une focale du genre 16 mini, 50 maxi. Un 16-45 ? chez Pentax ? chez Sigma ? vos avis seront les bienvenus.
En tout cas, continuer à faire une mise au point manuelle, c'est vraiment un plaisir ! L'appareil est pas si lourd que ça, et je lis le bouquin...

Le Pentax 16-45/4 était l'objectif de kit haut de gamme du K10d je crois. Mais il est assez critiqué si l'on en croit cet article. Par contre, tu as aussi le Pentax 17-70/4 réputé excellent (mais un peu plus cher), ou le Tamron 17-50/2.8 moins cher et tout aussi réputé. J'ai lu peu de retours sur les Sigma standards lumineux (18-50/2.8 et autres).

Je te conseille d'aller faire un tour dans la section des objectifs, il y a des topics qui parlent de ces objectifs, te reste plus qu'à les déterrer !

Et pourquoi pas le DA18-55AL
Il est très correct, surtout la version 1 à 18mm ... et ... pas cher du tout
il complète bien le 50-200.
La version 2 est meilleure à 55mm, mais à cette focale ... il y a précisement le 50-200

Oui, avec le K10D, le 18-55 DA 1e version marche très bien, c'est un couple bien assorti

Curieux hasard puisque nous l'évoquons sur le fil voisin !
Depuis l'achat du k200 en Septembre,mon 18/55 version 1 dort dans la boite et reste toujours aussi "neuf" car ma fille ne l'a jamais utilisé sur l'istDS.
Pour parler ancien,il a servi 2/3 pellicules et je ne sais pas quoi en faire,alors ?

---

Post Merge: 16 Fév 11 à 21:54

---

bonjour à tous,
finalement, après recherches, je me suis "rabattue" sur un 18-50 WR; je devrais le recevoir la semaine prochaine. Le 16-45 était trop cher encore (>160 euros), le 17-70 trop cher aussi.
J'ai aussi un commandé un verre de chez Focusing Screen, un ECL avec grille, impossible de se passer d'un stigmomètre quand on a connu ça avec l'argentique ! Cher, mais ça vaut le coup. Il devrait arriver bientôt aussi.
Avec ça, on pourra faire de bonnes photos j'espère !
Merci en tout cas de tous vos avis.
:)

 :applaud:mais tu dois parler du DA18-55WR
Bon choix avec ton K10 tropicalisé, tu craindra pas trop la pluie ;)

---

Post Merge: 20 Fév 11 à 18:18

---

Il complètera parfaitement ton 50-200javascript:void(0);

Félicitations annef,le 18/55 WR est un excellent passe partout,bien construit,léger et fait sérieux avec le vrai pare soleil.
D'accord avec toi pour la visée quant on a connu certains réflex argentiques,mais le prix des stigmomètres me fait hésiter ?

Sur mon Olympus, que j'avais acheté d'occasion et qui date de 76, il y avait déjà un bon verre de visée avec stigmo (ligne horizontale), je l'avais remplacé par un verre de visée avec une ligne oblique, idéale pour les mises au point à partir de la verticale ou de l'horizontale indifféremment. J'y trouve un confort vraiment super, la MAP est beaucoup plus précise.
Là, sur le K10, c'est un verre de visée tout nu (le genre de verre recommandé pour l'astro photographie, si je me rappelle bien, chez OM ?), et je trouve la MAP laborieuse. Et si je dois utiliser à volonté un argentique et un numérique, autant avoir des caractéristiques communes...
Je t'accorde que c'est cher, 86 euros le verre, mais c'est un vrai plus, d'autant que j'ai les yeux fatigués à force de bosser sur ordi, et des fois ça patauge ... dans l'idéal, j'aurai aimé trouver un verre de visée avec ligne oblique, mais ça n'existe apparemment pas pour Pentax.

Mon prochain projet sera je pense un objo macro, probablement à vis, pour l'utiliser indifféremment sur un futur spotmatic/42 à vis et le k10. J'ai pas envie d'être enfermée dans un système !

:)

---

Post Merge: 21 Fév 11 à 11:21

---

et puis j'oubliais : le 18-55WR, je l'ai trouvé en Angleterre, moins cher qu'en France port compris, soit moins de 100 euros !
:)