Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

K-x filtre ?

Démarré par purple light, 27 Fév 11 à 15:51

purple light

Comme dit dans ma presentation je suis debutante et j'envisage l'achat d'un K-x avec l'objectif 18 200.
Premier probleme pour moi!!J'ai lu plusieur avis sur internet mais j'avoue c'est encore du chinoi..Donc je me tourne vers vous pour cette question!
Faut-il un filtre avec l'objectif? si oui lequel?

Merci d'avance

SPentaxQR

Les objectifs modernes étant revêtus d'un traitement anti UV, un filtre UV n'est pas nécessaire. cependant, l'achat d'un tel filtre, ou d'un filtre neutre, s'avère nécessaire, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale (il vaut mieux casser un filtre à 20 euros qu'un objectif à 200).

Ensuite, l'autre filtre indispensable est un filtre polarisant qu'aucun logiciel de traitement ne peut remplacer. Il est nécessaire pour les paysages et éviter les reflets désagréables sur l'eau ou une vitre.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

pierrot73210

L'histoire du filtre UV, ça reste un débat stérile. Moi je n'en utilise plus, surtout que sur un 18-200 avec un filtre on accroit le vignettage (sur mon Tamron je voyais carrément la monture du polarisant dans les coins à 18mm... :roll: ). Et puis souvent les filtres peu chers sont de faible qualité, donc on perd du piqué. Même si le piqué d'un 18-200 reste très relatif.

Pour ce qui est de la protection de la lentille frontale, le tout est de faire attention, toujours utiliser le pare-soleil pour la prise de vues, et remettre le bouchon immédiatement. ça me fait toujours ricaner de voir des gens se balader l'appareil en bandoulière sans bouchon sur l'objectif. En plus de 10 ans, 2 voyages (trekking en plus), de la rando, de l'alpinisme et du ski, je n'ai jamais cassé ni rayé de lentille frontale ni de filtre.

Alors chacun se fait son avis, mais moi je ne m'em** plus avec un filtre UV ou de protection.


Par contre, pour du paysage le filtre polarisant est très utile, mais il y a plein de sujets de discussions déjà ouverts sur le sujet, les modos vont vite rappliquer à mon avis ! :lol:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

SPentaxQR

Citation de: pierrot73210 le 27 Fév 11 à 16:48

Pour ce qui est de la protection de la lentille frontale, le tout est de faire attention, toujours utiliser le pare-soleil pour la prise de vues, et remettre le bouchon immédiatement. ça me fait toujours ricaner de voir des gens se balader l'appareil en bandoulière sans bouchon sur l'objectif. En plus de 10 ans, 2 voyages (trekking en plus), de la rando, de l'alpinisme et du ski, je n'ai jamais cassé ni rayé de lentille frontale ni de filtre.

Alors chacun se fait son avis, mais moi je ne m'em** plus avec un filtre UV ou de protection.


Tu veux une anecdote ?

Il y a quelques années de cela (encore du temps de l'argentique), je faisais des photos à un mariage avec sur mon magnifique Pentax, le merveilleux K 2,5/135 monté dessus.
Quand, tout à coup, un mec  a fait un grand geste de la main et sa chevalière a, soudainement, quitté sa main pour venir percuter la lentille frontale de mon précieux.
Heureusement, celui-ci était équipé d'un filtre UV qui a tout encaissé. Bilan : filtre fêlé et changé.
Alors, bien sur, c'était coup de pas-de-bol, un de ces jours où il ne faut pas jouer au loto. Mais voilà, ça arrive, même avec les plus grandes précautions.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

pierrot73210

Si ça m'arrivait, le gars me payerait immédiatement le double du prix de mon objo, sous peine de bouffer (en entier) celui qu'il m'a esquinté.
Tiens, ça me fait penser qu'il ne faut pas que je revende mon Vivitar S1 70-210, ça peut être utile comme arme de dissuasion si ton gars à la chevalière est trop costaud. :mrblue:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

SPentaxQR

Citation de: pierrot73210 le 27 Fév 11 à 17:18
Si ça m'arrivait, le gars me payerait immédiatement le double du prix de mon objo, sous peine de bouffer (en entier) celui qu'il m'a esquinté.

Le double ? On voit que es prêt à tout pour financer ton K5 !! :lol:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

pierrot73210

Ouais, je suis même prêt à travailler et j'en ai honte... :oops:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

neosilencers

#7
Hé ben si Pierrot travaille on est foutu !  :spamafote:   :lol:

Sinon moi aussi j'ai un filtre UV sur chacun de mes objos , c'est plus prudent et à moins que le filtre soit très bas de gamme ça n'influe quasiment pas sur l'objectif sinon ça fait longtemps que j'aurais viré tout ça !  ;)

nanou13

Citation de: SPentaxQR le 27 Fév 11 à 15:58
Les objectifs modernes étant revêtus d'un traitement anti UV, un filtre UV n'est pas nécessaire. cependant, l'achat d'un tel filtre, ou d'un filtre neutre, s'avère nécessaire, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale (il vaut mieux casser un filtre à 20 euros qu'un objectif à 200).

Ensuite, l'autre filtre indispensable est un filtre polarisant qu'aucun logiciel de traitement ne peut remplacer. Il est nécessaire pour les paysages et éviter les reflets désagréables sur l'eau ou une vitre.

:applaud: tout à fait :!:
Personnellement, j'ai des filtres UV sur tous mes objectifs (plus facile à trouver et moins cher que les neutres, sauf sur le dernier (DA55-300ED). A mon humble avis, ils améliorent le rendu des paysages sans pour autant égaler un polarisant.Cependant, je note que le rendu du 55-300 est époustouflant sans filtre UV. Par contre le pare-soleil est indispensable :roll:

purple light

Le K-x est en route vers mes mains...
Merci pour vos reponses.
Pour vous un filtre bas de gamme c'est quoi?Quel prix?quelle marque?...

Cyril

Pas trop basse la gamme, pas trop basse...sinon tu vas te retrouver avec un bout de verre ( qui a dit plastique???) qui enlèvera du punch à tes photos...
Si tu filtres, il faut y mettre un minimum de qualité donc le prix...
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

neosilencers

Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  ;) 

SPentaxQR

Citation de: neosilencers le 28 Fév 11 à 19:32
Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  ;) 

Avec le nombre de cailloux que tu as, on comprend maintenant pourquoi Hoya a racheté Pentax  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nanou13

#13
Citation de: neosilencers le 28 Fév 11 à 19:32
Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  ;) 

idem :-)
il y a aussi les heliopan 8-)


Post Merge: 28 Fév 11 à 20:04

à mon humble avis, éviter les Hama et starblitz des grandes surfaces ;)

neosilencers

Oui mais j'ai eu un Hama une fois mais bon c'est pas si mauvais que ça mais il y a mieux effet !  ;)

Post Merge: 28 Fév 11 à 20:18

Citation de: SPentaxQR le 28 Fév 11 à 19:51
Avec le nombre de cailloux que tu as, on comprend maintenant pourquoi Hoya a racheté Pentax  ;)

Héhé j'en ai pas tant que ça des cailloux en plus !  :lol: