Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

choix d'un appareil tropicalisé

Démarré par youpitea, 25 Mar 11 à 22:16

nanou13

Malheureusement le DA17-70 est le seul SDM non tropicalisé  :oops:
Les autres SDM sont tous DA* et donc tropicalisés:
3 fixes DA*55, DA*200 et DA*300 ... qui coûtent un bras :!:
3 zooms DA*16-50, DA*50-135 et DA* 60-250 ... pas donnés non plus  :!:
En tropicalisé, il reste 2 zooms et un fixe:
le fixe est le DFA100macro, ... le deuxième bras :!:
les 2 zooms DA18-55WR et 18-135WR  :roll:

A mon humble avis, le choix d'un objectif tropicalisé "pas cher" passe obligatoirement par le DA18-55 :spamafote:

louisback

Le 18-55 WR a 90€ qui était sur le fofo, il est a présent dans mon sac photo :lol:

Mais regardes sur leboncoin France entière, tu trouveras pas mal de choses!

nanou13

#22
Je viens de faire un tour sur les annonces, effectivement plus de 18-55WR  :oops:
Par contre, un K7 nu à 550 euros pour 1055 déclenchements et le DFA100 macro pour 300 euros.
Pour un DA18-55WR d'occasion, j'en avais vu à la Fnac entre 100 et 150 euros (garantis 6 mois) mais à mon humble avis, un peu cher quand même :roll:

Post Merge: 27 Mar 11 à 11:34

Honte à moi, j'avais oublié dans les zooms tropicalisé le DA50-200WR que possède Louisback :oops:
Je pense d'ailleurs que son équipement K7+DA18-55WR+DA50-200WR peut se trouver à prix abordable vers Mai/Juin avant l'Eté :P

SPentaxQR

Attention à toutes ces sirènes de l'élitisme et du haut de gamme  ;), n'écoute que celle de ton porte-monnaie.

Tu es débutant en reflex, apprends d'abord à maitriser la technique photo et ton boitier, il sera bien temps plus tard de monter en gamme si tu mords au truc.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nanou13

Le problème, c'est que le seul boîtier tropicalisé pour débutant est le K200D (encore heureux qu'il existe) sinon on est obligé de tomber dans les boîtiers "expert"... si le tropicalisé s'avère indispensable. :spamafote:
Et la meilleure tropicalisation, c'est le K7/K5. Cependant, peut être qu'à Madagascar, le K200D suffit. :roll:
Pour les optiques, je crois indispensable de les prendre WR donc soit le 18-135, soit le couple 18-55 et 50-200.
Après, si la tropicalisation n'est pas un impératif, mon choix de débutant s'est porté sur le K100DS avec le couple 18_55 et 55-300 non WR. ;)

SPentaxQR

Pourquoi dis-tu "la meilleure tropicalisation c'est le K7/K5" ?

J'utilise tous les ans mon K200 dans les îles britanniques (souvent en Ecosse) et je ne m'amuse pas à le ranger quand il pleut sinon je ne fais pas de photo. Il a déjà été plusieurs fois ruisselant d'eau et je n'ai pas de problème et je n'ai pas d'objectif "WR"
Je prends comme simple précaution de faire parapluie avec ma main quand je prends une photo ou de tenir l'appareil objectif vers le bas pour que le reflex serve de parapluie.

Faut arrêter de psychoter sur la tropicalisation, c'est utile mais on a vécu sans avant. Ça permet, à mon sens, de moins faire attention en cas de pluie. J'ai fait de la spéléo avec mon K2 et il est tombé dans l'eau et il a continué à fonctionner après. Je l'ai même passé sous la douche quand il avait été arrosé d'eau de mer !!
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nanou13

#26
J'ai dit la meilleure car, dans ce domaine aussi, des progrès ont été réalisés.
J'ai dit aussi: heureusement qu'existe le K200D, SEUL boîtier "débutant" tropicalisé.
Je persiste à penser que si l'on fait le choix de la tropicalisation (ce qui semble être le sujet de ce topic), il faut faire aussi le choix d'objectifs WR.
Je précise que ce choix n'a pas été le mien, n'envisageant pas de voyages dans les pays humides.Sinon, je me serais tourné vers le K200D avec le DA18-55WR au lieu du K100D Super avec DA18-55.
Après, chacun voit en fonction de ses besoins et ses moyens.

Post Merge: 27 Mar 11 à 14:40

Citation de: SPentaxQR le 27 Mar 11 à 12:50

Faut arrêter de psychoter sur la tropicalisation, c'est utile mais on a vécu sans avant. Ça permet, à mon sens, de moins faire attention en cas de pluie. J'ai fait de la spéléo avec mon K2 et il est tombé dans l'eau et il a continué à fonctionner après. Je l'ai même passé sous la douche quand il avait été arrosé d'eau de mer !!
A mon humble avis, la "tropicalisation" est devenue nécessaire avec l'apparition massive de l'électronique dans les appareils photos. Le seul problème, du temps du "tout manuel", que pouvait poser l'humidité était sur l'optique (objectifs et pentaprisme), et comme tu le dis, quelques précautions simples (nettoyage,séchage, stockage au sec) permettait de "repartir"). Aujourd'hui, avec l'électronique s'ajoute la protection contre l'humidité.

youpitea

Bon, je vais encore patienter un peu et suivre les différentes annonces.

Pour info, c'est quoi le meilleur appareil entre le K10D et le K200D ?

SPentaxQR

Le K10D est un reflex "expert" et plus ancien que le K200D.

Tiens, voilà de la lecture : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=k10d&c2=k20d&c3=k200d

Tu peux modifier à l'envie les 3 reflex que tu souhaites comparer
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

youpitea

Bon, le K200D parait correspondre à mes besoins actuels en fin de compte.

Je viens de gagner une enchère en dernière minute sur la baie (j'ai craqué à 2 minutes de la fin  :spamafote:).

Ça me fait un K200D de 8500 déclenchements environs avec 8 batteries AA + chargeur + 1 carte 1 GO + 1 objectif Pentax 35-80 mm F/4-5.6 (le temps de trouver le 28-55 WR) pour 283 € frais de port compris.

J'en suis arrivé à ce résultat avec ce raisonnement :

Mon achat a pour principal objectif de couvrir mon voyage qui n'aura lieu qu'à partir de janvier 2012. J'ai donc neuf mois devant moi pour apprendre à prendre en main un appareil reflex, et ceci à moindre coût.

Si avant mon départ, je me sens trop limité avec le K200D, rien ne m'empêchera de le revendre pour racheter un K7 ou un K5, et d'ici la les prix auront peut-être baissé qui sait.

Si je vois qu'après neuf mois l'appareil me convient parfaitement, j'aurai économisé environs 600 € ce qui me permettra d'acheter des objectifs supplémentaires.

En tout cas, merci à tout le monde pour votre aide et votre accueil. Et merci d'avance de ne pas être trop dur quand je posterai mes premières photos  :oops:


nanou13

Bonne affaire youpitea :applaud:
Avec 600 euros, en étant patient et à l'affût, tu devrais compléter très correctement ton achat.
Quand au F35-80, il est, à mon sens, très satisfaisant à partir de f8 pour le paysage (de préférence par beau temps ;)).

SPentaxQR

8500 déclenchements ? Il est quasi neuf, c'est donc une très bonne affaire que tu viens de faire là.

Trouve-toi vite un 18-55 WR car le F35-80 que tu as acheté avec l'appareil est meilleur comme presse-papiers que comme objectif (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-35-80mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html)

Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nanou13

Citation de: SPentaxQR le 27 Mar 11 à 22:08


Trouve-toi vite un 18-55 WR car le F35-80 que tu as acheté avec l'appareil est meilleur comme presse-papiers que comme objectif (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-35-80mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html)



Comme le dit un des utilisateurs (en anglais dans le texte): "Try it, you might like it" et je rajoute "on a sunny day" 8-)
En tous cas, comme presse-papier, il est beaucoup trop léger ;)
Ceci dit, +1 avec SPentaxQR pour la recherche rapide du DA18-55WR, ne serait ce que pour couvrir le grand angle et pour sa qualité supérieure de 35 à 55 mm :P

youpitea

Le 18-55 RW va suivre dès que je vois une occasion raisonnable.

Tant qu'on y est, vous avez pas un bon bouquin pour débutant concernant la photo reflex à me conseiller ?

nageug

le livre Pratique de l'exposition de Bryan Peterson , environ 22€; c'est un must. facile à lire, à comprendre.

youpitea

Merci pour le titre du livre, je vais voir ca de suite sur amazon.

Je vais peut-être avoir mon objectif 18-55 WR plus tot que prévu.

Je l'ai vu en vente à 117 € sur priceminister, j'ai fait une offre à 90 € et elle a été acceptée  :D (avec 9,30 € de frais de port, ca me fait 50 % du prix du neuf)

SPentaxQR

C'est un bon prix pour le 18-55 WR, ni trop cher ni trop bon marché.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nanou13

 très bonne affaire, un WR au prix d'un non WR. :applaud:
Il ne te reste plus qu'à trouver le 50-200WR pour compléter ;)  

youpitea

Bon, le vendeur m'a expédié l'objectif, mais il me dit qu'il a perdu le capuchon...j'ai vu sur ebay et amazone que l'on pouvait acheter des capuchons standard. Sachant que l'objectif a, selon digit-photo, un diamètre de 52 mm, faut-il prendre un capuchon de 52 mm ou un peu au-dessus ?

SPentaxQR

#39
Non, 52 c'est 52.
Tout doit être à ce diamètre : capuchon, filtres, pare-soleil
Du moins si c'est le bouchon avant.

Si c'est le bouchon arrière, il faut prendre un Pentax ou compatible Pentax. Là, pas de diamètre, ce sont tous les mêmes.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]