Petite question acheter un k7 neuf est t il encore d actualité,en sachant qu il s achete env 750 e avec obj wr .Merci pour vos commentaires



[edit=(MouLaG Ôfr) Titre.][/edit]

Je possede un K7, c'est un trés bon boitier, mais actuellement pour 750€ je pense que j'economiserai encore 300€ pour me payer le K5  ;)

c est vrai!mais bon 300 e en + !cry:donc a réfléchir

La plus grosse différence entre le k7 et le k5 se situe au niveau de la montée en sensibilité.
Je pense que c'est tes besoins sur ce point précis qui peuvent t'apporter une grosse partie de la réponse.

K20d a écrit:

CitationLa plus grosse différence entre le k7 et le k5 se situe au niveau de la montée en sensibilité.

C'est un peu restrictif: d'aprés les test de DXO pratiquement 4 IL de plus en dynamique et d'aprés differents testeurs un autofocus plus reactif ainsi qu'une meilleure qualité d'image

Oui, AF plus réactif, rafale plus importante, mais surtout meilleure capacité à tenir la rafale, et une série d'autres améliorations !

Ouaip, pareil : j'ai longuement hésité, puis finalement je crois que je vais attendre la sortie du successeur du K5 pour me payer (peut-être) un K5. Avant tout pour sa dynamique, le reste est secondaire compte tenu de mon utilisation...

Attention le gain en dynamique n'est visible que sur les mesures de DxO, pas en réalité...

Chrisfer a écrit:

CitationAttention le gain en dynamique n'est visible que sur les mesures de DxO, pas en réalité...

pas en réalité???
Pourtant les différentes photos que j'ai pu voir montrent que les parties ombragées ne sont pas bouchées comme elle peuvent l'être avec mon K7 (en exposant à droite et après retouche).

---

Post Merge: 10 Mai 11 à 11:04

---

Voir le test de DPR http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
Et particulièrement les photos prises à 80 isos

Citation de: chrisfer le 10 Mai 11 à 08:12
Attention le gain en dynamique n'est visible que sur les mesures de DxO, pas en réalité...

Bizarre, ça a du échapper aux utilisateurs et aux testeurs ...

Citation de: jme31 le 10 Mai 11 à 10:52
... Pourtant les différentes photos que j'ai pu voir montrent que les parties ombragés ne sont pas bouchés comme elle peuvent l'être avec mon K7 (en exposant à droite et après retouche).
Voir le test de DPR http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
Et particulièrement les photos prises à 80 isos

Ce n'est pas le seul test.
Image & Nature vient de publier le test du K-5 : très bons résultats, notamment pour la qualité d'image et la dynamique !

donc en résumé vous etes tous pour le k5 ,je vais donc faire grossir ma cagnotte alors  ;)

Citation de: jme31 le 10 Mai 11 à 10:52Voir le test de DPR http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
Et particulièrement les photos prises à 80 isos

Justement dans le test de dpreview on peut lire au bon chapitre page 14.Dynamic Range
"At default settings (Bright) the K-5's tone curve is more or less identical to its predecessor, the K-7.It measures a total dynamic range of 8.5 EV..."
On est très très loin d'avoir 4EV de plus

Effectivement c'est le site de DXO qui a fait cette mesure http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/615|0/%28appareil3%29/212|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Pentax/%28brand3%29/Pentax

Moi, la dynamique m'a littéralement mis sur le c** en comparant avec mon K10 avant.

Pour récupérer des trucs dans les ombres, c'est ouaouh....

Le test de X ou Y m'importe peu, dans la réalité, le passage au K5 m'a bluffé. Après, le K7, je ne sais pas ce qu'il vaut a ce niveau...

 :applaud:Pour m'etre longtemps tripoté les méninges entre le K-r et le K-5 pour succéder à mon vieux K-m tout mou .... cela dépends VRAIMENT de l'utilisation que tu envisages....

Faire le pro (et rien capter au 3/4 de fonctions de ton nouvel) APN -> K-5 sans hésiter !

Faire des photos souvent réussies et en mode noob presse bouton -> le K-r sera ton meilleur ami et en plus ca te laisse de la marge pour te payer un bon caillou....

Enfin je dis ca....j'ai rien dit ..... [et ca fait pas 4 jours que le K-5 me nargue devant mon bureau ! ;) ]

merci,dur de trancher....

et.....entre un kr neuf et un k7 d occ faut il pencher vers le neuf??? (le kr  ;) ) j ai essayé de trouver ce matériel pour l essayer mais impossible dans mon coin,donc je m en remet a vos jugements.Merci

je pencherais personnellement vers le neuf ou l'occasion garantie, mais je crois qu'on trouve encore des K7 neufs. Sinon, il y a aussi le Kx qui est sujet à promos de déstockage.
Après, tout dépend du type de photos que tu fais (paysage, sport, basse lumière etc ...) voire aussi la vidéo (full HD ou pas).

Citation de: jeanloulou le 23 Mai 11 à 18:17
et.....entre un kr neuf et un k7 d occ faut il pencher vers le neuf??? (le kr  ;) ) j ai essayé de trouver ce matériel pour l essayer mais impossible dans mon coin,donc je m en remet a vos jugements.Merci

Les deux ont leurs arguments et leurs limites... Pour mon usage, j'aurais tendance à préférer le K7, mais je préfère quand même attendre (longtemps) que le K5 baisse encore. Mon K100d n'est pas encore à la retraite.

le k7 en neuf est encore (très ) cher je trouve!! donc plus d hesitation kr ou k5 ou (autre marque ) Merci encore