Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Quels Objectifs pour de la randonnée ?

Démarré par EarthQuake2, 18 Juin 11 à 21:37

Hermès

randonneur, j'ai trouvé un sac à dos (photo) qui peut contenir tous mes obj. et boitiers + nourriture et même un vêtement de rechange, pas plus lourds, ni encombrant qu'un sac à dos ordinaire et cela me convient très bien, même en montagne, en plus il a une poche qui permet de prendre son appareil facilement sur le côté, mais pas pour un trek de plusieurs jours hélas. Là il faudra choisir son matos en fonction

bruno84450

Oui, et encore, il charge les espaces vides de son sac à dos avec des billes de plomb.

;) ;)
Que le jour ouvre mon esprit et que la nuit ne me prive pas d'image

Ciels - Vrac

MouLaG Ôfr

Pour éviter que le matos ballote dans le sac ?
Bien vu, Pierrot  :bienvu:

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Cyril

Et c'est pas vous qui lui avez glissé des pierres en plus dans son sac à dos lors de la sortie Pentaxone?
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

neosilencers


MouLaG Ôfr

Ooooh   :shock:
Bande de .... chenapans ... vilains garnements  :roll:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Cyril

Vous me direz, un caillou de plus ou un de moins, ça ne se sent pas! :D
On est plus à un près dans le sakapierrot! :D
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

randos74

Intéressant d'avoir différents point de vus.

Netgabe et Cyril vantent les focales fixes, certes très qualitatives, à conditions de les avoir à porter de main donc une solution de portage supplémentaire au sac à dos à moins d'être seul et d'avoir le temps pour déballer le tout, le temps de rando s'allonge....Nombreux changements d'objo et donc un nettoyage de capteur plus régulier

Pierrot et Renaud insiste sur le 35mm , je comprend pas, trop court pour la macro à part les fleurs et trop long pour le paysage, on est obligé de coupé dans le paysage..bof

un 35 en ville oui, à la montagne, je crois pas !


EarthQuake2

on peux toujours faire des panoramas avec un 35mm pour palier au grand angle  non ?

gnomovtt

Randos, "j'insiste " sur le 35 car pour moi, il suffit pour faire le lien entre un uga et un télé.
Et si tu prends le 35 macro, tu immortalises les fleurs sans soucis et avec une qualité superieur au télé.
Je trouve que c'est un excellent objo qui peut rester sur le boitier pendant la marche car il fait un ensemble leger ;)
Vive le monde libre !!!
Les Sorties P1, c'est trop bien !!!
mon site......Sea, sex and sun

Hermès

Oui cela peut paraître lourd, mais pas plus qu'un sac à dos ordinaire et en plus j'ai tout ce qu'il faut en cas de rencontre animalières et pas uniquement pour des paysages, mais cela n'était que avis de matos et pour le genre de randos que l'on pratique

nanou13

Perso, je pars avec 2 objectifs:
- Le DA55-300ED monté en cas de rencontre animalière
- Le F28 pour les paysages ou parfois le DA35AL (que j'utilise plutôt en ville)

SPentaxQR

#32
Citation de: EarthQuake2 le 19 Juin 11 à 01:30
En fait le 55-300 et le 90mm sont dispensable en rando, il ont des usages specifique.

Tu es sur de cela ? puisque tu dis après :
Citation de: EarthQuake2 le 19 Juin 11 à 01:30
C'est surtout le 18-55 et le 8-16 ( c'est un trés bon objo, mais c'est une brique :/ ) que j'utilise le plus.
. Donc, dans l'absolu, tu peux te passer de ton 55-300 !

Pour être parti pendant longtemps avec seulement le 18-55 et le 55-300, je pense que le 55-300 n'est pas indispensable ; combien de photo as-tu fait avec le 55-300 pendant que tu en faisais avec le 18-55 ?

Moi, je ne vois pas ce qui t'empêche de tout prendre ?
Ton reflex a un objectif de monté dessus ? Ton reflex n'est pas dans ton sac quand tu marches ? Donc, tu ne l'as pas sur le dos !! CQFD

Ensuite, pour résoudre encore le problème du portage, je me suis acheté des housses Lowepro qui se fixent à la ceinture, ça améliore de beaucoup le confort de portage.

Personnellement, je pars souvent avec 10-24 Tamron (400g) + 18-55 (200g) + 55-300 (440g) en configuration de base ; j'y ajoute souvent Vivitar 17mm et M50mm macro. Et toujours un Gorillapod, des filtres Cokin et des portes filtres, des filtres polarisants pour tout le monde.
Faut pas trop compter partir avec moins de 2 kilos de matos photo et pour éviter trop de poids sur les épaules, c'est pour cela que j'ai opté pour cette solution de housse Lowepro qui permet, en outre, de pouvoir changer rapidement d'objectif au cas où.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Iancurtis

Prenez un compact ça pèse moins lourd !! :lol:

Cyril

#34
Citation de: randos74 le 20 Juin 11 à 07:59
Intéressant d'avoir différents point de vus.

Netgabe et Cyril vantent les focales fixes, certes très qualitatives, à conditions de les avoir à porter de main donc une solution de portage supplémentaire au sac à dos à moins d'être seul et d'avoir le temps pour déballer le tout, le temps de rando s'allonge....Nombreux changements d'objo et donc un nettoyage de capteur plus régulier

un 35 en ville oui, à la montagne, je crois pas !

+1 pour le 35

Sinon à part le 400mm qui est encombrant, les focales fixent tiennent dans une poche ou deux... Et j'ai opté tout récemment pour l'étui pouvant contenir trois optiques, Ltd ou FA en plus de celle montée sur le boitier.
Et il est vrai que je pars assez souvent seul et je suis adepte des poses fréquentes tout comme ma copine qui m'accompagne quand je ne suis pas seul. :D
Le problème est qu'avec mes achats fréquents, j'ai souvent des optiques à emporter pour test... La dernière rando, j'avais un 15, un 28, un 40, un 50, un 100, un 400 + un 70-200. Je me suis quand même servi des 15, 28, 40 et 400...
Toutes ce focales ont pour elles l'avantage de la légèreté.
On dirait un tirage du loto!!  :rire3:
Et je ne parle pas du trépied, des filtres, de la batterie de rechange, du grip et des ustensiles de nettoyage qui ne quitte jamais mon sakado pour ne parler que du matériel photo.
Mes randos sont bel et bien des randos photo, donc j'aère le matos afin de lutter contre le fungus. ;)
Et enfin, pour finir, malgré tout ces changement fréquents, un seul nettoyage utile depuis que j'ai le K5. On est loin des nettoyages quasi quotidiens du temps de mon K100D. Voilà longtemps que les poussières ne m'empêchent plus de changer souvent d'optique. Pentax a fait de gros progrès depuis ce temps.
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

Hermès

#35
Donc ,chacun emploie son matos suivant son choix, le système ceinture ou sac à dos ou autre c'est suivant la rando, étant souvent dans la montagne je dois avoir les mains libres, mon appareil monté avec le 400 en cas de rencontre, chamois, mouflons etc.. est prêt je n'ai qu'a le retirer par le côté, en cas de paysage, je m'arrête change d'objo, prend mon temps avant la prise de vue. Il est donc difficile de conseiller sans connaitre le but final. Ou alors le choix léger avec un pocket équipé d'un bon obj.variable

Post Merge: 20 Juin 11 à 12:51

merci Cyril

Gin.net

Pour SPentaxQR:

dispensable = dont on peut se dispenser  8-) (et donc pas indispensable)

Iancurtis


pierrot73210

Me voilà de retour de bivouac, toujours vivant et avec des épaules et des cuisses en béton ! :antoni:

Alors pour revenir sur le 35mm, bien évidemment ça dépend toujours des goûts. Actuellement j'ai le 28/2.8 vissé en permanence sur mon boitier, il couvre la plupart des situations en rando mais je le trouve souvent trop court. D'où l'idée de passer au 35 macro, que j'ai pu tester pendant 4 jour l'an passé grâce à Renaud : essai concluant, dès le deuxième jour je composait avant même de regarder dans le viseur ! :banane:

Et ceux qui étaient à la sortie alpine ont pu voir mon bricolage : j'ai le 10-20 et le 55-300 dans une sacoche accrochée aux bretelles (si je m'en sers pas, c'est juste parce que je veux pas :kaola: ). Ça m'a bien servi hier, car les brumes de pentes ne m'ont permis de faire que du paysage au 55-300. Et ce matin j'ai apprécié la surcharge du 70-210 : à défaut d'un lever de soleil convaincant, j'ai pu shooter des fleurs pendant 2h. Mais comme je ne fais pas dans l'insecte (trop rapide pour moi ces saletés), le 35 macro ne me fait pas rêver pour rien.

Citation de: neosilencers le 19 Juin 11 à 19:46
Voilà typiquement l'exemple à ne pas suivre  :roll:
Pierrot faisait à la base 1.80m et à force d'être chargé comme un mulet , il ne fait plus que 1.60m alors à bon entendeur salut !  :mrgreen:

Rappelle-moi combien tu mesures, nabot ? :kna:

Citation de: Cyril le 20 Juin 11 à 12:28
Et enfin, pour finir, malgré tout ces changement fréquents, un seul nettoyage utile depuis que j'ai le K5. On est loin des nettoyages quasi quotidiens du temps de mon K100D. Voilà longtemps que les poussières ne m'empêchent plus de changer souvent d'optique. Pentax a fait de gros progrès depuis ce temps.

Je ne nettoie le capteur de mon K100d que deux fois par an, c'est grave docteur ? :whistle:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

neosilencers

Citation de: pierrot73210 le 20 Juin 11 à 13:16

Rappelle-moi combien tu mesures, nabot ? :kna:



Plus que toi mais là n'est pas la question , c'était surtout pour te faire démarrer au quart de tour et ça marche toujours   :rh2: