merci de vos comm

Les animaux sont-ils derriére des grillages?

derrière des vitres ou grillages comme au parc de NESLES ou similaire JURQUES en normandie

Dasn ce cas, il faudra mieux plus lumineux, genre 70-200/2.8, sinon les grillages vont vraiment se voir. Déjà qu'avec mon 500/4.5, c'était parfois limite...

et pour les vitres?

Avec un 120-400 sigma ça passe j'ai une connaissance qui l'utilise au parc des félins par contre il faut être à 400, ainsi qu'avec un 300 F4 regarde mes tofs dans le fil zoo les derniéres sont faites au 100-300 sigma toujours à 300 et F4,

Pour les vitres tout est bon sauf les reflets ;)

merci Scalpa

Quand à un 70-200 à 2,8 c'est un peu juste le 200

depuis que je poste sur le site je regarde effectivemnt tes photos dans le fil zoo j aime beaucoup les félins,je vais m y plonger en lisant les excifs

Tu serais peut-être mieux de dire le prix que tu veux consacré,  ;)

car ça empêcherait des suggestions d'objectifs genre 1 fois et demi à 2 fois le prix de ton boitier K-x,

et aussi  ça ciblerait beaucoup mieux  tes besoins selon ton budget à toi ,
et éviterait pour bientôt  de te suggérer  des objectifs de  2000 euros  



PS: Transféré dans la section Objectifs, car ça ne concerne pas le boitier K-x
mais les objectifs  ;)

merci Pixel effectivement ce n'était pas la bonne section
Pour le budget je pourrais mettre jusqu'à 900 € si nécessaire d'après " vous" et si cela en vaut la peine au regard de mes capacités et de ce que je recherche.
Je pense qu'il ne faut pas que je regarde uniquement par rapport au prix du boitier sachant que si j'en change il remontera sur un autre boitier Penax

Salut tout le monde,

Après une longue absence sur le forum, due à une autre passion qui m'a bouffé pas mal de temps et en prime mon mariage en avril, je reviens vers vous pour avoir votre aide pour le choix d'un objectif.

Voilà les critères à prendre en compte :
- Aujourd'hui j'ai un K5 avec l'objectif de base 18-55WR
- Nous allons au Canada au mois de Septembre (voyage de noces ) et bien sûr je voudrais ramener de belles photos, au programme Montréal, Québec, les rives du Saint-Laurent, un tour en zodiac pour aller voir les baleines, un petit tour en hydravion, ... vous voyez le genre  ;)
- Bien sûr mon budget n'est pas extensible, si ça pouvait rester en dessous des 500€ ce serait vraiment bien, j'ai la possibilité de dépasser un peu ce budget mais dans la limite du raisonnable sinon madame va pas aimer ... et ce serait con de divorcer juste après le mariage 

Donc je recherche un objectif assez polyvalent qui me permettent de ramener de beaux souvenirs des différentes activités prévues.
Quel type d'objectif me conseilleriez-vous pour compléter le 18-55? Avec quelle plage d'utilisation?

J'avais pensé à ceux-là :
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Pentax
- SIGMA 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Pentax (du coup pas besoin d'emporter le 18-55)
- TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di Macro Pentax
- TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax
- PENTAX 55-300mm SMC DA F4-5.8 ED
- PENTAX 50-200mm F4-5.6 SMC DA ED WR (pour le côté WR)

Voilà est-ce que ces choix sont cohérents avec les activités prévues?
Si oui lequel choisir?
Si non quel type d'objectif choisir?

Merci d'avance pour vos réponses, à plus ...

Si tu n'est pas contre le fait d'emporter le 18-55 ça serait le 55-300.

Sinon le 18-250.

As-tu pensé à faire une recherche sur le forum ? Car, assez étonnamment  ;) tu n'es pas le seul ni le premier à te poser ce genre de questions  

Tu n'es pas excessivement gourmand et avec 500€ de budget, tu as de la marge!! Tu es en dessus avec ta sélection... Vises plus haut peut-être. ;)

Citation de: Gin.net le 29 Juin 11 à 17:50
As-tu pensé à faire une recherche sur le forum ? Car, assez étonnamment  ;) tu n'es pas le seul ni le premier à te poser ce genre de questions 

Oui je sais mais je m'y perds un peu, je rappelle que je suis un débutant dans le monde du reflex don l'objectif pour moi c'est compliqué.
Et il y a de tout sur le forum mais pas forcément adapté à mon utilisation c'est pour ça que j'ai ouvert un nouveau post ... pour avoir une réponse personnalisée 
Mais je regarde aussi les autres posts en parallèle  ;)

---

Post Merge: 29 Juin 11 à 18:32

---

Citation de: Iancurtis le 29 Juin 11 à 17:50
Si tu n'est pas contre le fait d'emporter le 18-55 ça serait le 55-300.

Sinon le 18-250.

Merci pour ta réponse

Pour moi hein  ( je dis bien que c'est mon avis hein   ) le 50-200 à proscrire  ( pourri ) et surtout pour le K5, le 18-250 non plus  ( car range trop grand, donc la qualité en prend un coup ), les 70-300  ( bon rapport qualité prix, et pour avoir eu le Tamron   ), le 28-300 Tamron  ( idem que le 18-250 ). Finalement j'opterai pour le 55-300 Pentax qui est plus que correct, il possède un bon piqué, et il est pas trop cher ( ça sera un bon complément du 18-55   )

Maintenant tu peux rajouter moins de 100 € et t'orienter vers le 70-200 F/2.8 de Tamron   ;)

Voilà mon avis et je le partage    

Citation de: Cyril le 29 Juin 11 à 17:51
Tu n'es pas excessivement gourmand et avec 500€ de budget, tu as de la marge!! Tu es en dessus avec ta sélection... Vises plus haut peut-être. ;)

Merci mais le problème après c'est tout de suite beaucoup plus cher ou alors entre les deux avec focale fixe mais je pense pas que ce soit adapté 

Si quelqu'un a des propositions d'objectifs répondant à mes critères je suis ouvert à toutes les propositions ... Merci

---

Post Merge: 29 Juin 11 à 18:36

---

Citation de: dedales le 29 Juin 11 à 18:32
Pour moi hein  ( je dis bien que c'est mon avis hein    ) le 50-200 à proscrire  ( pourri ) et surtout pour le K5, le 18-250 non plus  ( car range trop grand, donc la qualité en prend un coup ), les 70-300  ( bon rapport qualité prix, et pour avoir eu le Tamron  ), le 28-300 Tamron  ( idem que le 18-250 ). Finalement j'opterai pour le 55-300 Pentax qui est plus que correct, il possède un bon piqué, et il est pas trop cher ( ça sera un bon complément du 18-55  )

Maintenant tu peux rajouter moins de 100 € et t'orienter vers le 70-200 F/2.8 de Tamron   ;)

Voilà mon avis et je le partage    

Merci pour ton avis éclairé!
Je vais regarder le Tamron dont tu me parles, 200 ce sera pas trop juste ?

Citation de: Haddock_29 le 29 Juin 11 à 18:34

---

Post Merge: 29 Juin 11 à 18:36

---

Merci pour ton avis éclairé!
Je vais regarder le Tamron dont tu me parles, 200 ce sera pas trop juste ?

Ben apparemment tu comptes pas trop faire de l'animalier, donc 200 pour moi ça conviendrai 

je suis du meme avis que dedales un 70-200 tamron est une belle alternative vu le budget, perso au dessus de 200 pour moi c'est juste pour l'animalier

sinon le 55-300 quio est dans cette gamme consideré comme le meilleur