Bonjour
Quelqu'un possède-t-il la Loupe d'Oculaire O-ME53 ?
Est-ce utile ?
Cela apporte t'il plus de confort ?   http://freelog.chez-alice.fr/emoticon/@site piraté (lien retiré)/ef.gif" alt="Surpris 01" border="0" />

Merci pour vos lumières !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Bonjour,

Idem, j'ai la meme question http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> J'ai des lunettes et j'aimerais savoir si cela va m'apporter quelquechose ?

merci

voir ici :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059724.html" target="_blank">http://www.ldlc.com/fiche/PB00059724.html

Ils répondent bien à la question dans la présentation du produit.
La loupe de visée agrandit l'image, ce qui facilite grandement la mise au point. Revers de la médaille, on ne couvre plus le champ de l'image et on ne peut plus cadrer.

Je l'ai et c'est très bien. Effectivement c'est plus difficile de cadrer mais il suffit de bouger un peu. Il est également plus difficile de lire les informations. Un autre avantage c'est qu'on est plus loin de l'appareil : on a le nez moins écrasé. J'ai des lunettes.

Eh bien merci,

Je pense que je vais tenter ( pour la mise au point en macro ). vu le prix je ne risque pas grand chose http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Je viens de l'acheter, pour les petits viseurs c'est un vrai plus (j'ai un ist dl)
La les 18% gagnés sont très appréciables sans être révolutionnaires, cependant pour le prix
qu'il vaux cela reste un bon plus.

Je n'ai remarqué aucun obscurcissement.

Avec mon stigmo la visée est plus aisée du fait du grossissement. 

Le "vignetage" du viseur est a peine perceptible, mais sur un k10 je pense qu'il l'est.
J'ai tester sur mon MX le vignetage est sévère par contre 

Je le conseille pour ceux qui n'ont pas un pentaprisme dans leur boitier


Edit : par contre le dégagement en prend un coup (vaut mieux etre bien en face maintenant)

Effectivement je possède cette loupe, sur un Pentamirroir je trouve cela bien, l'agrandissement n'est pas excessif et pas vraiment besoin de bouger pour tout voir (faut avoir l'oeil bien centré), avec les lunettes par contre là trop de recul impose de balayer le viseur.
Avec le Pentamiroir Pentaprisme qui est plus grand cela ne me convient pas, balayage obligatoire.

Citation de: chrisfer le 20 Mai 08 à 22:29
Effectivement je possède cette loupe, sur un Pentamirroir je trouve cela bien, l'agrandissement n'est pas excessif et pas vraiment besoin de bouger pour tout voir (faut avoir l'oeil bien centré), avec les lunettes par contre là trop de recul impose de balayer le viseur.
Avec le Pentamiroir Pentaprisme qui est plus grand cela ne convient pas trop, balayage obligatoire.

Cette correction est-elle correcte?

Oui j'ai réctifié (avec un peu de retard...).

Bonsoir à tous,

l'un d'entre vous, parmi les porteurs de lunettes, a-t-il déjà essayé l'accessoire O-ME53, la loupe d'oculaire Pentax (passage de 0,95 X sur un K20D à 1,2 X) ?
Avant d'acheter cet accessoire, étant porteur de lunettes, je préfère m'assurer de pouvoir voir le champ complet dans le viseur.

fusion avec le fil existant

Merci à tous ceux qui le possède, vos réponses sont très claires pour moi, c'est un achat
dont je me passerai; sur un K20D, je n'ai pas envie de faire du balayage pour avoir à
cadrer correctement.

JLR

Dans le même style, il y a ceci: 2.3xEyepiece Magnifier.
Je me demande si c'est vraiment utile et performant
Il y a des utilisateurs?

Bonsoir,

j'aimerai avoir votre avis sur cette loupe.

Merci à tous les utilisateurs

Je possède cette loupe de visée depuis +/- ... 2 ans (?).
Elle est montée en permanence sur mon reflex (K20D, puis K-5) et j'apprécie beaucoup le confort de visée supplémentaire qu'elle apporte (et sans inconvénient).

Merci MouLaG Ôfr du merveilleux Royaume de Belgique.
Certains disent que c'est plus difficile pour le cadrage ?

J'y suis tellement habitué que je devrais faire l'expérience de l'enlever pour constater la différence ...