J'ai récemment acheté un fish eye Zenitar 16 et je voulais l'utiliser avec mon k200 mais j'ai remarque que si le sujet de la photo n;est pas très proche de l'objectif, la photo ressort floue.
J'ai ensuite essaye de prendre la vue de la Seine depuis un pont en photo mais la aussi, photo floue.
J'ai essaye a 2.8 et 5.6...

Des exemples à poster avec les exifs?

La premiere a 5.6 il me semble, map sur le 8 renverse (donc infini)
La seconde a 2.8, map aussi sur infinie
et la 3eme est la distance a laquelle je devais etre de la voiture a 2.8 pour qu'elle soit a peu pres nette.

Essaye de fermer un peu plus (essaye à f8)

Je me suis mis a f8 et j'ai pris des immeubles qui sont a une centaine de metres derriere chez moi et ceux-ci sont sorti flous...

et tu n'arrives pas à voir lors de la prise de vue si c'est net ou pas ? pas de bip ou autre voyant dans le viseur pour t'indiquer que ta mise au point est ok ( je ne me fierais pas aux indications de distance sur l'objo) ?

Mais c'est vrai que tes photos sont vraiment très floues...

Ton Zenitar c'est quoi comme monture ? Du K ou du M42 -> K ?
Y'a des chances que ce soit le tirage optique qui soit devenu trop grand du fait d'une bague d'adaptation un peu trop épaisse...

Alors soit tu trouves une bague d'adaptation plus fine (l'officielle Pentax est semble-t-il à conseiller (?!) contrairement aux bagues chinoises sold on ebay) soit tu bidouilles ton objo. pour que le bloc optique recule un peu plus vers le capteur quand tu es à l'infini, mais ça implique quelque peu de mécanique et pas sûr que ce soit possible pour ce modèle en particulier... A toi de voir.

Citation de: Gin.net le 07 Juil 11 à 15:19
et tu n'arrives pas à voir lors de la prise de vue si c'est net ou pas ? pas de bip ou autre voyant dans le viseur pour t'indiquer que ta mise au point est ok ( je ne me fierais pas aux indications de distance sur l'objo) ?

Mais c'est vrai que tes photos sont vraiment très floues...

Lors de la prise de vue, pour un paysage par exemple, tout est flou, c'est seulement net quand je prend en photo un objet tres proche de l'objectif, ou un portrait par exemple...

La piste de la bague d'adaptation est intéressante... si tu ne sais pas ce que tu as, tu peux poster une photo de la monture de ton objectif (et pourquoi pas de l'objectif aussi)

Un décalage de la bague de MAP ne pourrait-elle pas avoir le même effet..?

J'ai trouvé une piste intéressante. Le type semble affecté du même symptôme. Puis le texte après la photo du parking explique comment il a résolu le problème. Il y avait bien là un problème de tirage.
http://etischer.com/zenitar/zenitar16mm.html
Mais bon ça demande un chouilla de bidouille... Là encore à toi de voir... Si tu es un peu bricoleur ça devrait pas te faire trop peur d'après ce que j'en ai compris. Il s'agit de décaler la bague interne de MAP comme te le suggère Iancurtis