Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pocket Bouncer ou Softbox

Démarré par fab10, 28 Juil 11 à 19:11

fab10

Bonjour,


Quelqu'un a-t'il eu l'occasion de comparer les 2 diffuseurs suivants (j'ai rien vu dans ce forum concernant la softbox) :

- LUMIQUEST LQ-101 Pocket Bouncer http://www.lumiquest.com/products/pocket-bouncer.htm

- LUMIQUEST LQ-107 Softbox 12,7cm x 17,7cm http://www.lumiquest.com/products/softbox.htm

La softbox est-elle vraiment supérieure pour diffuser la lumière ?
D'avance merci.
K200D / Pentax DA* 50-135mm / Tamron 17-50mm F2.8 XR DI2/ Tamron 90mm 2.8 DI Macro / Sigma DC 18-200mm  F.35-6.3 DC

Hermès

je possède le LQ 101, à employé avec correction d'une ouverture, problème rencontré encombrant sur le flash, tendance à le laisser dans son sac et lorsque l'on en a besoin rapidement pour une photo????

Le second peut rester sur le flash sans ennuis, a recommencer le choisirais le second

fab10

Merci Hermès,
"je possède le LQ 101, à employé avec correction d'une ouverture, problème rencontré encombrant sur le flash, tendance à le laisser dans son sac"
Ca ne serait pas le cas aussi avec la softbox, elle est plus volumineuse et tient moins bien dans un sac.

Et question lumière, tu es satisfait du pocketbounce ?
K200D / Pentax DA* 50-135mm / Tamron 17-50mm F2.8 XR DI2/ Tamron 90mm 2.8 DI Macro / Sigma DC 18-200mm  F.35-6.3 DC

janfi.moyen

J'ai le pocket bouncer, le seul problème est qu'on se fait remarquer immédiatement lorsqu'on le sort  :shock:

K5&K200, Pentax 10-17 Fisheye, Tamron 17-50 f2.8 (bague de zoom HS), Sigma 17-50 f2.8, Bigma 50-500 OS HSM, Samyang 85mm f1.4, Sigma 10-20, Pentax 200 f2.8, TC  Pentax1.4, Tête pendulaire Jobu JR3, Pentax WG3 GPS

alx67

Pour moi la boite à lumière  est bien meilleure !

Personnellement, j'utilise ceci :

http://cgi.ebay.fr/270645376630?ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.fr%3A80%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dp4712.m570.l1313%26_nkw%3D270645376630%26_sacat%3DSee-All-Categories%26LH_TitleDesc%3D0%26_fvi%3D1&_rdc=1

Par contre,flash déporté obligatoire et relativement long à déployer (même principe que les tentes 2" décat )

Mais le résultat est bluffant !

lightbeam

Simple question de néophyte, quelle est l'utilité d'avoir un flash cobra orienté vers le haut si on y installe un de(re?)flecteur qui ramène la lumière devant ? :shock:
Ensuite vous allez me trouver parano mais pourquoi sur leur photos d'exemple ils mettent la 1ere photo avec un flash "pleine tronche" ? J'aimerai savoir si la difference avec ou sans est si flagrante ? (surtout le 1er modèle qui ramène la lumière devant) Merci.
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

fab10

"Simple question de néophyte, quelle est l'utilité d'avoir un flash cobra orienté vers le haut si on y installe un de(re?)flecteur qui ramène la lumière devant ?" : en l'absence de murs blancs, le pocket bouncer remplit ce rôle qui consiste à adoucir la lumière du flash en indirect.
K200D / Pentax DA* 50-135mm / Tamron 17-50mm F2.8 XR DI2/ Tamron 90mm 2.8 DI Macro / Sigma DC 18-200mm  F.35-6.3 DC

lightbeam

Ok, merci. Par contre tjrs pas convaincu par leurs photos d'exemple.
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

Hermès

fab10, exact, mais plusieurs essais sont souvent nécessaire, du moins pour moi !

myrddin13

bonjour,
moi aussi préférence pour la softbox qui diffuse davantage. En cas de presse j'utilise la tête vers le haut avec le diffuseur "carte de visite" vers le sujet.
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)