Je pense que laquestion a déjà été soule vée quelque part dans le forum.
Il y a le 2.4/70mm mais il est a un peu plus de 300€.
Une optique AF typiquement portrait pour moins de 300€, ça te sera difficile de trouver... ;)
si j'ai un conseil à te donner, économises encore un peu et offres toi ce superbe objectif à portrait qu'est le 70 Limited. Tu ne regretteras pas.
Par rapport à ton budget, il doit te manquer seulement 50 à 75€ en cherchant un peu et en étant un peu patient. ;)

Merci d' abord d' avoir répondu 

Oui j' imagine bien que c' est un problème récurrent a tous.
J' avoue que la tache s' annonce assez compliqué pour trouver dans cette gamme de prix avec mes critères mais il faut toujours y croire 
On m' avait parler du tamron 90mm 2.8 macro mais je sais pas.... je suis  plus tenté par un objo spécial portrait même si la macro serait un supplément... C' est pas évident...
C' est clair que le 70limited doit être top mais le prix n' est vraiment pas le même c' est plus de l' ordre des 200euros en plus de mon budget donc un bras quoi  Mais c' est une base déjà et au vu des critiques que j' ai lu dessus sa doit être un belle bête!

Regarde dans les occasions du forum ! il y a déjà un sigma HSM 50 qui te donne 75 f:1,4 en 24x36, regarde si cela pourrait te plaire....

Oui j' ai vu ce 50mm mais le truc c' est que j' ai déjà un 50mm le Pentax A 1.7 et donc j' aimerais aussi allonger ma focale en même temps... Et bien sur l AF mais j' avoue que sa va pas être simple...

Le 70 peut se trouver d'occaz à moins de 400€, j'en sais quelque chose.:)
Il ne faut pas toujours voir le neuf surtout avec un budget limité... ;)

Oui je sais bien et je ne vise pas le neuf j' ai d' ailleurs acheter mon sigma 17/70 d' occaz....
J' essaie juste de me trouver un truc bien et il n'y a absolument aucun problème si il est d' occaz
Je cherche surtout des idées et des avis de connaisseurs que je trouverais ici sans problème  

Une focale à portrait ? un peu juste à 70 ?

Existe t-il une focale type pour faire du portrait ? Personnellement je ne pense pas, tout dépend quel type de portrait tu souhaites faire et donc à quelle distance de ton sujet tu devras te poster. Moi j'utilise souvent mon plastique wonder pour ça.

Un des meilleurs zoom qui soit (bien connu des utilisateurs de focales fixes) est accessible à tous... notre paire de jambes (pardon pour ceux qui ne peuvent techniquement pas ou plus s'en servir).


+1 pour Electro35, le Sigma 28-70 F2,8 EX est pile dans ton budget et tu as du f2,8 à 70 au lieu de f4.

Bonne recherche en tout cas.

ps: je suis pas très actif sur ce forum mais je prédis qu'un modo te conseillera la section recherche. Si tu va fouiller dans la rubrique objectifs, tu devrais trouver pleins d'autres avis.

je suis dans la meme situation que toi

faisant beaucoup de portraits (en soirées, etc....), je suis a 2 doigts de craquer pour le 70 2.4 ltd
on le trouve en neuf a partir de 450/500 euros sur le net
je n'en lis que du bien d'ou mon choix

a mon avis d'occasion tu le trouveras aisément a moins de 400 roros,
bonne chance pour ton choix !

Le DA Ltd 70mm 1/2.4 est une bonne proposition, comme de prendre un objectif macro genre Tamron 90 ou Pentax D-FA 100. Pour ces 2 derniers à nouveau, ce sera plutôt en occasion.
Attention, le piqué d'un objectif macro est en général un peu élevé pour du portrait, sauf à vouloir mettre en avant tous les défauts de peau du modèle, ce qui n'est pas toujours apprécié de sa part 

Il y a aussi, mais en manuel, le Samyang 85mm 1.4, bon objectif "à portrait" qu'on trouve aussi vers les 300 eur, en neuf cette fois-ci. Les tests sont (très) bons.

Pour tous ces objectifs, tu trouveras déjà des infos sur le forum, dans les fils existants (pour éviter de rediscuter de A à Z des qualités d'un objo dans ce fil et faire double emploi avec l'existant)

J'ai récemment acquis le Voigtländer Nokton 1.4/58. Parfait pour du portrait  qui colle à ton budget mais il est MF et pas courant à la vente.
Si tu veux vraiment rester dans les 300€, il te faudra faire des concessions ou attendre le coup de chance... ;)

merci beaucoup de vos coms
J' avoue que ce 70 a l' air du tonnerre on va patienter et de toute façon j' ai toujours mon bon vieux 50mm 1.7 qui reste a mes coté.

@choupinou
J' avoue que ta réponse est assez pertinente et que tu as bien raison on peut adapter chaque objectif a notre guise a partir du moment ou l' on est un minimum créatif  ;) c' est juste qu'avec certain objo on a un rendu bien meilleurs que se soit le piqué ou encore les couleurs  ;)

Je suis allez voir le voigtlander c' est vrai que s' est pas commun sa comme objo ( enfin pour un débutant comme moi ) j' ai aussi vu une belle bête qui a mon avis dois envoyé de bien beau résultat le zeiss 85 f1.4 mais la sa te coute deux bras 

Bon et bien je vais de ce pas continuer mes recherches pour un objo et également chercher mon premier flash car sans bonne lumière s' est aussi bien la galère. C' est aussi pour sa que mon budget reste au alentours des 300 euros car apres ya le flash  8-)

Tu trouveras le 70 aux alentours de 350€ avec un peu de patience... ;)

Avec surtout BEAUCOUP de patience 

Non, non pas tant que ça.
Sans véritablement chercher, j'ai trouvé le mien pour environ 375€... En cherchant, il est fort possible de le trouver pour 350€ voire légèrement moins.

En y réfléchissant bien, car je suis confronté au même questionnement, le sigma HSM f1.4 m'a l'air pas mal. Bien que le range fasse un peu court, c'est le seul objo récent à avoir une MAP assezrapide.  Et lorsque l'on fait du reportage ou de la photo de rue, donc photos volées, c'est mieux d'avoir un AF qu'un MF sans stigmo 

Donc je me tâte sachant que j'ai 300€ pile de budget

Tamron 90 macro f2,8 ? 

+ ou - 325 euros

Le bonus : le coté macro en plus du coté portrait

J'en ai entendu que du bien, mais on m'a signalé qu'en portrait, il piquait parfois trop fort, et soulignait le moindre détail de la peau, ce qui n'est pas toujours très bien :)

Mais le côté macro est un gros plus, car je constate que la famille pentax est adepte des petites bébêtes

Citation de: louisback le 31 Août 11 à 19:38
J'en ai entendu que du bien, mais on m'a signalé qu'en portrait, il piquait parfois trop fort, et soulignait le moindre détail de la peau, ce qui n'est pas toujours très bien :)

Si c'est pour voler des portraits dans la rue, personne ne viendra faire des remarques  ;)

Si c'est pour des gens que tu connais, Toshop est ton ami pour les portraits

Reste à trouver un toshop pas trop chère et utilisable pour moi

Donc hésitation 50 f1.4 ou 90 f2.8 macro? 

Si je peux me permettre   j'ai constaté, en essayant moi même évidemment, qu'il y avait mieux que le 90 Macro pour du portrait  , et pour du portrait volé on peut pas mieux demander  

Citation de: louisback le 31 Août 11 à 19:28
En y réfléchissant bien, car je suis confronté au même questionnement, le sigma HSM f1.4 m'a l'air pas mal. Bien que le range fasse un peu court, c'est le seul objo récent à avoir une MAP assezrapide.  Et lorsque l'on fait du reportage ou de la photo de rue, donc photos volées, c'est mieux d'avoir un AF qu'un MF sans stigmo  

Tu as besoin d'un stimo pour faire du MF?