Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Dilemme : K-7, K20D avec objo ou K-5 nu ???

Démarré par bbert, 18 Oct 11 à 11:03

SPentaxQR

Regarde dans les annonces, il y a un Tamron 17-50 f2,8 à 240 euros, c'est intéressant.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bbert

oui, oui j'ai vu ... mais voilà, ce n'est pas encore l'Occas pour moi  :lol: je verrais ça en second  :spamafote: dur de se raisonner, mais il faut (après, on va dire que les femmes, ça dépense sans réfléchir  :lol: :lol:)
j'ai fermé les yeux dessus, parce que ce n'est pas la priorité (à la réunion, je ne pense pas manquer de luminosité... sauf la nuit, peut-être  :lol: :lol:)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Gko

Citation de: macmini95 le 18 Oct 11 à 18:40
Maintenant je rejoins Manu peu importe le boitier ce qui compte c'est ton parc d'objectifs  ;)
+1

bbert

oui, tout à fait d'ac, (sauf pour les zozizos  :lol: :roll:)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

neosilencers


bbert

et le K20, il est mieux au niveau bruit ?  :spamafote:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

neosilencers

Moins pire !  :mrgreen:

Mais bon le mieux reste le K-5 mais tu pars quand en fait ? (tu as du me le dire je crois mais je me rappel plus :lol: )

bbert

tiens, on dirait ma frangine "c'est pô pire là" !  :lol: :lol:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

neosilencers

Wép mais ça réponds pas à ma question ça !  :P

bbert

j'ai po vu ta question... je pars tout le mois d'août, j'ai le temps de voir venir. J'aviserai en mai-juin
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

neosilencers

Ah ben oui alors patiente un peu , y a pas le feu au lac !  :lol:

nanou13

Citation de: bbert le 18 Oct 11 à 23:04
j'ai po vu ta question... je pars tout le mois d'août, j'ai le temps de voir venir. J'aviserai en mai-juin

Tu as le temps de voir la baisse du prix du K-5 ;)
Sinon, à mon humble avis, le bruit ne doit pas être le seul critère de choix entre le K-7 et le K20D.
Le K-7 a un viseur 100% (95% pour le K20D)
Le K-7 a une mesure d'expo sur 77 zones (16 sur le K20D)
Le K-7 a un obturateur qui va jusqu'à 1/8000s (1/4000s sur le K20D
Le K-7 permet une compensation expo de +/- 5EV (+/- 3EV sur le K20D)
En fait, le K-7 a été le "brouillon" du K-5 avec le capteur du K20D. Selon les photos recherchées, il reste une bonne solution. C'est un gros plus par rapport au Km.

Iancurtis

Il y avait un K20 avec 2 objos à 480€ sur LBC ces jours-ci mais je ne vois plus l'annonce...sans doute vendu.

bbert

je l'avais vu aussi, mais comme je l'ai dit, là, c'était vraiment "l'occasion". Sinon, j'attends l'année prochaine, il y aura sûrement plein d'autre occasions, voir même des reventes de K5, qui sait  :lol:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

SPentaxQR

il y a des choses dans ce que tu veux qui semblent, pour moi, contradictoire.

Tu veux un bel appareil pour ton voyage à la Réunion dans, presque, 1 an si j'ai bien compris ?

Tu veux un reflex où on peut mettre un grip ? Tu comptes vraiment faire des balades à la Réunion avec 3 kilos autour du cou ?
Mon grip, je m'en sers lors de soirées où je sais que je vais faire des tas de photos. Et encore, depuis que je me suis acheté un flash cobra et que j'utilise très peu le flash intégré, je ne me sers plus beaucoup du grip. En tout cas, je ne l'emmène pas en balade où je cherche à m'alléger au maximum.

Tu dis aussi vouloir un reflex tropicalisé. OK Mais, as-tu un objectif "WR" ? Ce n'est pas une obligation certes mais dans un milieu chaud et humide comme la Réunion, ça devient plus nécessaire.

L'objectif macro, c'est aussi pour ton voyage, pour prendre en photo les jolies fleurs et bébêtes de l'île ?
Si c'est le cas, je ne suis pas un spécialiste en macro, mais je pense que des photos macro réussies nécessitent un minimum de matériel (flash, pied) que tu ne vas pas emmener en balade (sauf si ton zhomme est la réincarnation d'un légionnaire romain habitué à transporter 30 à 35 kilos sur son dos sur un trajet de 25 à 40 kms par jour). Je ne sais pas ce que tu as prévu là-bas mais c'est long de changer son objectif, de soigner sa compo, sa MAP pour faire une belle photo: auras-tu le temps de faire tout ça sans ralentir tout le monde si tu es avec un groupe ?

Comme on te l'a dit, constitue-toi avant LE parc d'objectifs que tu veux en y réfléchissant bien car cela ne sert à rien d'avoir 6 ou 7 objectifs dans sa besace pour, au bout du compte, ne faire que des photos avec un seul. Car, sortie de l'UGA, qui est un très bon investissement, tu risques de ne faire que 5% des photos avec les autres.
Je te dis ça par expérience car en balade, je pars souvent avec mon 10-24 (ou 18-55) et mon Vivitar 70-210 qui fait macro et je ne me trouve pas souvent pris au dépourvu. Dans mon sac, en gros, j'ai un UGA, un zoom télé macro et mon flash et des piles de rechange et on est déjà à 5 kilos, ce qui est déjà pas mal.

Une fois que tu auras ça, le reflex est, pour moi, accessoire. Comme on te l'a dis, les hauts zizos, cela ne sert à rien pour du paysage où tu seras à 100 quasiment tout le temps. Investit dans un flash si tu n'en as pas ; dans un bon zoom lumineux comme le Tamron 17-50 dont tu parlais ; dans de bons filtres polarisants car là-bas, c'est indispensable (et un bon filtre polarisant coûte 50 euros minimum) ; dans un UGA et ne te focalise pas sur un boitier qui va te manger ton budget et te faire acheter des objectifs de qualité moyenne.
En ce qui me concerne, j'ai un K200 et je rêve plus d'un 14mm ou d'un 200 f2,8 qu'à un K5.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bbert

mais non, spentaxqr, je me suis mal exprimée...
alors pour reprendre...
je veux un UGA pour mon voyage à la réunion, ça, c'est "l'obligé"  :lol: il y a le temps de voir, après, les fêtes, car il me reste 10 mois  :D
je veux changer de boitier, dans l'absolut, pour les zizos, non pas pour la réunion, mais parce que je fais la transmission pour les babous que j'accueille en photo, et que je ne peux pas leur mettre du flash. Mon k-m, à 800, est très très limite. Après, avec un objectif lumineux, comme le 50mm, 1,7.
Il n'y a pas d'urgence, loin de là .

Cette annonce, c'était juste un questionnement. Les objectifs sont tous relativement lumineux, et à 800€, ça aurait pu le faire. Mais en regardant grâce à vous, je me rends copte que le K-7 ne répond pas du tout au critère primordiale, qui est les gros zizos.

Le grip, c'est pour pouvoir shooter à la verticale, sans me tordre dans tous les sens, car je ne suis pas très grande, et avec le k-m, c'est déjà sportif. Je ne pense effectivement pas le prendre pour les randonnées. Je n'ai toujours pas  de trépied, (ce qui explique la qualité de mes photo  :lol:), ni de flash.

Au niveau objectifs, je partirai comme toi : UGA et 70-210 ou 70-300.  ou UGA et transtandard, ça dépend de ce que je vais trouver, d'ici là. 
Le macro, j'y pense, mais ce n'est pas spécifiquement pour la réunion, je pense réussir à me faire de beaux souvenirs avec un proxi... je ferai de la vraie macro avec trépied là-bas quand on y déménagera  :roll:

merci de prendre le temps de lire, et de donner vos avis.
En tout cas, il y en a un qui va vous chérir, c'est zhomme, car je n'envisage plus l'acquisition d'un  boitier autre que le K5, donc ce n'est pas pour maintenant  :lol: :lol:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant