MATAK : C'est très sympa comme prise  ! J'ai juste l'impression qu'un recadrage aiderait encore à la lecture, mais sans trop savoir dans quelle direction partir...

matak
jolie prise de vue, à mon avis trop large
j'aurai aussi réduit la vitesse pour augmenter la zone de netteté de manière a avoir tout le "blé" bien net
je pense qu'un diaf de 8 et une vitesse de 200 aurait convenu

Très modestement, quelques unes de ce WE (toujours au 50mm f/1.7) avec doubleur de focale macro HR7).

1-

2-

3-

4-

j'aime bien la 1, 3 surtout et la 4
la première un petit recadrage à mon avis le bas gache un peu le reste

une petite série sur les araignées
1

2

3

4

Merci pour le commentaire.
pour les araignées ! J'ai eu beau chercher dans tout le jardin (pas très grand il est vrai) mais je n'en ai pas trouvé d'aussi grande :)

Flp:+1 avec Denis.
Denis: la 2 pour moi,n'oublie pas de numéroté tes photos ;)

---

Post Merge: 02 Nov 11 à 18:17

---

Une petite série prise aujourd'hui entre 12h et 14h.

1


2


3



4


5


Merçi Sylve pour ton com.

---

Post Merge: 02 Nov 11 à 18:24

---

J'ai oublié Matak excuse-moi:j'aime bien le ton sur ton de l'herbe et l'escargot bravo,peut-ètre comme le dit Flp un recadrage au été mieux ;)

jolie série
la 1 et la 4 me plaisent bien

la 3 et la 5 je cherche un peu les insectes

pour la 2 dommage que le premier plan soit flou

flp

C'est pas mal vu la matos utilisé mais faut pas s'attendre aussi à des miracles. J'aime bien les 1 et 2 pour leur compo mais ça manque cruellement de piqué. Faut que tu fasses attention à ta MAP   ;)


denis

A part la 2 qui est bien mise en valeur grâce à la composition, les autres j'adhère moyennement. La 1 aurait été très bien si tu avais centré ton sujet  ( tu nous diras qu'on sait pas ce qu'on veut  mais dès fois il faut faire abstraction des bases et surtout quand ça s'impose comme ici  ;) )
Pour les deux autres le cadrage est trop serré et du coup les papattes sont coupées   


Oli

Attention à l'expo, les 1 et 2 pour moi, jolies compositions   ;)

MATAK

Pas mal mais un peu trop loin. Si tu avais pu faire plus près et jouer sur la diagonale ça aurait top   ;)

denis76
bravo  pour les araignées
comment fait tu pour  avoir  ce fond  noir   
papy 57

Citation de: dedales le 02 Nov 11 à 18:49
flp

C'est pas mal vu la matos utilisé mais faut pas s'attendre aussi à des miracles. J'aime bien les 1 et 2 pour leur compo mais ça manque cruellement de piqué. Faut que tu fasses attention à ta MAP   ;)


denis

A part la 2 qui est bien mise en valeur grâce à la composition, les autres j'adhère moyennement. La 1 aurait été très bien si tu avais centré ton sujet  ( tu nous diras qu'on sait pas ce qu'on veut  mais dès fois il faut faire abstraction des bases et surtout quand ça s'impose comme ici  ;) )
Pour les deux autres le cadrage est trop serré et du coup les papattes sont coupées   


Oli

Attention à l'expo, les 1 et 2 pour moi, jolies compositions   ;)

MATAK

Pas mal mais un peu trop loin. Si tu avais pu faire plus près et jouer sur la diagonale ça aurait top   ;)

+1 !  ;)

denis76
merci  de ta réponse je  suis  de  ton avis  de toute  façon mon  vieux  cailloux  est complétement manuel  c'est  très pédagogique  
il ouvre a  1.4  donc  avec des bagues je ne devrait pas trop perdre de  de lumiére  a voir j hésite encore
papy 57

Matak : tout mimi ce petit escargot 

Citation de: MATAK
...A mon tour, un petit énergumène que j'ai eu du mal à suivre, pour enfin le shooter alors qu'il faisait une pause

Mais ..... tu as du mal à suivre un escargot?? 

flp: j'aime bien la compo de la 3, mais elle me parait manquer de netteté, du coup préférence pour la 4 
denis : la 2 aussi pour les gouttelettes 
oli : tout comme Maître dedales : la 1 et la 2 

Citationbravo  pour les araignées
comment fait tu pour  avoir  ce fond  noir

je fais mes photos avec le flash intégré de mon boitier et il y a un diffuseur fixé sur l'objectif
cela me permet d'ouvrir à f : 8 voir plus

Citationil ouvre a  1.4  donc  avec des bagues je ne devrait pas trop perdre de  de lumiére

il faut essayer d'ouvrir plus pour la profondeur de champ
mon araignée numéro 4 pentax-m 50 et les bagues 36+20 minimum
eh oui en manuel et en macro faut prendre des notes cela aide pour le futur, mais j'ai un peu de mal à tout noter
je fais aussi de la macro avec un takumar 28/80 et un pentax-m 28/50

la 4 est trop serrée oui, mais amusant de s'approcher si près on voit même les yeux
je voulais aussi rajouter un peu de gouttelettes de pluie avec un vaporisateur, mais je ne l'ai pas fait, j'aurais peut être du

Comme certains s'en doute ici  ( surtout les anciens ) j'ai une banque d'images affolante  . Beaucoup n'ont jamais été postées car je je sélectionnais les meilleurs pour P1 mais pour les p'tits nouveaux ici qui pensent  ( je le sais ) dédales il nous emmerde avec ces critiques   j'ai fais un peu les fonds de poubelles pour vous montrer que même sans objectif macro on peut sortir quelque chose de correcte    ( là c'est avec le 70-300 Tamron avec lequel j'ai commencé à taquiner la macro )  ;)


1 - accouplement d'agrion en coeur au stade 2




2



3

Héhé , le vieille époque du Tam 70-300 !  ;) 3 belles prises !  ;)

super
la 3 la mouche de face c'est génial
et les libellules superbe aussi

Citation de: neosilencers le 02 Nov 11 à 19:48
Héhé , le vieille époque du Tam 70-300 !  ;) 3 belles prises !  ;)

Et oui mon pote c'était la bonne époque   

Merci à vous 2   ;)

Cyril la dernière est géniale 

la 3 superbe  

Merçi pour vos coms.
Dédales:la 3 superbe.