Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

problème de rendu

Démarré par isabo, 12 Nov 11 à 21:13

enggmaug

#20
Citation de: enggmaug le 14 Nov 11 à 02:36
Chez moi, la difference de couleur est flagrante, et je ne lis pas les EXIFs de la premiere photo.

Win7 + Google chrome + Exif Viewer pluggin

Je viens d'installer Firefox... pour voir : Il n'y a plus de différence.

La piste a suivre est donc la mauvaise gestion des photos en ProPhotoRVB sous Google Chrome...

EDIT : Et une recherche google le confirme...

Gin.net

C'est la supériorité du mac  :clac2:

Chez moi, Mac OSX 1.5 et FF 7 ou 8, pas de différence de couleur ni de rendu

Au boulot, Win Seven et PaleMoon 7 (mozilla, donc comme FF), pas de différence, mais sous IE 8, je comprends mieux la question de départ  :lol:

Rendu Mozilla:


Rendu Internet Explorer:

enggmaug

Donc, Chrome et IE gerent mal ProphotoRVB... contrairement a Firefox, qui s'en sort bien.

Gin.net

De toute façon, la règle pour publier des images sur internet est d'appliquer le profil colorimétrique sRGB à vos images. Lorsque d'autres profils sont gérés sur le poste client, c'est l'exception, un heureux hasard, mais pas la norme.

enggmaug

D'accord avec Gin.net pour sRBG...

Cependant, apres avoir installe Firefox, j'ai installe FXIF, et oui, je vois bien les EXIFs sur les 2 photos.
Mais... je vois que les deux photos sont en ProPhotoRBG... donc, Steph39, ou as tu vu une différence de profil ?

Du coup, je ne comprends plus...

Steph39

Lorsque j'ouvres les photos sous Gimp, la 1ère s'ouvre directement (en allant voir dans les propriétés de la photo on trouve le profil sRGB IEC61966-2.1), mais à la seconde, Gimp me signale que la photo comporte un profil différent (ProPhoto RGB) et me demande si je veux convertir en RVB.

isabo

Citation de: enggmaug le 14 Nov 11 à 11:12
Je viens d'installer Firefox... pour voir : Il n'y a plus de différence.

La piste a suivre est donc la mauvaise gestion des photos en ProPhotoRVB sous Google Chrome...

EDIT : Et une recherche google le confirme...



houauuuu !!!! vous êtes trop fort.... merci à tous. Je vais donc chercher Firefox et fxif.

merci encore, à vous tous.
En persévérant on arrive à tout.
Cela reste à vérifier....

Gin.net

isabo, tu publies tes photos sur le net pour les autres, pas pour toi. Il te faut donc trouver le bon réglage pour t'assurer d'exporter tes photos en sRGB, afin que tous ceux qui regardent tes photos les voient comme tu voulais les montrer.

isabo

c'est bien noté, Gin.net. je vais de ce pas, modifier les réglages de Caméra raw.
mais je ne comprenais pas, comment je pouvais avoir deux résultats si différents, avec la même photo....

  merci encore à tous ceux qui par leur réflexion constructive, m'ont permis de comprendre.
En persévérant on arrive à tout.
Cela reste à vérifier....

LeBernard

Bonsoir.
Bon, j'arrive peut-être un peu tard dans ce fil, quasiment tout a été dit (mais est-ce une raison suffisante pour se taire ?...).
Effectivement, en règle générale une image contient, inscrite dans ses méta-données, l'indication de l'espace colorimétrique dans lequel elle a été encodée, par exemple, sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB,...Si l'image est visualisée au travers d'un logiciel qui sait exploiter cette information il n'y a en général pas de problème. Un tel logiciel est dit "color aware". A l'inverse, un logiciel non doté de cette possibilité affiche l'image en considérant, en général, qu'elle est au format sRGB qui est l'espace colorimétrique le plus restreint. Ce qui fait que si l'image était encodée en Adobe RGB (plus étendu que sRGB) les couleurs vont paraître "ternes" et plus encore si l'image est en ProPhoro RGB puisque ce dernier est en core plus étendu.
Voici un exemple d'image récupérée sur le Net, qui illustre bien la chose :

Je vous suggère de regarder cette image au moyen des différents logiciels disponibles sur votre ordi. En général, les logiciels dédiés à la photo (Photoshop, Lightroom, etc...) affichent cette image correctement, c'est-à-dire avec le coeurs des fleurs jaunes. Dans IE ils apparaissent en général cyan, pour Firefox, il faut avoir au moins la version ? (j'ai oublié le n°...) et encore faut-il qu'il soit bien configuré. Dans Canon ZoomBrowser (oui, je sais, on s'intéresse pas à cette marque), dans l'image affichée en grand les coeurs sont jaunes (correct) et dans la vignette ils sont cyan...
Mais le problème est encore un peu plus complexe car l'affichage dépend également de la qualité de l'écran, tout particulièrement de son gamut, c'est-à-dire de l'espace de couleurs qu'il est capable d'afficher. Et finalement, l'expérience montre que c'est souvent avec un écran "wide gamut" que l'on a le plus de problèmes avec les logiciels non "color aware".
A suivre, peut-être...

lavacherouge

Je vais en rajouter. J'utilise la dernière version de Firefox et j'ai une différence sur les deux images. Donc Firefox ne gère pas forcément bien tous les profils. Mon Firefox n'interprète pas le profil ProPhotoRVB alors que certains l'interprètent.

Mais c'est peut être tout simplement que je ne le possède pas sur ma machine.

Gin.net

FireFox 7: OK
Safari 5: OK
Opera 11: niet (mais ça doit probablement pouvoir se paramétrer)

lavacherouge

Je viens de vérifier, ma machine possède bien le profil ProPhotoRVB. C'est pas simple ces histoires de profil.

MouLaG Ôfr

#33
Amusant, sur mon PC à la maison, avec IE9 et FF8, le coeur des fleurs apparait bien jaune, bien que ce ne soit pas le même jaune ...

Et ici au boulot (pause de midi), avec IE7 sur XP PRO, le coeur des fleurs apparait ... mauve-rose   :shock:


Edit : et concernant les 2 photos de 1e page, je ne vois pas de différence sur mon PC à la maison, ce qui fait que je n'étais pas intervenu jusqu'ici dans la discussion), mais à nouveau sur le PC du boulot, une différence bien claire !
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

fabotin

Non aux crochets