Il y a de la marge (et pas qu'un peu) entre le 18-55 dukit et le 17-70 SDM !

J'en suis à environ 12 000 photos sur mon K100Ds.
No soucis cote boitier.
Y'a juste mes jeux de rechargeable qui tiennent moins longtemps la charge au bout d'un certain temps.
J'ai laché depuis quelques temps le 18-55 du kit au profit du Tamron 17-50 2.8. Mais je le sors encore en montagne, quand je veux etre leger.

C'est une petite bombe qui avait fait sensation à l'époque pour son rapport qualité/prix. Le premier acheté en décembre 2006 (donné à ma copine à l'achat du K20D), il a rendu l'âme en tombant sur une pierre d'un temple d'Angkor Vat. Le deuxième (acheté d'occaz en 09/09) à plus de 20000 photos au compteur, pas toute de moi, et fonctionne comme un charme.
Pas un seul souci ni de conception, ni de mécanique. Un vrai régal!!
Au prix où il est maintenant cela fait un bon petit bridge pas cher... ;)

P.S: Ah, si, j'oubliais, j'ai eu un souci avec le premier qui est resté plus de 6 mois en zone humide (Polynésie), le flash ne sortait plus seul de son logement à cause de l'oxydation mais ce n'était pas entièrement de sa faute.

Les quelques soucis rencontrés sont le réglage de la BdB en lumière artificielle (d'autant plus quand des éclairages différents sont dans la même salle ) et l'écran qui assombrit les photos. Ne pas se fier à l'écran avant de supprimer une photomais attendre de la voir sur l'ordi ... et là,bonne surprise la photo qu'on croyait ratée est bonne
Et   pour l'écran LCD supérieur, très utile quand il y a du soleil et qu'on ne voit rien, ni sur l'écran arrière ni dans le viseur

Pourquoi Pentax ne l'a-t-il pas maintenu sur les Kx et Kr

Bonjour,si le k100 était "une petite bombe",que dirai je de l'istDS à pentaprisme ?
Supprimer l'écran supérieur est une hérésie due à cette mode "live view" pas que pour la vidéo.
J'ai déjà dit sur ce forum regretter un K200 bis à pentaprisme et capteur de KX,voire avec l'alimentation hybride du KR, mais la politique Pentax m'échappe,donc j'attends que le K5 devienne abordable dans 2/3 ans !

Ils ne mettront pas de pentaprisme dans le Pentax 1er prix, que reste-t-il aux grands sinon??? ;)
Il faut bien démarquer une catégorie d'une autre...
Sur ce coup, le marketing est facile à comprendre.
"bas de gamme"=pentamiroir, "haut de gamme"=pentaprisme
Et je pense que c'est ainsi depuis que Pentax est entré dans l'ère du numérique, non?

L'istDS était la déclinaison du D, 1er vrai réflex numérique Pentax et les suivants ont été conçus à l'économie pour copier le plus mal de Canon,comme le 18/55 et le 35mm plastique ?

au début il n'y avait que du haut de gamme en reflex numérique  ;) *ist-D, *ist-DS, puis sont venus l'*ist-DL, le K100D etc...

Citation de: Cyril le 17 Mar 11 à 12:05
Ils ne mettront pas de pentaprisme dans le Pentax 1er prix, que reste-t-il aux grands sinon??? ;)
Il faut bien démarquer une catégorie d'une autre...
Sur ce coup, le marketing est facile à comprendre.
"bas de gamme"=pentamiroir, "haut de gamme"=pentaprisme
Et je pense que c'est ainsi depuis que Pentax est entré dans l'ère du numérique, non?

Malheureusement,la différence entre "entrée de gamme" et "top niveau" ne se fait plus que sur le viseur, mais aussi sur l'écran  LCD supérieur, voire les collimateurs (heureusement rétablis sur le Kr).
Marketing ou "rognage" sur le prix au détriment du "confort" de l'utilisateur débutant

---

Post Merge: 17 Mar 11 à 21:51

---

Peut être faudrait-il inventer un "milieu de gamme", certes plus cher que l'entrée de gamme, mais offrant au débutant ce "confort" ;) à l'instar de ce qu'avait été le K200D, seule "entrée de gamme" tropicalisée

+1 pour le moyenne gamme

Bonjour,si c'est pour faire à la sauce Canon qui "pond" ses boitiers pour montrer qu'il reste Maillot Jaune,quel intérêt ?
Avoir un 1000D version Pentax tout vrai plastique ne risquerai pas de redorer le blason de la marque.
Cette malheureuse histoire de capteur taché sur le K5 tient sans doute plus à la précipitation car Pentax ne dispose plus de la meilleure équipe,mais la conception repose sur l'amélioration du K7,comme les K10/20 et KR/KX.
N'avoir que K5 et KR bien fabriqués serait déjà suffisant pour peu que la marque soit mieux connue du public ?
Puisque le KX n'était,à mon avis,qu'un capteur "mal emballé" et que Pentax excelle dans les couleurs et maintenant dans les coques interchangeables (cf compacts),pourquoi ne pas proposer,à l'instar de certaines montres,3 qualités de boitiers adaptables selon les intempéries ou assortis aux cravates et sacs à mains ?
Si ce jour devait arriver,je change de marque illico !

Citation de: MGI le 18 Mar 11 à 08:27
Puisque le KX n'était,à mon avis,qu'un capteur "mal emballé" et que Pentax excelle dans les couleurs et maintenant dans les coques interchangeables (cf compacts),pourquoi ne pas proposer,à l'instar de certaines montres,3 qualités de boitiers adaptables selon les intempéries ou assortis aux cravates et sacs à mains ?

MGI, tu n'est qu'un Affreux Réactionnaire qui refuse le Progrés ! - Progrés défini et soigneusement choisi par des Gourous en Marketing  -

LOL

Dans mon idée, il ne s'agit pas de faire à la sauce Canikon où  je ne me retrouve pas: trop de boitiers pour évaluer celui qui correspond à mes besoins en fonction de mon portefeuille ;)
Mais dans l'historique des Pentax, je constate qu'après avoir sortis des boitiers "entrée de gamme" allant en s'améliorant (du K100 au K200), la "dictature du bas prix face à la concurrence" a amené Pentax à sortir le Km qui, selon moi, est un K200 en retrait.
D'où mon idée de mettre 3 paliers "bas de gamme pas cher" (un peu comme le K110 par rapport au K100), "milieu de gamme débutant" et "expert semi-pro"
Quand à la couleur et au "série limitée" ... je laisse ça aux gourous du marketing ;)
C'est comme pour les voitures: Henry Ford disait, quand il a sorti la Ford T "tout le monde pourra avoir la couleur qu'il veut pourvu que ce soit noir"
L'important n'est pas la couleur de la carroserie mais le fait que la voiture roule et que l'appareil permette de faire les photos qu'on aime
De ce point de vue, mon K100DS noir me satisfait pleinement

Hé hé hé, le K100d est la Ford T de la photo numérique !

Hello,

j'en ai eu un et quand je regarde les photos faites avec, je me dis que ce boitier était vraiment un réussite pour débuter dans le monde du reflex.
Jamais eu de Pb avec. Ses défauts ? BdB mauvaise en intérieur et...c'est tout. Pour le reste, en oubliant définitivements les inutiles et mauvais modes scènes, c'est du tout bon.
Ne lui demander pas non plus d'avoir l'ergonomie des K10/K20 ou suivants..ce n'était pas son positionnement ni sa vocation. Mais comparé aux production Canon de l'époque, la qualité de construction Pentax est loin devant.(quel boitiers plastoc quand même ces 350/400/500D/1000D!!)
Je suis passé au K20 mais me suis racheté un Ist DS pour emporter partout. Le capteur sony 6mpx était et reste encore un capteur de grande qualité. J'en suis très étonné quand je refait des photos avec l'ist ds!(les jpg sont un pooils meilleurs sur le K100)
Le K100d reste encore un très bon boitier pour qui peu se contenter de 6mpx et pour qui  compte faire de la photo. Sur ce dernier point, il n'y a aucun soucis...

---

Post Merge: 23 Nov 11 à 20:09

---

Citation de: Clic_clac le 14 Juil 11 à 18:28
Hello,

j'en ai eu un et quand je regarde les photos faites avec, je me dis que ce boitier était vraiment un réussite pour débuter dans le monde du reflex.
Jamais eu de Pb avec. Ses défauts ? BdB mauvaise en intérieur et...c'est tout. Pour le reste, en oubliant définitivements les inutiles et mauvais modes scènes, c'est du tout bon.
Ne lui demander pas non plus d'avoir l'ergonomie des K10/K20 ou suivants..ce n'était pas son positionnement ni sa vocation. Mais comparé aux production Canon de l'époque, la qualité de construction Pentax est loin devant.(quel boitiers plastoc quand même ces 350/400/500D/1000D!!)
Je suis passé au K20 mais me suis racheté un Ist DS pour emporter partout. Le capteur sony 6mpx était et reste encore un capteur de grande qualité. J'en suis très étonné quand je refait des photos avec l'ist ds!(les jpg sont un pooils meilleurs sur le K100)
Le K100d reste encore un très bon boitier pour qui peu se contenter de 6mpx et pour qui  compte faire de la photo. Sur ce dernier point, il n'y a aucun soucis...

+1

Citation de: Clic_clac le 14 Juil 11 à 18:28
Hello,

j'en ai eu un et quand je regarde les photos faites avec, je me dis que ce boitier était vraiment un réussite pour débuter dans le monde du reflex.
Jamais eu de Pb avec. Ses défauts ? BdB mauvaise en intérieur et...c'est tout. Pour le reste, en oubliant définitivements les inutiles et mauvais modes scènes, c'est du tout bon.
Ne lui demander pas non plus d'avoir l'ergonomie des K10/K20 ou suivants..ce n'était pas son positionnement ni sa vocation. Mais comparé aux production Canon de l'époque, la qualité de construction Pentax est loin devant.(quel boitiers plastoc quand même ces 350/400/500D/1000D!!)
Je suis passé au K20 mais me suis racheté un Ist DS pour emporter partout. Le capteur sony 6mpx était et reste encore un capteur de grande qualité. J'en suis très étonné quand je refait des photos avec l'ist ds!(les jpg sont un pooils meilleurs sur le K100)
Le K100d reste encore un très bon boitier pour qui peu se contenter de 6mpx et pour qui  compte faire de la photo. Sur ce dernier point, il n'y a aucun soucis...

+1

excellent ce k100d. je l'aurais gardé si cela avait été un k100ds.

Citation de: Clic_clac le 14 Juil 11 à 18:28
Hello,

j'en ai eu un et quand je regarde les photos faites avec, je me dis que ce boitier était vraiment un réussite pour débuter dans le monde du reflex.
Jamais eu de Pb avec. Ses défauts ? BdB mauvaise en intérieur et...c'est tout. Pour le reste, en oubliant définitivements les inutiles et mauvais modes scènes, c'est du tout bon.
Ne lui demander pas non plus d'avoir l'ergonomie des K10/K20 ou suivants..ce n'était pas son positionnement ni sa vocation. Mais comparé aux production Canon de l'époque, la qualité de construction Pentax est loin devant.(quel boitiers plastoc quand même ces 350/400/500D/1000D!!)
Je suis passé au K20 mais me suis racheté un Ist DS pour emporter partout. Le capteur sony 6mpx était et reste encore un capteur de grande qualité. J'en suis très étonné quand je refait des photos avec l'ist ds!(les jpg sont un pooils meilleurs sur le K100)
Le K100d reste encore un très bon boitier pour qui peu se contenter de 6mpx et pour qui  compte faire de la photo. Sur ce dernier point, il n'y a aucun soucis...

+1, il sort des 20x30 sans problèmes.
Quand au défaut de BdB en intérieur, il est parfaitement rattrapable en post-traitement avec le logiciel Pentax DCU4.
Et je ne fais que du Jpeg ;)

Ou plus simplement en faisant du raw. Et puis bon, la BdB manuelle reste fiable, suffit de quelques secondes et d'une feuille blanche (ou un bout de nappe).
Par contre j'ai l'impression que le mien a des soucis depuis un moment. Back focus important et flous récurrents avec le 35/2.4 et le 55-300, et j'ai eu des photos floues (à f/11 en plein soleil) avec le 10/20 ! Je me demande si j'ai pas un problème de stabilisation...

Dans le cas d'une pièce éclairée différement (fenêtre avec lumière du jour, bougies, ampoules fluo compactes et spots halogène), à moins de refaire systématiquement la BdB manuelle selon l'endroit de la pièce, il est plus rapide de rester en lumière du jour et de posttraiter la BdB, même sans RAW (qui pèse tout de même!).
DCU4 qui a le réglage CTE (contrairement au K100DS) permet l'ajustement précis de la BdB sur mes Jpeg ;)