Jolie compo luky et excellente proposition de Néo

Olilignan: excellente gestion de la PDC à mon goût

Tu as bien raison néo, elle est encore plus magnifique comme tu la présente   Merci  ;)

Merci saez

Merci ollilignan

De rien !  ;)

Citation de: luky135 le 14 Déc 11 à 22:24
Tu as bien raison néo, elle est encore plus magnifique comme tu la présente    Merci  ;)

Merci saez

Merci ollilignan

Et moi pas merci   , c'est pas grave   ;)

Il va ce faire croquer!



2


Prise ce matin.

@Olilignan : excellente celle avec l'escargot :)

oui elle est bien bonne

une petite crevette

olilignan : la 1, très belle photo avec l'escargot! J'ai peur pour lui!
la 2 est encore mieux à mon gout! Elle m'évoque le petit insecte qui se frotte les pattes avants après un bon repas (le gros trou de la feuille derrière lui), il a fini son repas et s'en va dans le sens opposé!
J'adore! Bravo  !

denis76 : le peu de contraste est-il voulu pour ta crevette? Étonnant sa translucidité en tout cas!

Stéphane

Olil, l'escargot le pauvre, belle prise  ;)
Denis76, tu as certainement un bel aquarium, sympa, 

---

Post Merge: 16 Déc 11 à 17:57

---

Le petit patineur

Zut c'est du plastic, pas de la glace

oli : pas mal mais un poil centrées...
denis : le cadrage est bien serré... on ne sait pas quoi regarder
hermes : une compo et un fond qui changent un peu mais ça manque de netteté

Bonjour à tous

Oli, un peu trop centrée pour moi la première...
L'escargot, je mettrais en format carré avec le "trou" comme sujet central et le pauvre escargot qui va tomber dedans...
côté technique, belle maitrise...

denis76, beau tableau ! On dirait une peinture cette couleur rouge si bien répartie !

Hermès, belle bestiole que ce détache bien du fond, mais je viens de regarder les exif et je vais me permettre quelques remarques...
Pourquoi f20 ? Il me semble qu'au delà des focales f11 et f16 la diffraction augmente de façon catastrophique et réduit la qualité de l'image...
Puis plus tu fermes ton diaphragme, plus tu réduit ta vitesse... 1/25 secondes sans flash, ça donne du flou de bougé... et ça te force à monter en ISO...

Mon conseil, mais qui peut-être critiqué, c'est de ne pas dépasser f16 et essayer de rester le plus près des 100 ISO malgré le récents progrès de tenue du bruit...
Et si la vitesse est trop faible, ouvrir un peu ou commencer à monter les ISO, mais pas trop...ou alors ajouter un petit coup de flash, en mode "Slow" en sous-exposant assez pour "récupérer" de la vitesse et éviter l'effet fromage blanc...
L'ajout de la lumière du flash a des adeptes, et des opposants ! Je trouve qu'en mode slow, ça peut quand même bien raviver les couleurs... Faut pas en abuser, c'est tout...

De toute façon, en sous-bois, j'ai rarement assez de lumière... J'utilise donc souvent le flash... avec parfois quelques résultats heureux..

Je joins trois exemple... C'est un sujet qui me travaille... J'essaie de minimiser l'effet du flash, mais dur de se faire l'autocritique à ce sujet...
Vos commentaires et conseils sont les bienvenus...

1.


2.


3.


Bonne fin de journée
David

edit (Gko) J'ai numéroté tes photos pour faciliter les commentaires, à faire les prochaines fois  ;)

de belles prises David, ma préférée est la 2, le flou rendu par le téléobjectif harmonise bien les teintes, jolie tof

Le flash ne dérange pas sur la 1, un peu plus sur la 2, mais les coléoptères et le flash font rarement bon ménage  ;)

david, merci pour tes conseils, j'en prend note, mais l'emploi du flash en macro pas trop fan, pour l'ouverture en ai déjà discuté avec Dédale et Rando, donc dans le futur ferai plus attention, entre la date de prise et les dernières mises déjà corrigé cette erreur, merci  ;)

---

Post Merge: 17 Déc 11 à 14:59

---

la 1 est très belle, la 3 "hélas" coup de flash visible d'où.... moi pas fan 

Citation de: Zorus le 16 Déc 11 à 18:39
oli : pas mal mais un poil centrées...
denis : le cadrage est bien serré... on ne sait pas quoi regarder
hermes : une compo et un fond qui changent un peu mais ça manque de netteté

+1   ;)


david


La 1 pour moi  ( classique mais bien réussie ). La 2 je trouve la lumière un peu dure et la 3 sans plus  ( mise à part le flash trop voyant ) ce qui me gêne le plus c'est l'angle, la plongée et la macro ça fait pas bon ménage saut pour donner un côté graphique, part contre elle est nickel pour une photo d'identification   ;)

Citation de: david81 le 17 Déc 11 à 12:59

Hermès, belle bestiole que ce détache bien du fond, mais je viens de regarder les exif et je vais me permettre quelques remarques...
Pourquoi f20 ? Il me semble qu'au delà des focales f11 et f16 la diffraction augmente de façon catastrophique et réduit la qualité de l'image...
Puis plus tu fermes ton diaphragme, plus tu réduit ta vitesse... 1/25 secondes sans flash, ça donne du flou de bougé... et ça te force à monter en ISO...

Tu voulais parler du diaph qui gère l'ouverture plutôt... ;)

  En effet Dedales, tu es difficile à perdre ! Je parlais bien du diaphragme ! Et j'utilise même le mot sur la ligne au dessous... Comme quoi ça fait du bien de parler un peu technique de temps à autre avec des gens qui lisent !

Pour les coleos, c'est vraiment dur de pas les faire briller... A se demander s'il est possible de faire autrement...
Même éclairés à la bougie, ça brille... Je voulais essayer de bricoler un mini projecteur avec des LEDs, mais je suis même pas sûr que ça élimine le problème... Affaire à suivre sur la prochaine sortie en forêt...

Le mieux si tu aimes travailler au flash en macro, c'est des flash déportés avec un réflecteur   

 david : préférence pour la 1 ! de beaux détails mais des compos serrées
tu fermes beaucoup ?? quel est cet objo ?

Bonsoir à tous

En effet, je cadre très serré... Habitude prise avec les libellules afin d'avoir le maximum de détail pour identifier dans le cadre d'activités naturalistes... Et d'un point de vue photographique, je progresse dans l'ordre, par étape... J'ai commencé par les plus grosses, puis les petites, et je m'intéresse maintenant à les photographier un peu plus avec leur milieu et élargir le champ de prise de vue... ça nécessite de bien connaitre les milieux et les bestioles et ça prends du temps !

Pour les zygoptères ("petites" libellules) et petits insectes, je shoote avec un vieux 28-80 FA Pentax et une bonnette +3
J'avais en début d'année un tamron 90, mais c'est mon ex qui l'a gardé... Je pense acheter bientôt un 100mm pentax pour le remplacer
Je diaphragme entre f11 et f16, rarement moins, jamais au delà...
Pour les libellules plus grosses, j'utilise le 100-300 à 300, souvent sur trépied

Pour le flash en macro, en environnement basse lumière genre forêt, j'ai bien essayé le flash déporté mais jamais de réflecteur...
J'estime peut-être à tort que c'est encombrant et surtout que sa mise en place ne doit pas être évidente !
Le soucis principal reste l'ombre portée... c'est pas toujours heureux... Je pensais chercher vers les phares de plongée pour avoir une grosse source de lumière... Affaire à suivre...

     c'est parti: 1er post, mais deuxième essai pour qu'il apparaisse !!!  

1


2


3


edit gko : j'ai corrigé les liens, ça marche mieux comme ça. Tu peux faire éditer sur ton post pour voir ce que ça donne au niveau de la rédaction des liens   ;)

Marphil

Comme on dit c'est un début   
Faut travailler les compositions  ( notamment 1 et 2 ), faire attention à tes expositions aussi  ( travailler réglages du boitier pendant la prise ).
Faire attention à t'appliquer pour la MAP  ( primordiale en macro )
Bref travailler un peu tout, mais Rome c'est pas fait en jour comme on dit, allez ça va rentrer   ;)