J'ai vu ça sur la bay autour de 75€ en 77mm, il faut compter le double pour un nd400 classique.
Quelqu'un a déjà essayé?? moitié prix c'est tentant mais ça reste 75€ :o

l'objet en question ici

 
Ils ont superposé deux filtres polarisant!
Le pire c'est que ça fonctionne, j'utilise parfois un système analogue.
Vu le prix ça a l'air intéressant. Néanmoins la qualité d'un filtre, pola ou autres, peut grandement varier selon la marque...

Les premiers du genre a être sortis étaient les Sting Ray ou un nom comme ça, et c'était pas du tout cet ordre de prix. La c'est du noname, on voit bien la "qualité" du traitement anti reflets, et je vois pas comment ils font un ND2 mini, vu que ca utilise deux polas linéaires 

ok merci pour les renseignements, je passe
on va attendre de trouver un vrai nd400 ou nd1000 :)

Bonjour, tout le monde.

Quelqu'un connait-il les filtres neutres variables?
J'ai cherché dans le forum, mais je n'ai rien trouvé.

cf ce lien:
http://photoaddict.fr/filtres-1/fader-nd2-400-w-filtre-gris-neutre-variable-o77mm.html

Ca me tenterait bien pour des poses lentes, genre cascades en "filé"
Mais c'est pas donné!

amicalement, SainKaSete

C'est vraiment cher !
Je connais quelqu'un qui en a acheté un sur la bay beaucoup moins cher que ça, il en était satisfait .
A noter que dans compétence photo il y a un tuto pour fabriquer un filtre nd avec un verre de maque à souder.
J'essaye dans quelques semaines ( le temps de récupérer le verre...)

Il y a le même chez Digit Photo à + de 50% moins cher (cf lien ci-dessous)
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HAMA_Filtre_ND_Variable_77mm-rHAMA1370696.html

Il est vrai que ces filtres là me tentent aussi et j'aimerais aussi avoir des avis.  ;)

Kenko sort actuellement ce genre de filtre (ND variable = combinaison d'un ND et d'un POLA).


Je ne savais pas que ce produit existait déjà dans d'autres marques ...
Entre les 2 qui sont présentés plus haut dans ce fil, le 2e est un HAMA, le 1er est un INCONNU; en général les filtres HAMA ne sont pas réputés comme étant le top de la crème.
HAMA est plutôt un accessoiriste "basique" avec des produits à prix moyen et à qualité moyenne 
Quant à la marque INCONNU ...

MouLaGÔfr a écrit:Kenko sort actuellement ce genre de filtre (ND variable = combinaison d'un ND et d'un POLA).

Je suis allé voir sur le site de Kenko et dans divers forums où l'on parle de ce filtre... mais il ne semble pas exister!
Il n'est pas dans le catalogue de Kenko, ni dans aucun autre d'ailleurs, et personne ne semble savoir combien il coute, s'il a été testé, et seulement s'il existe!
On n'en parle plus depuis janvier 2011, d'ailleurs!

Dommage, le principe semble intéressant!

Apparemment vos sources ne sont pas très bonnes (ou votre méthode de recherche ou les 2) 

http://www.dpreview.com/news/1108/11080110kenkondxfilter.asp
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html (et la traduction 'by Google' en français)

Merci de ces précisions, MouLaG Ôfr.

En lisant les commentaires du lien que vous donnez:
http://www.dpreview.com/news/1108/11080110kenkondxfilter.asp
je m'aperçois qu'il y a d'autres marques/modèles de ce filtre neutre variable:

http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=filters&itemnum=77VND

et
http://www.singh-ray.com/varind.html

Mais les prix varient de 200$ à 400$!
Peut être que la suggestion de certains forumeurs, de placer deux polarisants l'un sur l'autre ( un linéaire, puis un circulaire) fait aussi bien et pour moins cher, surtout si l'on possède déjà un pola circulaire?

Ah oui, je n'avais pas lu les commentaires 



Les prix sont trés élevés, mais ce n'est pas étonnant sachant que dans ces tailles (77 et 82 mm), un bon pola de marque vaut une centaine d'euros ou plus, de même pour les filtres ND (du moins ceux à fort indice) ...

Alors je suppose qu'on peut réaliser la même chose aussi avec un pola et un ND !!??

Citation de: alx67 le 17 Sep 11 à 21:16
C'est vraiment cher !
Je connais quelqu'un qui en a acheté un sur la bay beaucoup moins cher que ça, il en était satisfait .
A noter que dans compétence photo il y a un tuto pour fabriquer un filtre nd avec un verre de maque à souder.
J'essaye dans quelques semaines ( le temps de récupérer le verre...)

J'essayais de retrouver un tel article, ça m'interesserai si tu avais les scans de ces pages ou un lien qui explique comment faire, est-ce qu'ils expliquent à quelle densité correspond ce genre de verre ? Merci.

J'ai lu je ne sais plus où que ces filtres variables avaient de gros problèmes d'uniformité de l'assombrissement.
Il était question de s'orienter d'une manière particulière par rapport à la lumière tout en tournant la bague pour éviter cela, mais personne n'y arrivait...?
En tout cas sur les avis DP ils ne semblent pas en être content du tout...

oui à voir si c'est au point !

Ce qui est sur, c'est que si on veut acheter un truc au rabais, il est bien rare d'avoir de la qualité.....comme dans tout, la qualité se paye cher !

Maintenant a-t-on réellement le besoin d'un filtre avec autant de variantes possibles ? l'idée est bonne mais je pense qu'1 à 2 possibilités de variation serait suffisante donc je me contente de changer mon filtre pola contre un ND quand je fais de la pose longue, un petit vissage dévissage n'est pas si long finalement .....mais le développement de ce produit est à suivre 

J'ai eu un très bon avis sur un autre forum (photo de qualité à l'appui) sur un de ces filtres, mais je ne me souviens plus la marque.

Le fait est que plusieurs marques s'y sont lancées, mais pour ce que j'en ai lu ce ne serait pas un pola + un ND (au mieux on a un ND polarisé mais je doute qu'on passe du Nd2 au ND400...) mais deux pola, c'est le cas des Zeiss Heliopan et des Kenko NDX. Et sur certains il y avait un problème d'altération des couleurs, je lis sur la fiche technique du Kenko (sur digit photo) qu'ils ont ajouté un film de dépolarisation pour y pallier. Mais ils font quand même état de déformation d'image visible à partir de ND450 sur les grand angles.

Je vois un intérêt certain à ces filtres : avec mon ND1000 je dois composer mon image et faire la map avant de mettre le filtre, puis visser le filtre, mettre le pare-soleil et tout reprendre à chaque fois parce que je ne fais pas qu'une seule photo de la cascade. Et comme on n'y voit que dalle, je n'utilise pas de pola parce que ça serait inréglable.

Cela dit, mon ND8 et mon ND1000 m'ont coûté presque deux fois moins cher que le Kenko. Donc je ne changerai pas mes filtres ND.

Bonjour
alors moi, j'ai le hama, et je le trouve bien pour l'usage que j'en ai. Mais, mon avis ne vaut pas grand chose car :
- j'ai un km qui est loin de la résolution du k5
- j'ai des objectifs moyens
-je ne suis vraiment pas bonne en photo
mais, ce filtre m'a permis de faire des filés de filets d'eau  , sans avoir à me prendre la tête avec des calculs ou autre. Donc très rapidement : je le tourne jusqu'à ce que ma cellule mette un temps de pose qui m'intéresse. Oui je sais, pas bon, mais pas taper, je n'ai toujours pas très bien intégré les calculs inhérents à l'utilisation de filtres ND.   

filés , bbert ;)

Citationde placer deux polarisants l'un sur l'autre ( un linéaire, puis un circulaire) fait aussi bien et pour moins cher

=non

pour des filés, on achète 1 ou 2 filtres comme le dit Pierrot ci-dessus et basta avec l'inconvénient de le dévisser à chaque mise au point...là, il faut vraiment optimiser sa position de shoot car faire 10 prises prendra un temps fou.
entasser des polas rime à rien si ce n'est à dégrader les teintes et la netteté de l'image.

après il y a la possiblité donc avec ce hama pas trop cher de ce faire une idée des filés, pourquoi en solution découverte du principe, le prix est très modique.

oui, filés de filets d'eau  sans me défiler, bien sûr

Citation de: randos74 le 23 Jan 12 à 15:49
filés , bbert ;)
après il y a la possiblité donc avec ce hama pas trop cher de ce faire une idée des filés, pourquoi en solution découverte du principe, le prix est très modique.

+1

Heu Bbert, j'espère que tu ne mets pas ton 50/1.7 et ton 35/2.4 dans la catégorie "objectifs moyens" ?
Et puis bon, le Km a quand même 10Mp, question résolution c'est pas loin du double de ce qu'avait mon K100d, avec lequel j'arrivais encore bien à voir si le piqué était pourri ou pas. ;)

Sinon Marco, 1 ou 2 filtres heu... 1 ND8 + 1 ND1000 pour le 10-20, plus 1 ND8 + 1 ND1000 pour le 35, plus 1 ND8 pour le 55-300... M**** alors, j'en suis à plus de 200€ rien que pour les filtres ND !