http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000144&idTypeProduit=0000016

f/2.8 + stabilisation + HSM + 180 mm

par contre pas d'indication de prix ni de monture....


[gmod] (par SPentaxQR)[/gmod] Titre modifié pour plus de clarté

.... ni de poids

Bjr j´ai acheté une revue photo allemande ( d-pixx de janvier 2011) et ils écrivent :

poids de 1180 gr
prix 1000 euros
diamètre du filtre 72 mm
prise au plus près 38 cm
rapport 1:1
la stab est aussi très bien
et un aussi ils le trouvent de très belle qualité optique et de fabrication aussi
voilá

a+

ivan67

et les montures ? 

D ´aprés la revue il y a canon nikon Pentax sigma sony

ivan67

Il ne ferait que 30g de plus que le 150mm ?

Il ne me fait pas rêver plus que ça ce caillou dans la mesure où il est cher et qu'il est plein de gadgets inutiles.

Pourquoi faire un HSM quand pour faire une bonne MAP en macro, il faut la faire en manuel ?
Pourquoi une stabilisation alors que nos boitiers le sont ?
Un Tamron 90 coûte 3 fois moins cher pour une qualité qui n'est plus à démontrer.

Je préfère rêver à mon (futur) Vivitar 2,5/105

La focale peut être intéressante ma foi pour un autre usage en plus de la macro.

Mais c'est vrai que le prix ..

Sans compter que l'ouverture réelle à 180mm ne sera pas vraisemblablement pas f2.8 mais sans doute plus près de f6. Ceux qui ont le 105 de la même maison savent qu'il n'ouvre qu'à 4.8 au taquet à cause du tirage pour le rapport 1:1... Le D-FA et FA 100 macro au taquet est de f4.

il y avait une époque ou on disait que

le numerique n'apportait rien par rapport à l'argentique, plus personne ou presque ne fabrique d'appareils argentiques.

que la video sur un APN reflex ne servait à rien, c'est aujourd'hui un des principaux arguments de vente

alors peut etre de demain, les avancées technologiques feront que la macro se fera en auto....

concernant le prix, il est peu ou prou au meme prix que le pentax 200 mm f 2.8 sdm, et avec un rapport 1:1 en sus

personnellement je le trouve pas si cher que ca au vu de ce qui se fait dans la meme gamme....

Dans cette gamme il est visiblement unique, c'est plus en rapport avec le 90mm Tamron que je comparais le prix.

Citation de: kermittou le 05 Fév 12 à 18:02

alors peut etre de demain, les avancées technologiques feront que la macro se fera en auto....

Ce n'est pas refuser le progrès, c'est que ton objectif et ton reflex ne seront jamais aussi intelligent que toi

Pour la MAP c'est plus de la vitesse qu'il faut parfois et dans la majeur partie des cas je fais confiance au matos !

Citation de: ISO_p le 05 Fév 12 à 18:01
Sans compter que l'ouverture réelle à 180mm ne sera pas vraisemblablement pas f2.8 mais sans doute plus près de f6. Ceux qui ont le 105 de la même maison savent qu'il n'ouvre qu'à 4.8 au taquet à cause du tirage pour le rapport 1:1... Le D-FA et FA 100 macro au taquet est de f4.

Tu peux me ré-expliqué ça car j'ai pas bien compris   

Oui, moi non plus 

Citation de: Iancurtis le 05 Fév 12 à 17:46
La focale peut être intéressante ma foi pour un autre usage en plus de la macro.

Mais c'est vrai que le prix ..

+1, mais le poid ...

---

Post Merge: 05 Fév 12 à 19:17

---

MAP mini 47cm   ce n'es pas rien. Et tu n'est pas oblige d'utiliser le HSM (mais tu seras bien content de l'avoi pour un portrait a la volee)
Et pour la stabilisation optique ca sert beaucoup aussi losque tu vises, il y a moin de tremblement dans le viseur (surtout a ces distance) mais est ce que ce sera sur la monture K 

En général, la course d'un objo macro est super longue, je doute que l'AF puisse être super rapide...

Pour les ouvertures, je suis surprise, je comprends qu'elles varient sur un zoom, mais sur une focale fixe 

il est sans doute possible de bloquer la course macro (entre 47cm et 200cm par exemple), et d'avoir un AF rapid pour des portraits en exterrieur
mais 300g de plus que le DA*200

Citation de: Gin.net le 05 Fév 12 à 19:25
Pour les ouvertures, je suis surprise, je comprends qu'elles varient sur un zoom, mais sur une focale fixe  

Moi aussi je suis surpris mais je pense qu'ISO s"est mal exprimé  
Pour exemple mon 90 peut être utilisé à PO même au rapport 1:1 et de même que le Pentax, ainsi que tous les autres macros. Et puis même certains zoom ont une ouverture constante  ;)

3 courses si je comprend bien
Full
0.67 a l'infini
0.46 a 0.67 pour la macro

Citation de: dedales le 05 Fév 12 à 19:37
Moi aussi je suis surpris mais je pense qu'ISO s"est mal exprimé 
Pour exemple mon 90 peut être utilisé à PO même au rapport 1:1 et de même que le Pentax, ainsi que tous les autres macros. Et puis même certains zoom ont une ouverture constante  ;)

Hum je me souvient d'avoir lu à de multiple reprises que l'ouverture "réelle" d'un objectif macro varie avec le tirage optique lorsqu'il s'allonge pour atteindre le rapport 1:1.
Sur certains APN ça s'affiche même sur le boitier, personnellement je n'ai pas d'objectif macro pour voir si la modification d'ouverture s'affiche sur les pentax  ;)