Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Quel Ordi portable pour post-traiter ?

Démarré par louisback, 12 Fév 12 à 16:51

louisback

Je m'étais douté de ton impartialité vu ton pseudo :lol:

macmini95


Gin.net

Mac ou pas Mac... c'est vrai qu'ils font des machines robustes qu'on n'a pas envie de balancer par la fenêtre après 3 ans.

Parfois, ça vaut aussi la peine de regarder du côté de l'occasion, une machine de qualité d'occasion est parfois plus intéressante que de l'entrée de gamme neuve pour le même prix.

Sinon, en plus de la ram à ne pas négliger, je pense que ça vaut la peine de choisir un portable avec une carte graphique de qualité, ce sera plus intéressant si tu achètes ensuite un écran externe pour le post-traitement.

kermittou

#23
va falloir arreter avec les mythes du genre windows ca plante tout le temps et le mac et ben il va jusque travailler à ta place   8-)

et si'il n'y a pas (peu) de virus sur mac c'est juste qu'Apple a 8 % de part de marché et que les pirates ils ciblent la masse  :spamafote:

pour etre plus serieux

un mac t'apportera le design, la qualité d'intégration matérielle (surtout niveau silence), mais c'est plus cher

un PC t'aportera le choix (du moins sur la papier, il sortent tous de 17 usines en chine Apple compris)

perso, je suis d'accord avec ceux qui t'orientent vers un portable à petit (moyen) budget

Ayant la chance de par mon métier de pouvoir tester tout ce qui sort en informatique, je te conseillerais Asus comme marque. Ensuite pour le modèle :

si tu veux passer tout ton budget dans le portable

http://fr.asus.com/Notebooks/Multimedia_Entertainment/N55SF/

si tu veux t'en garder un peu pour acheter un nouvel objo :

http://fr.asus.com/Notebooks/Multimedia_Entertainment/N53SV/


Concernant la durée de vie, toute machine certifiée Windows 7 est certifiée Windows 8. donc pas de soucis pour quelques années

SPentaxQR

sauf que ça va coûter un bras vu qu'il y a un i7 à l'intérieur.

Il vaut mieux s'orienter sur un i5 voire un i3 si le portable ne va te servir qu'au pire pour faire du post-traitement.

Un i7 c'est bien si tu veux lancer 12.000 applications en même temps que tu joues en 3D
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

kermittou

le premier se négocie autour des 950 €, le second autour des 700 €

et si tu veux favoriser le nombre d'applications lancées, ou les jeux (textures) il vaut mieux favoriser la quantité de RAM   ;)


louisback

Kermittou le N55SF après recherches en i7, 4GO de Ram et 750Go de HDD est à 783€ ce qui est vachement correct comparé à un mac  :shock:

Et il me plait bien oui...

Après pas de précipitation, si je trouves de l'pccase plus ancienne, why not?

enggmaug

C'est marrant, je pensais que sur un forum photo, la balance pencherai plus vers le MAC...

C'est l'inverse.

Est ce que cela vient du fait que nous soyons sur un forum Pentax ?

bonzo8

Pc ou Mac, l'important est surtout de savoir quel logiciel tu comptes utiliser, et savoir si l'ordi sera à même de le faire tourner correctement.
Entrez dans le collimateur ;)

louisback

J'utilise toute la suite CS5.
Après j'ai la version PC, je ne pense pas qu'elle tournera sur Mac après reflexion...

bbert

Citation de: enggmaug le 13 Fév 12 à 02:19
C'est marrant, je pensais que sur un forum photo, la balance pencherai plus vers le MAC...

C'est l'inverse.

Est ce que cela vient du fait que nous soyons sur un forum Pentax ?

je pense que lorsqu'on choisi (aujourd'hui) les reflex pentax, c'est que l'on a regardé les qualités techniques, comparé aux autres, et que l'on est sorti du système marketing pour chercher le meilleur rapport qualité/prix, y compris à long terme vu la possibilité de réemployer les cailloux M F.
Quand on compare les mac et pc à compétences égales, la différence de prix est conséquente.

pour le plantage, j'ai W7, depuis 18 mois, et je n'ai jamais eu de problème, même pas un petit truc. Juste de la difficulté à récupérer un logiciel de chez canon qui ne fonctionnait pour w7, et comme par hasard, aucune mise à jour prévue (l'imprimante à 2 ans  :spamafote:) pour fonctionner en 64 bit. Heureusement, 7 à tout prévue, et on peu faire fonctionner l'ordi à 32 juste pour une application. En antivirus, je tourne sous la version payante de avast, juste pour être sûr, et bien rien, pas même des petits trucs cachés.
comme l'a dit kermittou, ce sont les même produits dedans,

pour CS5, une bonne carte graphique sera un gros plus.
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

lightbeam

Citation de: enggmaug le 13 Fév 12 à 02:19
C'est marrant, je pensais que sur un forum photo, la balance pencherai plus vers le MAC...

C'est l'inverse.
Est ce que cela vient du fait que nous soyons sur un forum Pentax ?

Pas forcément et si j'avais le budget je m'équiperai en Mac ! Quand je vois ces jolis bijoux à 1500€ ça donne envie mais bon, on fait avec ce qu'on a. En tout cas pour moi le Mac reste la référence en graphisme pour bien des applications, cette société a tjrs eu la crédo de faire des ordinateurs très bien conçus de A à Z. Du hardware au software ! Et c'est franchement la classe de bosser sur Mac, au moins tout travaille à l'unisson dans de telles machines !
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

enggmaug

Citation de: lightbeam le 13 Fév 12 à 09:00Pas forcément et si j'avais le budget je m'équiperai en Mac !

Oui, et si j'avais les moyens, je m'équiperai en Canon 1Ds, avec que des optiques L... (bon, ok, j'aurai aussi un Pentax 645, et un petit Leica M9, et sans soute une chambre grand format... )
Mais je ne les ais pas, alors j'ai pris la décision qui me semblait la plus cohérente et plus performante vis a vis de mon portefeuille.

Citation de: lightbeam le 13 Fév 12 à 09:00au moins tout travaille à l'unisson dans de telles machines !
Oui... et c'est le portefeuille qui fait diapason.  :arrow:

PAC

Je conseil un PC avec un processeur correct, au moins un i5, au moins 6 Go de mémoire pour pouvoir faire tourner correctement la machine et surtout je trouve que c'est important d'avoir un écran correct !!! J'ai un 17 pouce HD et c'est vraiment le top !  :P

En ce qui concerne le Mac... tu aura un bien meilleur écran, de bien meilleurs performances, mais moins d'argent dans le portefeuille pour de futures achats d'objo ^^

SPentaxQR

Citation de: lightbeam le 13 Fév 12 à 09:00
En tout cas pour moi le Mac reste la référence en graphisme pour bien des applications, cette société a tjrs eu la crédo de faire des ordinateurs très bien conçus de A à Z. Du hardware au software ! Et c'est franchement la classe de bosser sur Mac, au moins tout travaille à l'unisson dans de telles machines !

Graphisme, oui, photo, bof.
Je développe avec LR3, je ne vois pas ce qu'un Mac m'apporterait de plus si ce n'est des tunes en moins et il bosse à l'unissons avec mon PC. Faut arrêter de déifier Mac, si c'était si bien que ça, tout le monde aurait migré vers depuis longtemps mais pour ce que la majorité des photographes font, un PC est bien suffisant.

La classe de bosser sur Mac ? A quel niveau ?. Si c'est pour la frime, faut post-traiter en public alors ?

Pour le PC de monsieur, ou madame, toutlemonde, je ne vois pas ce que Mac apporte de plus. Windows s'est largement inspiré de l'architecture Mac pour évoluer et aujourd'hui l'écart entre les 2 s'est bien réduit.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

mbdrlp

J'apporte ma pierre au débat.

J'ai tout essayé en terme de format / puissance sur les portables, et aujourd'hui je te conseille vivement un écran 13". Tu ne le regretteras vraiment pas lors des déplacements. Si tu veux une taille d'écran plus grande dans ce cas la le portable ne sert à rien, autant prendre un fixe sur lequel tu pourras brancher l'écran que tu souhaites.

Je te déconseille les sous marque. Bien souvent les composants ne sont pas 100% compatible entre eux et tu vas te retrouver avec un PC qui va marchotter dans certaines configurations. Pars plutot sur des marques type Asus ou MSI qui développent leurs propres carte mere et qui sont au top dans l'intégration.
Je te déconseille également les premiers prix. Si c'est pas cher avec des caractéristiques de fou c'est que forcement il y a des économies faites quelque part, comme l'écran par exemple...
Va faire un tour à la fnac et regarde bien la qualité des écrans, ca varie énormement d'un portable à l'autre.

Niveau caractéristique pars sur un processeur i5, 4Go de mémoire (c'est le minimum syndical), un disque dur 7200 trs/min (ca influe énormement sur la fluidité du PC, et c'est pas ce qui est monté le plus souvent...), et si possible une carte graphique type Nvidia avec sa propre mémoire dédiée.

Et comme ca a été dit, prévois la sonde de calibration!! Mais meme calibré, un ecran de portable ne fera pas des merveilles...

Iancurtis

Citation de: SPentaxQR le 13 Fév 12 à 13:17


La classe de bosser sur Mac ? A quel niveau ?. Si c'est pour la frime, faut post-traiter en public alors ?



+1 moi perso je passe mes après midi au Macdo pour PT mes images  :lol:!

SPentaxQR

Citation de: Iancurtis le 13 Fév 12 à 13:45
+1 moi perso je passe mes après midi au Macdo pour PT mes images  :lol:!


Et ton médecin t'a donné une espérance de vie de combien ?  :D
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bonzo8

Entrez dans le collimateur ;)