C'est pas ça le problème, c'est juste que parfois les gens qui voyagent oublient l'adaptateur pour prise électriques ou autre et qu'ainsi, recharger les batteries peut devenir problématique, or s'il y a bien un produit qu'on trouve un peu partout dans le monde, même dans des endroit un peu reculé, c'est bien un lot de piles AA.

grillé de peu :p

Enfin, vue l'autonomie des batteries du K5, avec 3 batteries je me fais sans problème les 2000 photos d'un voyage de 2 mois. Mais bon, je ne suis pas un maniaque du flash, j'aime pas le LV et je ne fais pas de vidéos.

je susi partie 3 semaine avec 2 baterie nikel, chrome le chargeur etait la juste pour me rassurer

Pour les grands consommateurs de LV et vidéo en milieu hostile, la poignée-grip D-BG4 est prévue avec un chargeur de 6 piles AA, en plus du chargeur pour batterie, donc le "problème" est déjà solvable avec le K-5.

C'est vrai, j'avais oublié ce détail :)

detail qui coute bien cher ... compare au systeme du Kr

Non, mais on est d'accord, qui peut le plus peut le moins ! Et puis c'est pas comme si Pentax devait réinventer la techno :p

Bonsoir, je persiste dans mon désir d'un K200 "new" avec le capteur du KR, le pentaprisme du K5, tout en gardant le grip (tropicalisé itou) et plus si possible car pour être allé souvent en endroits semi désertiques (genre Larzac en pire), j'étais bien content de recharger les piles avec chargeur solaire ou transfo. sur allume cigare.
Et puis, tous mes appareils domestiques sont à piles; je les ai acheté exprès !
Il est quand même possible de refaire le coup du K200 sorti après le K10 ??

Le K200d avait un pentamiroir, si je me souviens bien. ;)

le K200d, c'etait un K10 dans le corp d'un K100d ...

des petits comparatif bien sympa ...
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=k200d&c2=k20d&c3=k10d

je n'ai jamais aime les Km-x-r ... j'aurrai tant aime qu'ils continuent K30/K300

Ah oui, c'est vrai qu'il avait le capteur bruité du K10 !

ho que oui, mais pas avant 200isos .... ton K100d demarrait a 100isos lui ? 

Non, 200iso. Mais ça ne m'a pas vraiment manqué, surtout qu'à 100iso mes photos n'auraient peut-être pas été ornées de ce bruit si délicat qui a fait ma réputation.

Perso si je n'avais commencé par le K20D, j'aurais acheté un K200D car point de vue ergonomie + tropicalisation + qualité d'image globale (sans oublier une exposition au top sur un exemplaire d'une amie), c'était un excellent boîtier.

et oui, pourquoi ne pas avoir continue avec le meme boitier ...   les couts de devellopement devaient etre rentabilise ..., mais pentax a prefere en devellopper un nouveau (Km)

Citation de: MGI le 27 Fév 12 à 18:04

Il est quand même possible de refaire le coup du K200 sorti après le K10 ??

refaire le coup du K200D sorti après le K10D aujourd'hui, ce serait le capteur du K5, la tropicalisation et le grip mais sans doute toujours pas de pentaprisme (peut être un EVF?).

En tout cas, un tel modèle "intermédiaire" entre l'entrée de gamme qu'était le Km et le K20D était bienvenu et manque dans la gamme à mon humble avis.

Il est arrive avant le Km, et ce dernier l'a remplace apres juste 10mois ...
Ca a ete le truc que je n'ai pas compris, mais bon, c'est loin derriere nous maintenant

Citation de: irish_mike le 27 Fév 12 à 21:37
et oui, pourquoi ne pas avoir continue avec le meme boitier ...   les couts de devellopement devaient etre rentabilise ..., mais pentax a prefere en devellopper un nouveau (Km)

Le Km était beaucoup plus basique que le K200D (module SAFOX à 5pts et non 11, pas de tropicalisation ni de grip) et Pentax ne garde le même boîtier que pour un seul changement de capteur (K10D/K20D, K7/K5, Km/Kx)

on verra si le K3 a le même boitier que les K7-K5... ou pas

et pour le kr, meme boitier pour son remplcant