Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Remplacer mon Pentax 18/55 kit par 17/70 F4 AL IF SDM

Démarré par Adiance, 30 Mar 12 à 08:16

actupsp

salut armo,
tu est sur que ton focus se fait au bon endroit, je veut dire par la, est ce que tu as l'AF a 5 ou 11 point auto ou bien en point central ?
si tu est en auto, essai de mettre le focus par point au centre et refait un test

car sincerement, si tu ne trouve aucun FF ou BF en faisant tes test et a aucune focale, je pense plutot que ton boitier ne fait pas le focus au bon endroit et vu que tu as un k-x tu ne le voit pas dans le viseur

bbert

ce que tu décris rappelle les problème de GMEvasion pour son tamron 17-50, qui ne fait la mise au point qu'en zoomant. As-tu essayé, pour voir :
tu fait ta MAP à 70 puis tu "dézoome" à 17... histoire de voir
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Armo

Je n'ai pas compris ? J'ai bien tester à toutes les focales oui. Le pb se retrouves à toutes.

bbert

ok alors . Le cas dont je t'ai parlé est que la personne parvient à faire une bonne MAP à 50, mais à 17, elles sont ratées. Et quand il fait la MAP à 70mm, elle se fait bien, bloque la MAP, puis dezoom à 17, la c'est bon ... mais si ça foire à tout, renvoie le, y a un souci.
Ou alors ces optiques sont faites pour avoir les loupiotes dans le viseur pour la map, je ne sais pas  :spamafote:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Armo

Parmis mes photos tests, quelques photos que je considère net pour ceux curieux de voir les capacités de l'objo : http://armorost.free.fr/photos/tests/pentax17-70/

- Les photos ont été prises en mesure spot au centre
- Les photos n'ont pas du tout été retravaillées et tout ce qui m'intéressait était la netteté, donc les couleurs/cadrage/exposition ratées, c'est pas grave
- Ya des traces de poussière sur les premières:  j'ai acheté le kit de nettoyage pentax, c'est génial ce truc, ça a tout enlevé !

Adiance

Bonsoir mes premiers essais avec le 17/70 mode AV 400 ISO débutant dans la photo j'attends vos critiques et conseils de MAP  :D

1
2
3
4
5
6
7
8
9


Sh00t

#46
Salut Adiance,

Je ne sais pas si tu ne souhaitais faire juger que la MAP (peut-être, parce que sinon un modo risque de te dire que tu n'es pas dans la bonne section?), mais si ce n'était pas le cas je me permet de te faire les critiques que je me fais souvent à moi-même débutant, parce que je me retrouve dans tes photos où il y a l'idée mais des trucs de débutant qui cloche (d'où le pourquoi je ne poste pas mes photos parce que je trouve toujours un truc qui cloche... c'est comme ça).
Donc sans méchanceté aucune, je préfère tes photos animalières  :spamafote:
- Ça penche souvent
- Des indésirables dans le champ (tuyau, chemin boueux...)
- Trop de reflets, feuilles pas assez contrastées car brillantes, bleu du ciel terne et nuages peu détachés -> achète peut-être un filtre polarisant
- Toutes tes photos surexposées de +1IL sont trop fades si tu remarques... oublies ou utilises le bracketing si tu redoutes de sous-exposer face à un ciel (on se rend pas souvent compte de suite sur l'écran de l'APN). La mesure d'expo matricielle fait bien son travail normalement...
- La BDB manuelle tu l'as faite comment, carte de gris? Généralement auto (ou nuageux pour avoir des couleurs qui pètes) convient bien, ou mieux photographier en RAW puis régler la BDB à son goût dans un soft...
- Tu fais du paysage à F4.0, c'est certainement pas là où ton objectif est le meilleur et pas assez de pdc... regarde les tables dofmaster.
- Pourquoi tout à 400 ISO? C'est quoi l'intérêt? Éviter le bougé? Tu aurais pu plutôt utiliser un trépied à 30€, en plus tu étais tranquille pour t'installer dans chacune de ces photos...
- En pleine forêt quelconque et au niveau des yeux ça donne souvent pas grand chose, c'est déjà plus intéressant au raz du sol, contre-plongée...
- La 8 avait un très beau potentiel je trouve, tu aurais du fermer plus et pas surexposer à mon avis, être sur trépied à 200 isos

Considérant tout cela je pense que ce 17-70 est plutôt très bon, tu as fais un bon choix je pense, dont tu ne seras pleinement satisfait que quand tu prendras en compte tous ces points qui me donnent aussi mal à la tête quand il s'agit de prendre une photo d'un sujet banal...
J'attends de voir d'autres contradictions techniques ou contradicteurs de mon raisonnement pour progresser moi aussi...  ;)

Adiance

Sh00t merci pour tes critiques et conseils que j'apprécie !

ces clichés sont destinés principalement à montrer le côté  qualitatif de l'objectif et la MAP , je ne me suis pas appliquer à faire des photos à thème précis  , mais bien sur ils présentent les défauts de débutant que j'essaie d'améliorer avec tous vos conseils ! :lol: 


                                                :bienvu: Sh00t 



chrisfer

Personnellement je ne vois que des vignettes de 1024, il m'est impossible de juger de qualité ou précision de map... :spamafote:
Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery

selassiah

salut,

j'ai envie de donner mon avis aussi en tant que débutant...
ISO trop élevé et un polarisant aurait été top dans ces circonstances...sinon
les photos sont banal a mourir ,mais pour apprendre a se servir d'un nouveau caillou
c'est nécessaire de passer par là ... :-)